Качества лекарств и ответственности ветеринаров птсо

[bes-bashny.livejournal.com]

в анамнезе:
коту поставлен диагноз: панкреатит.
назначено лечение, в том числе - подкожно байтрил.

после манипуляций у кота на холке появился расчёс и опухоль.
поставлен диагноз: веретеноклеточная саркома мягких тканей с воспалением.
удалили оперативно.

детали:
сегодня, на снятии швов, врач сказал, что в данном случае причиной возникновения опухоли явились именно манипуляции байтрила. по его словам, это "индивидуальная особенность вашего кота", при этом - "у нас у каждого третьего кота опухоль после байтрила".

вот теперь вопросы:
1. если препарат вызывает опухоль в 33% случаев, имеет ли право ветврач назначать такой препарат в принципе?
2. если второе заболевание явилось следствием назначенного в этой же клинике лечения, несёт ли врач ответственность за такое назначение, и если да, - то какое?
во-вторых, операция и реабилитация, как минимум, стоили денег, а во-первых, вообще состояние здоровья и настроение кота - бесценнее мастеркарда.

АпДа: чтобы было корректнее, уточню: сначала удалили опухоль, а диагноз "саркома" поставили на основе анализа удалённого материала.

Comments

[natfat72.livejournal.com]

вот я про саркому тоже сильно удивилась. котам байтрил не колола, но крысам не раз и подкожно, и внутримышечно. да, подкожные вызывают нередко изъязвления, которые проходят после отмены препарата, и шерсть снова отрастает. никаких опухолей на крысах от байтрила ни разу не было. это не только мои личные наблюдения, но статистика вцелом по декоративному крысоводству. неужели кошки настолько нежнее?

[bes-bashny.livejournal.com]

ветлаборатория Нуклеом, результат исследования: веретеноклеточная саркома мягких тканей с воспалением. дата, печать. вот правда подписи нет - думаете, стоит пересдать?

[kissalala.livejournal.com]

что-то отзывы по этой лаборатории не ахти...

[bes-bashny.livejournal.com]

почитал отзывы по поисковому ключу "жизнь" - тоже отзывы не ахти: все смертью заканчиваются.

[kissalala.livejournal.com]

да... но какие-то позже и по естественным причинам, а какие-то раньше и при помощи вот таких вот лабораторий...
но Вам решать, конечно...

[bes-bashny.livejournal.com]

ссылочку на "ниочинь" отзывы о лаборатории в студию

[kissalala.livejournal.com]

http://otvet.mail.ru/question/92427558
http://22kota.ru/forum/viewtopic.php?f=48&t=251
это то, что за три минуты нашла...
кстати, положительных отзывов вообще не увидела. Это, конечно, ничего не значит, но задуматься заставляет...

[bes-bashny.livejournal.com]

к сведению приму. но любой отрицательный отзыв должен сопровождаться фактажем - почему так? без объяснения это больше похоже на конкурентную борьбу: я ведь тоже без объяснения могу развешать на форумах и чатиках "список плохих" по одной простой причине - не будет их - моё предприятие получит новых клиентов.

[kissalala.livejournal.com]

да понятно все. меня в данном случае смутило не наличие отрицательных отзывов, а неналичие положительных...

[natfat72.livejournal.com]

да нет, я не думаю, что имеет смысл пересдавать. возможно, у Вашего кота вот такая индивидуальная реакция, возможно, наложились какие-то сопутствующие факторы. я всего лишь хотела сказать, что при довольно тесном общении с байтрилом ни разу не сталкивалась осложнениями в виде опухолей. и что не обязательно ветеринар, назначивший байтрил - непременно врач-убийца.
но интересно бы послушать мнение ветеринарных врачей. их ведь здесь немало.

[bes-bashny.livejournal.com]

действительно погуглил сетку: полно отзывов о побочках, и именно в такой форме: покраснения, опухоли, саркомы.
а мнение послушать вот очень интересно, да.