![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
bes-bashny.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_catsв анамнезе:
коту поставлен диагноз: панкреатит.
назначено лечение, в том числе - подкожно байтрил.
после манипуляций у кота на холке появился расчёс и опухоль.
поставлен диагноз: веретеноклеточная саркома мягких тканей с воспалением.
удалили оперативно.
детали:
сегодня, на снятии швов, врач сказал, что в данном случае причиной возникновения опухоли явились именно манипуляции байтрила. по его словам, это "индивидуальная особенность вашего кота", при этом - "у нас у каждого третьего кота опухоль после байтрила".
вот теперь вопросы:
1. если препарат вызывает опухоль в 33% случаев, имеет ли право ветврач назначать такой препарат в принципе?
2. если второе заболевание явилось следствием назначенного в этой же клинике лечения, несёт ли врач ответственность за такое назначение, и если да, - то какое?
во-вторых, операция и реабилитация, как минимум, стоили денег, а во-первых, вообще состояние здоровья и настроение кота - бесценнее мастеркарда.
АпДа: чтобы было корректнее, уточню: сначала удалили опухоль, а диагноз "саркома" поставили на основе анализа удалённого материала.
коту поставлен диагноз: панкреатит.
назначено лечение, в том числе - подкожно байтрил.
после манипуляций у кота на холке появился расчёс и опухоль.
поставлен диагноз: веретеноклеточная саркома мягких тканей с воспалением.
удалили оперативно.
детали:
сегодня, на снятии швов, врач сказал, что в данном случае причиной возникновения опухоли явились именно манипуляции байтрила. по его словам, это "индивидуальная особенность вашего кота", при этом - "у нас у каждого третьего кота опухоль после байтрила".
вот теперь вопросы:
1. если препарат вызывает опухоль в 33% случаев, имеет ли право ветврач назначать такой препарат в принципе?
2. если второе заболевание явилось следствием назначенного в этой же клинике лечения, несёт ли врач ответственность за такое назначение, и если да, - то какое?
во-вторых, операция и реабилитация, как минимум, стоили денег, а во-первых, вообще состояние здоровья и настроение кота - бесценнее мастеркарда.
АпДа: чтобы было корректнее, уточню: сначала удалили опухоль, а диагноз "саркома" поставили на основе анализа удалённого материала.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-26 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 07:48 am (UTC)но Вам решать, конечно...
no subject
Date: 2013-11-27 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 09:18 am (UTC)http://22kota.ru/forum/viewtopic.php?f=48&t=251
это то, что за три минуты нашла...
кстати, положительных отзывов вообще не увидела. Это, конечно, ничего не значит, но задуматься заставляет...
no subject
Date: 2013-11-27 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 10:30 am (UTC)