Котам нельзя! С котами нельзя!

[semen_serpent.livejournal.com]

В США, в штате Род Айленд принят закон, обязывающий владельцев котов кастрировать их по достижении 6-месячного возраста. Право держать некастрированного кота стоит 100 долларов за регистрацию плюс 75 долларов в месяц.

http://www.boston.com/news/local/rhode_island/articles/2006/05/12/lawmakers_approve_bill_requiring_cats_to_be_spayed_and_neutered/


via mkay442

Comments

[sobaka-bobaka.livejournal.com]

ну ниХрррена ж себе... =/

[klopp.livejournal.com]

House lawmakers have approved a bill that would require cat owners to spay or neuter their pets if they are more than six months old, unless the owners have a permit or a breeder's license.

См. выделение.

>Право держать некастрированного кота стоит 100 долларов за регистрацию плюс 75 долларов в месяц.

Насчёт $100 там вроде бы ничего нет. А $75 — это не право, а штраф за нарушение закона. Немного другой подтекст получается :)

[kalvado.livejournal.com]

licenziya kak raz stol'nik i stoit

[klopp.livejournal.com]

Вот интересно. Купит, допустим, человек такую лицензию — что дальше? Обязан ли он, как «официальный» заводчик после этого подтверждать, что он всё-таки заводчик, а не просто так бумажку оплатил?

[inner-creature.livejournal.com]

Нет - если он заводчик, у него и так есть breeder license.
Если он просто не хочет кастрировать кота/кошку, то должен заплатить $100 за разрешение (дешевле операции у нормального ветеринара.)

У них, как я понял, серьезная проблема с расходами на предотвращение увеличения популяции уличных котов...денег на содержание у штата нет, а убивать - как минимум проблемы губернатору на следующих выборах.

[kalvado.livejournal.com]

Ну вообше-то, любому животному в хтатах положен документ - этакая прописка. Похожее в россии тоже есть - только, вроде как, не обязательно.
Стоит бумажка не так дорого - несколько долларов в год. В бумажке указаны имена скота и владельца, прививки, ну и т.п. Собакам еше бирка на ошейник выдается.
Быстрее всего, добавят графу - и при выдаче документа в соответствуюшей графе будут за денюжку ставить штампик "яйца оставить" - а за простановку штампа, соответственно, те самые 100 баков.
Если почитаете - обосновывают тем что уличных котов расплодилось немеряно - вот на работу с уличными деньги и берут; а как кот инстинкты выплескивает - вопрос хозяину

[klopp.livejournal.com]

>обосновывают тем что уличных котов расплодилось немеряно - вот на работу с уличными деньги и берут

Откуда ж берутся уличные, если не от домашних, которых или выгоняют из дома, или просто дают им возможность гулять по улицам? Так что, IMHO, всё логично — бороться с причинами нужно, а не со следствиями.

Ну а что кот без яиц и не кот вовсе — вопрос спорный. У нас вон очередная груда мышц полуторогодовалая без яиц растёт, с каждым днём всё больше становится. Активности столько, что хоть на собачью площадку выводи по полосе препятствий бегать, мускулистости развернуться негде. И по всем остальным тоже не скажешь, что у них что-то из организма изъято :)

[wild-mike.livejournal.com]

конечно, конечно... операция очень полезная... а Вы бы не хотели на себе опробовать?

[klopp.livejournal.com]

Так я не кот. Не нужно подходить к зверям с людскими мерками, им же от этого хуже будет.

А какие ваши предложения будут по поводу уменьшения количества бездомных животных?

[wild-mike.livejournal.com]

IMHO многие животные ничем не хуже многих из нас...
у меня есть предложение поменьше вмешиваться, только и всего... слабый погибнет, сильный выживет... природа именно так и задумала: ни для каких животных вообще-то человеческий дом не является обязательным жилищем...
а мы уродуем зверей просто в угоду собственному эгоизму: чтобы СЕБЯ избавить от переживаний, не так ли? а вот по поводу морально-этической стороны кастрации переживать почему-то не желаем... если это такое благо, почему бы не начать с себя?

[klopp.livejournal.com]

>а мы уродуем зверей просто в угоду собственному эгоизму: чтобы СЕБЯ избавить от переживаний, не так ли?

Конечно же нет.

>ни для каких животных вообще-то человеческий дом не является обязательным жилищем

Кроме тех, которые сознательно одомашнены.

>если это такое благо, почему бы не начать с себя?

Потому что человек — не кошка. И анатомически, и физиологически, и поведенчески человеки и кошки отличаются друг от друга.

[wild-mike.livejournal.com]

"Конечно же нет."

хмм... тогда назовите причину плз...

"Кроме тех, которые сознательно одомашнены"

ой ли? может быть, это касается нежизнесопсобный на воле баранов, но никак не кошек, которым на голодной воле частенько бывает лучше, чем в нашей тюрьме с усиленным питанием...

"Потому что человек — не кошка. И анатомически, и физиологически, и поведенчески человеки и кошки отличаются друг от друга"

отличаются конечно... а Вы уверены, что человек отличается именно в ту сторону? :)
тогда какое именно отличие человека от кошки на Ваш взгляд является аргументом против кастрации в первом случае и за нее - во втором?

[klopp.livejournal.com]

Что такое кастрация, стерелизация, зачем они нужны и в каких случаях показаны — разжёвывалось неоднократно, в том числе и здесь. Могу только добавить своё, субъективное, конечно же, мнение: обойтись без такого вмешательства можно только в двух случаях:

1) есть планы размножаться и пристраивать котят (причём не абы куда пристраивать, лишь бы сплавить, а это не так уж и просто)

2) речь идёт о коте или исключительно мужской котокомпании, при условии гарантированого отсутствия выхода на улицу.

>которым на голодной воле частенько бывает лучше,

Ага-ага. Голодные, ободраные, больные, блохастые и глистастые кошки, которые тусуются по помойкам и подвалам, чувствуют себя, конечно же, превосходно. В естественной, так сказать, среде обитания.

>а Вы уверены, что человек отличается именно в ту сторону? :)

Не совсем понимаю, о какой стороне речь. Если интересно — могу подкинуть ссылок на учебники по анатомии и физиологии человека и животных, по зоологии позвоночных и т.д.

[wild-mike.livejournal.com]

"Что такое кастрация, стерелизация, зачем они нужны и в каких случаях показаны — разжёвывалось неоднократно, в том числе и здесь."

сколь неоднократно, столь же и неубедительно...

"Могу только добавить своё, субъективное, конечно же, мнение: обойтись без такого вмешательства можно только в двух случаях:
1) есть планы размножаться и пристраивать котят (причём не абы куда пристраивать, лишь бы сплавить, а это не так уж и просто)

2) речь идёт о коте или исключительно мужской котокомпании, при условии гарантированого отсутствия выхода на улицу."

ну я-то своих всегда пристраиваю... но с Вашей точки зрения - "абы куда", любому, кто возьмет...
но если даже чьи-то котята в конечном итоге оказываются уличными, IMHO это все равно лучше, чем быть нерожденными...
у них в этом случае есть шанс... в Вашем - его не будет вообще...

"Ага-ага. Голодные, ободраные, больные, блохастые и глистастые кошки, которые тусуются по помойкам и подвалам, чувствуют себя, конечно же, превосходно. В естественной, так сказать, среде обитания."

совершенно так... это - естественная среда обитания, со своими естественными плюсами и минусами...
и там им лучше, чем в Вашей тюрьме... Вы сами хотели бы стерилизоваться за последующее пожизненное усиленное питание и лечение?
тогда почему Вы считаете себя вправе решать такие вопросы за них?

"Не совсем понимаю, о какой стороне речь. Если интересно — могу подкинуть ссылок на учебники по анатомии и физиологии человека и животных, по зоологии позвоночных и т.д."

Объясняю: Вы считаете, что человека насильно кастрировать нельзя, а кошку - можно... и аргументируете это некими отличиями человека от кошки... вот я и хочу знать, какие именно отличия навели Вас на эту мысль... не надо мне приводить список отличий плз, я в курсе... меня интересует, какие конкретно из этих отличий Вы считаете аргументом в пользу кастрации кошек и одновременно - против кастрации людей...

[kalvado.livejournal.com]

Ну по-моему там все-таки о 100 долларах разово, или 75 в месяц, если и котик -котиком, и сотни жалко.

[anabel-11.livejournal.com]

Неплохо, в общем-то.
Вот у нас подобные законы вводить нельзя. У нас не кастирировать, а своих на улицу выкидывать стали бы. :((