Котам нельзя! С котами нельзя!

[semen_serpent.livejournal.com]

В США, в штате Род Айленд принят закон, обязывающий владельцев котов кастрировать их по достижении 6-месячного возраста. Право держать некастрированного кота стоит 100 долларов за регистрацию плюс 75 долларов в месяц.

http://www.boston.com/news/local/rhode_island/articles/2006/05/12/lawmakers_approve_bill_requiring_cats_to_be_spayed_and_neutered/


via mkay442

Comments

[wild-mike.livejournal.com]

конечно, конечно... операция очень полезная... а Вы бы не хотели на себе опробовать?

[klopp.livejournal.com]

Так я не кот. Не нужно подходить к зверям с людскими мерками, им же от этого хуже будет.

А какие ваши предложения будут по поводу уменьшения количества бездомных животных?

[wild-mike.livejournal.com]

IMHO многие животные ничем не хуже многих из нас...
у меня есть предложение поменьше вмешиваться, только и всего... слабый погибнет, сильный выживет... природа именно так и задумала: ни для каких животных вообще-то человеческий дом не является обязательным жилищем...
а мы уродуем зверей просто в угоду собственному эгоизму: чтобы СЕБЯ избавить от переживаний, не так ли? а вот по поводу морально-этической стороны кастрации переживать почему-то не желаем... если это такое благо, почему бы не начать с себя?

[klopp.livejournal.com]

>а мы уродуем зверей просто в угоду собственному эгоизму: чтобы СЕБЯ избавить от переживаний, не так ли?

Конечно же нет.

>ни для каких животных вообще-то человеческий дом не является обязательным жилищем

Кроме тех, которые сознательно одомашнены.

>если это такое благо, почему бы не начать с себя?

Потому что человек — не кошка. И анатомически, и физиологически, и поведенчески человеки и кошки отличаются друг от друга.

[wild-mike.livejournal.com]

"Конечно же нет."

хмм... тогда назовите причину плз...

"Кроме тех, которые сознательно одомашнены"

ой ли? может быть, это касается нежизнесопсобный на воле баранов, но никак не кошек, которым на голодной воле частенько бывает лучше, чем в нашей тюрьме с усиленным питанием...

"Потому что человек — не кошка. И анатомически, и физиологически, и поведенчески человеки и кошки отличаются друг от друга"

отличаются конечно... а Вы уверены, что человек отличается именно в ту сторону? :)
тогда какое именно отличие человека от кошки на Ваш взгляд является аргументом против кастрации в первом случае и за нее - во втором?

[klopp.livejournal.com]

Что такое кастрация, стерелизация, зачем они нужны и в каких случаях показаны — разжёвывалось неоднократно, в том числе и здесь. Могу только добавить своё, субъективное, конечно же, мнение: обойтись без такого вмешательства можно только в двух случаях:

1) есть планы размножаться и пристраивать котят (причём не абы куда пристраивать, лишь бы сплавить, а это не так уж и просто)

2) речь идёт о коте или исключительно мужской котокомпании, при условии гарантированого отсутствия выхода на улицу.

>которым на голодной воле частенько бывает лучше,

Ага-ага. Голодные, ободраные, больные, блохастые и глистастые кошки, которые тусуются по помойкам и подвалам, чувствуют себя, конечно же, превосходно. В естественной, так сказать, среде обитания.

>а Вы уверены, что человек отличается именно в ту сторону? :)

Не совсем понимаю, о какой стороне речь. Если интересно — могу подкинуть ссылок на учебники по анатомии и физиологии человека и животных, по зоологии позвоночных и т.д.

[wild-mike.livejournal.com]

"Что такое кастрация, стерелизация, зачем они нужны и в каких случаях показаны — разжёвывалось неоднократно, в том числе и здесь."

сколь неоднократно, столь же и неубедительно...

"Могу только добавить своё, субъективное, конечно же, мнение: обойтись без такого вмешательства можно только в двух случаях:
1) есть планы размножаться и пристраивать котят (причём не абы куда пристраивать, лишь бы сплавить, а это не так уж и просто)

2) речь идёт о коте или исключительно мужской котокомпании, при условии гарантированого отсутствия выхода на улицу."

ну я-то своих всегда пристраиваю... но с Вашей точки зрения - "абы куда", любому, кто возьмет...
но если даже чьи-то котята в конечном итоге оказываются уличными, IMHO это все равно лучше, чем быть нерожденными...
у них в этом случае есть шанс... в Вашем - его не будет вообще...

"Ага-ага. Голодные, ободраные, больные, блохастые и глистастые кошки, которые тусуются по помойкам и подвалам, чувствуют себя, конечно же, превосходно. В естественной, так сказать, среде обитания."

совершенно так... это - естественная среда обитания, со своими естественными плюсами и минусами...
и там им лучше, чем в Вашей тюрьме... Вы сами хотели бы стерилизоваться за последующее пожизненное усиленное питание и лечение?
тогда почему Вы считаете себя вправе решать такие вопросы за них?

"Не совсем понимаю, о какой стороне речь. Если интересно — могу подкинуть ссылок на учебники по анатомии и физиологии человека и животных, по зоологии позвоночных и т.д."

Объясняю: Вы считаете, что человека насильно кастрировать нельзя, а кошку - можно... и аргументируете это некими отличиями человека от кошки... вот я и хочу знать, какие именно отличия навели Вас на эту мысль... не надо мне приводить список отличий плз, я в курсе... меня интересует, какие конкретно из этих отличий Вы считаете аргументом в пользу кастрации кошек и одновременно - против кастрации людей...