кровь в моче

[http://users.livejournal.com/__brytt_/]

Здравствуйте!
В наличии полуторогодовалый кот с первым приступом мочекаменной болезни. Кастрат. Вот, пролечили первым этапом, сдавать мочу повтороно нужно было.
Анализ пришлось забирать катетером. Орал ужасно, но это и понятно. Дома помочился еще - темный осадок в моче, судя по всему кровь. И сам сейчас вялый, не играет. Нос вроде нормальный, аппетит в наличии, но животный лежит и иногда постанывает.
Сижу и маюсь - то ли бечь с ним обратно в ветеринарку прям сейчас, то ли до завтра ждать, когда у хирургов основная смена начнется. Что посоветуете?

Comments

[mistress_new.livejournal.com]

Устроили коту травматический цистит.
Который, кстати, прекрасно может спровоцировать последующее воспаление и новый приступ МКБ.
И так по кругу.
Жалко животное.
Если врач не умеет взять анализ проколом мочевого пузыря, что является вообще практически не травматичным методом забора по сравнению с катетером, то надо бежать от такого врача.
Если врач берет у животного катетером анализ, не сделав обезболивание животному, то надо бежать от такого врача.
Очень грустно всё это... конечно, отставить панику, ага, разодрали животине уретру в хлам, а теперь отставить панику :(

[http://users.livejournal.com/__brytt_/]

Катетер сначала во что-то обмакивали. Я не поняла, во что. Надеюсь, в лидокаин какой-нибудь.
С врачом не повезло в этот раз. Нашей доктора не было, дежурил анестезиолог, похоже.

[mistress_new.livejournal.com]

Наличие крови - это цистит. В Вашем случае травматических из-за неправильных действий врача.
Вы можете оправдывать врача, а можете ставить на первое место состояние Вашего кота. Врачей много, а кот у Вас один, свой, любимый, надеюсь.

Расскажите потом что и как, плиз.
Он сегодня писал?
Сходите к доктору - скажите, чего Вам скажут.

[liolio.livejournal.com]

В гель для лучшего скольжения.
Это,к сожалению, практически неизбежно при этой манипуляции. Люди после катетеризации мочевого пузыря тоже пару дней потом на стенку лезут при попытке пописать, и кровь в порядке вещей... не самая легкая процедура.
Действительно странно, почему решили брать мочу катетером, а не проколом. Но мы вашего кота не видим, будем надеяться, что у врачей были веские причины.
Здоровья коту.

[http://users.livejournal.com/__brytt_/]

Спасибо. Вроде бы пожелания работают ) Тьфу-тьфу!

[mashiki.livejournal.com]

По ряду причин. Например потому, что могли подозревать закупорку уретры. Ну и прокол - не самая безобидная процедура. Его настоятельно рекомендуется делать под контролем УЗИ, например.

[mashiki.livejournal.com]

Какие далеко идущие выводы. И какая вера в цистоцинтез! Ради бакпосева его делать еще осмысленно, ради клиники мочи... особенно если было (а наверняка было после неудачного отдавливания) подозрение на непроходимость уретры...

[mistress_new.livejournal.com]

Почему-то все ветеринары, кого я знаю в реале (а знаю прилично, у меня кот сложный хроник, так что по сто раз переконсультируемся вечно), считают забор мочи проколом сильно менее травматичным методом нежели катетер.

[mashiki.livejournal.com]

Угу, только цистоцинтез желательно делать под контролем УЗИ, и в случае, если есть подозрение на закупорку уретры, лучше катетеризировать в лечебных целях и заодно взять мочу.
Мы с Вами можем до посинения спорить, но поскольку мы не знаем, насколько у кота был наполнен мочевой пузырь, всё это - разговоры в пользу бедных.

[mistress_new.livejournal.com]

Не-не, ни в коем случае я спорить не буду, что Вы. Я же не ветеринар, а вовсе психиатр :)))
Это у меня обостренные реакции переноса, когда животинке плохо, и еще я антропоморфирую, ага :)

[mashiki.livejournal.com]

Как раз сейчас пишу реферат на тему "Отношение к мелким животным с древности до наших дней". с применением собственного опыта работы в ветклинике. И понимаю, что хотя предмет - философия, выходит работа по психологии и патопсихологии, к сожалению. Антропоморфирование владельца - не худший вариант:) Таким владельцам не нужно объяснять, что "Если бы Вас рвало две недели - Вы бы стали обращаться к врачу или решили, что пройдет само?"

[mistress_new.livejournal.com]

О, как интересно! Если захотите потом - я могу вычитать и может чего умного с точки зрения клинической психиатрии мож посоветовать :)

Я себе осознанно позволяю невинные таракашки, ибо психиатры без заездов вообще не бывают, а лучше на котиков заезжаться, чем с психов отлавливать.

[mashiki.livejournal.com]

В целом диспут еще со времен Руссо идет по вопросу, должны ли животные иметь права. Загоняются на современном этапе по двум темам. Гуманисты считают, что у животных есть права, утилитаристы - что прав у них нет, поскольку животные не могут нести обязанности. Но все сходятся в том, что надо относиться к животным гуманно, поскольку это - обязанность человека. Я плохо въезжаю, как к этому может относиться современное скотоводство, но, похоже, сами философы не сильно в курсе нынешних технологий.

[mistress_new.livejournal.com]

Ууу, какая богатая тема, а уж для эмоциональных манипуляций - вообще песня!
Куда хочешь, туда и развернешь.
А скотоводство вообще адская тема, туда лучше только людям вообще без психики вникать, т.к. с гуманизмом там совсем все печально. Ибо на него или денег не хватает, или мясо портится.