вопрос про сухие корма - если они все "сбалансированные", то почему такие разные?

[ezhik-israely.livejournal.com]

наверно вопрос глупый, но все же. Читаю сейчас много статей про корм. Везде пишут "сухие корма это точно выверенное соотношение витаминов и минералов для здоровья животного". Но резко переходить с одного на другой нельзя. Упс. По логике вещей, все лаборатории "по сбалансированию" должны прийти к одинаковой формуле для определенного вида животного, например "стерилизованного молодого котп" и "собрать" корм из одних и те же компонентов и в одном и том же соотношение. И корм можно было бы легко заменять один на другой. Ан нет, у каждой "свой взгляд" на баланс. А откуда знать у кого он наиболее правильный? :)

спасибо!

Comments

[freyiam.livejournal.com]

Не, состав разный! Это питательность один в один (+/-), а состав (ингредиенты) разный - где-то пшеница, где-то пшеницы нет, где-то курица, где-то рыба.

Поэтому если у кого-то поносит "после резкого перехода", а у кого-то нет - это скорее вопрос индивидуальности.

"Известная и нередкая проблема" - это только слова, статистики под ней нет. У кого такой проблемы нет - просто не пишет об этом, и кажется, что их мало.
Проще всего устроить опрос, чтобы хоть какую-то базу под эти слова подвести.
И что понимать под "резким" переходом: например, вчера кормили РК, сегодня он кончился, новый купить не удалось, взяли Хиллс, накормили - проблемы.
Виновато то, что Хиллс вместо РК, или что в Хиллсе рыба вместо курицы?

И кто заставляет "резко"- на завтрак одно, на ужин - другое...
Короче, меня как ученого, убеждает а) собственный опыт, б) статистика, т.е. я не утверждаю, что проблем не бывает, но хочется знать ее вероятность....