Что значит "кошмарно жестокие меры"? Если собака калечит ребёнка - это не кошмарно, а если собаку убивают родители этого (или другого, на всякий случай) ребёнка, то кошмарно?
Бешенство заболевание смертельное. Кошмарна ли смерть или нет - каждый определяет для себя. Возьмите себя в руки - вы сейчас похоже уже, наругавшись выше, путаете теплое с мягким и связываете факты конкретного жестокого обращения с животными с фактами потенциальной угрозы общего характера.
Если отвечать на ваш вопрос кратко:
Если собака калечит ребенка/взрослого/другое животное - это подразумевает разборки и, возможно, судебный процесс. Вы же объединяете все возможные варианты в одно утопическое единство, в котором - ВСЕГДА - виновато животное. Обломайтесь, не бывает так.
Если родители/не родители/дети решают очистить город от "гнусных тварей" (подразумевая при этом животных/птиц/других людей то это ничем не лучше, и тоже нужны разборки и все дела.
Если бы все решалось при помощи насилия, то все было бы страшно, но просто, а в жизни оказывается, есть нюансы: некоторые люди как-то не тепло относятся к жестокости, особенно, когда не стоит вопрос выживаемости вида и конкретных детей, а приводятся неубедительные доводы "с целью профилактики".
ЗЫ: Вообще странно звучит, не находите: "собака была зверски расчленена родителями маленькой девочки, которые живут в другом городе"
no subject
Date: 2009-07-29 12:22 pm (UTC)Если собака калечит ребёнка - это не кошмарно, а если собаку убивают родители этого (или другого, на всякий случай) ребёнка, то кошмарно?
А бешенство - это кошмарно или нет?
no subject
Date: 2009-07-29 01:13 pm (UTC)Возьмите себя в руки - вы сейчас похоже уже, наругавшись выше, путаете теплое с мягким и связываете факты конкретного жестокого обращения с животными с фактами потенциальной угрозы общего характера.
Если отвечать на ваш вопрос кратко:
Если собака калечит ребенка/взрослого/другое животное - это подразумевает разборки и, возможно, судебный процесс. Вы же объединяете все возможные варианты в одно утопическое единство, в котором - ВСЕГДА - виновато животное. Обломайтесь, не бывает так.
Если родители/не родители/дети решают очистить город от "гнусных тварей" (подразумевая при этом животных/птиц/других людей то это ничем не лучше, и тоже нужны разборки и все дела.
Если бы все решалось при помощи насилия, то все было бы страшно, но просто, а в жизни оказывается, есть нюансы: некоторые люди как-то не тепло относятся к жестокости, особенно, когда не стоит вопрос выживаемости вида и конкретных детей, а приводятся неубедительные доводы "с целью профилактики".
ЗЫ: Вообще странно звучит, не находите: "собака была зверски расчленена родителями маленькой девочки, которые живут в другом городе"
no subject
Date: 2009-07-29 02:01 pm (UTC)авторы обсуждаемого текста и кое-кто из участников обсуждения, похоже, полагает, что животное НИКОГДА не виновно. Это тоже очень странно.
А профилактика - она всё-таки чаще в пользу