Отсутствие федерального законодательства о защите животных привелок тому, что количество актов убийства и жестокого обращения с собаками, кошками, птицами и другими животными, как дикими, так и с теми, кто стал неотъемлемой частью городской экологической среды, возрастает.
у того, кто это писал, острая мозговая недостаточность
Неужели Вы считаете, что лучше отстреливать животных, нежели стерилизовать их и выпускать на волю, или давать им жить в питомнике не 6 месяцев, а полноценную жизнь? Почему на гасторбайторов государство тратит миллиарды, а для животных - отстрел???
Дело полезное, вот только ошибок таааам... ИМХО лучше проработать потщательнее, просто чтобы приятнее было подписывающимся.
2 kincajou не в то сообщество пишете, товарищ, здеся животных принято любить. Если уж вам угодно поговорить о злых бездомных собаках, то держите себя в руках и озвучивайте конкретные действия по корректному отлову и гуманному умертвщлению, а поддерживать кошмарно жестокие меры просто потому, что альтернативы нет - это гнусно.
Что значит "кошмарно жестокие меры"? Если собака калечит ребёнка - это не кошмарно, а если собаку убивают родители этого (или другого, на всякий случай) ребёнка, то кошмарно?
Бешенство заболевание смертельное. Кошмарна ли смерть или нет - каждый определяет для себя. Возьмите себя в руки - вы сейчас похоже уже, наругавшись выше, путаете теплое с мягким и связываете факты конкретного жестокого обращения с животными с фактами потенциальной угрозы общего характера.
Если отвечать на ваш вопрос кратко:
Если собака калечит ребенка/взрослого/другое животное - это подразумевает разборки и, возможно, судебный процесс. Вы же объединяете все возможные варианты в одно утопическое единство, в котором - ВСЕГДА - виновато животное. Обломайтесь, не бывает так.
Если родители/не родители/дети решают очистить город от "гнусных тварей" (подразумевая при этом животных/птиц/других людей то это ничем не лучше, и тоже нужны разборки и все дела.
Если бы все решалось при помощи насилия, то все было бы страшно, но просто, а в жизни оказывается, есть нюансы: некоторые люди как-то не тепло относятся к жестокости, особенно, когда не стоит вопрос выживаемости вида и конкретных детей, а приводятся неубедительные доводы "с целью профилактики".
ЗЫ: Вообще странно звучит, не находите: "собака была зверски расчленена родителями маленькой девочки, которые живут в другом городе"
да, и о любви к животным... эта любовь ответственная или так, усюсю?
или только к кошкам? Отлично, у меня есть и за кошек что сказать - вы в курсе, что бродячие собаки делают с бродячими же кошками? Если нет, то открою кошмарную тайну: собаки кошек ЕДЯТ
и едят тоже - я неоднократно видел обглоданные кошачьи скелеты (части - позвоночники, тазовые кости, разжёванные лапы). Мой первый кот спасён из прайда, уничтоженного через несколько недель пришедшей стаей.
Но даже если не едят, а чуточку убивают - это, типа, хорошо. Экосистема же. Не будем трогать.
Хм. Вы меня лично пытаетесь испугать что ли. Мне наприятна жестокость и по отношению к кошкам, и к собакам, и к аксолотлям, и к инвалидам, и к здоровым людям, и к детям с ЗПР и без. Личную долю ответственности давайте будем решать наедине со своей совестью. Если готовы перейти от усюсю к действиям - велкам ту ПиК.
Воблин, Мау в троллинг влезла. Затыкаюсь, чтобы карма не протухла вконец.
я готов перейти к действиям и лично взяться за контроль над численностью бродячих псов в моём районе, но защитнички мгновенно начнут вонять и побегут судиться. Закон почему-то защищает псин сильнее, чем людей.
Там много разного текста, помимо собак, насколько я вижу. Подписаться предлагается - желающим, нежелающие логично проходят мимо, а не разводят флейм и не провоцируют модсостав заявлениями о возможном бане. Но модсостав обсудит разумность размещения подобных писем в комьюнити.
no subject
Date: 2009-07-29 11:01 am (UTC)у того, кто это писал, острая мозговая недостаточность
no subject
Date: 2009-07-29 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-29 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-29 11:39 am (UTC)Почему на гасторбайторов государство тратит миллиарды, а для животных - отстрел???
no subject
Date: 2009-07-29 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-29 11:47 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-29 11:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-29 12:16 pm (UTC)2 kincajou не в то сообщество пишете, товарищ, здеся животных принято любить. Если уж вам угодно поговорить о злых бездомных собаках, то держите себя в руках и озвучивайте конкретные действия по корректному отлову и гуманному умертвщлению, а поддерживать кошмарно жестокие меры просто потому, что альтернативы нет - это гнусно.
no subject
Date: 2009-07-29 12:22 pm (UTC)Если собака калечит ребёнка - это не кошмарно, а если собаку убивают родители этого (или другого, на всякий случай) ребёнка, то кошмарно?
А бешенство - это кошмарно или нет?
no subject
Date: 2009-07-29 01:13 pm (UTC)Возьмите себя в руки - вы сейчас похоже уже, наругавшись выше, путаете теплое с мягким и связываете факты конкретного жестокого обращения с животными с фактами потенциальной угрозы общего характера.
Если отвечать на ваш вопрос кратко:
Если собака калечит ребенка/взрослого/другое животное - это подразумевает разборки и, возможно, судебный процесс. Вы же объединяете все возможные варианты в одно утопическое единство, в котором - ВСЕГДА - виновато животное. Обломайтесь, не бывает так.
Если родители/не родители/дети решают очистить город от "гнусных тварей" (подразумевая при этом животных/птиц/других людей то это ничем не лучше, и тоже нужны разборки и все дела.
Если бы все решалось при помощи насилия, то все было бы страшно, но просто, а в жизни оказывается, есть нюансы: некоторые люди как-то не тепло относятся к жестокости, особенно, когда не стоит вопрос выживаемости вида и конкретных детей, а приводятся неубедительные доводы "с целью профилактики".
ЗЫ: Вообще странно звучит, не находите: "собака была зверски расчленена родителями маленькой девочки, которые живут в другом городе"
no subject
Date: 2009-07-29 02:01 pm (UTC)авторы обсуждаемого текста и кое-кто из участников обсуждения, похоже, полагает, что животное НИКОГДА не виновно. Это тоже очень странно.
А профилактика - она всё-таки чаще в пользу
no subject
Date: 2009-07-29 12:32 pm (UTC)или только к кошкам? Отлично, у меня есть и за кошек что сказать - вы в курсе, что бродячие собаки делают с бродячими же кошками? Если нет, то открою кошмарную тайну: собаки кошек ЕДЯТ
no subject
Date: 2009-07-29 12:50 pm (UTC)Но даже если не едят, а чуточку убивают - это, типа, хорошо. Экосистема же. Не будем трогать.
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-29 01:29 pm (UTC)Мне наприятна жестокость и по отношению к кошкам, и к собакам, и к аксолотлям, и к инвалидам, и к здоровым людям, и к детям с ЗПР и без.
Личную долю ответственности давайте будем решать наедине со своей совестью. Если готовы перейти от усюсю к действиям - велкам ту ПиК.
Воблин, Мау в троллинг влезла. Затыкаюсь, чтобы карма не протухла вконец.
no subject
Date: 2009-07-29 02:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:MODERATORIAL
From:no subject
Date: 2009-07-29 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-29 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-29 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-29 08:17 pm (UTC)По крайней мере, бродячие собаки были бы уж точно от меня спасены :)
(frozen) MODERATORIAL
Date: 2009-07-29 07:52 pm (UTC)(frozen) Re: MODERATORIAL
Date: 2009-07-29 08:08 pm (UTC)(frozen) Re: MODERATORIAL
Date: 2009-07-29 08:24 pm (UTC)(frozen) Re: MODERATORIAL
From:(frozen) Re: MODERATORIAL
From:(frozen) Re: MODERATORIAL
From:no subject
Date: 2009-07-30 10:17 am (UTC)