Ru_Cats

Многие в этом сообществе, наверное, помнят мой пост про гибель моего кота в "гостинице для животных" при ветеринарной клинике "Медвет" города Омск.
Вчера состоялось последнее судебное заседание. По итогам суда клиника должна выплатить 11350 рублей., из них в пользу государства 250 рублей штрафа и 600 рублей пошлины.
Признаться, меня до глубины души поразило поведение представителей клиники в суде (сама хозяйка ни на одно заседание не явилась).Мало того, что они позволяли себе открыто оскорблять меня, ребенка и даже нашего юриста. За время суда я с большим удивлением узнала
-что я не отдавала вместе с котом для его кормления "роял канин", и они покупали для моего кота "фрискис"
-что меня уведомили о том, что ночью за животными никто не присматривает.
-что мне предлагали VIP-условия для содржания кота, на 100 рублей в сутки дороже, но я отказалась. при подробном выяснении этих VIP-условий свидетель со стороны клиники озвучил, что клетки с животными, находящимися в "гостинице" на этих условиях, стоят в той же комнате, где ветеринары принимают больных животных.
-что все отметки в ветеринарном паспорте моего кота, сделанные в двух разных городах, подписаны одной и той же фамилией (естественно, как только я показала суду оригинал паспорта, тема эта заглохла сама собой)
-что хозяйка клиники не предлагала мне "не говорите ребенку, найдите на улице точно такого же кота, и выдайте за старого" - а мне было предложено в качестве компенсации выбрать любое здоровое животное из клиники "чтобы смягчить боль от потери".
-что в помещение гостиницы "мог войти кто угодно погладить кошечку", и не исключено, что некто пришел и побрызгал чем-то моего кота, иначе как объяснить, что загрызли только его.
-сейчас по местным форумам распространяется информация, что мне в досудебном порядке клиника предлагала выплатить 30 тысяч рублей, я отказалась, желая "срубить бабла", и подала иск на 300 тысяч (предупреждая вопросы: поскольку животно не породистое, не производитель, то есть нельзя оценить сумму ущерба по стоимости породистого животного или упущенной выгод (прошу прощения за формулировки, увы, с точки зрения закона домашний любимец - точно такое же имущество, как, скажем, чемодан), юристы решили подсчитать сумму ущерба по стоимости содержания, за шесть лет получилось 117 с копейками тысяч плюс моральный вред 60 тысяч. Все что мне было предложено в "досудебном порядке" - потребовать с хозяев хасок моральный ущерб "в разумных пределах". )
Я могу сказать. что итогами суда удовлетворена: в конечном итоге суд признал, что случившееся - не форс-мажор, а результат того, как ведутся дела в этой "гостинице".
Как только выплаченная сумма (10500) будет у меня на руках, она уйдет в фонд Алисы, мне полученные таким образом деньги не нужны.

Оригинал взят у emelushka в Прошу перепоста