Такая ситуация. Есть человек, который хочет взять котенка. Но его напугали, что т.к. его кошка больше года назад переболела калицивирозом, котенка надо брать только уже привитым. А котенка хозяйка кошки прививать не хочет. Я говорю, что человек спокойно может взять котенка и привить его сама. Но он боится. Кто из нас прав? Человек хороший. Котенку там будет хорошо.
ЗЫ: Личность хозяйки кошки мы обсуждать не будем. Она к теме не относится.
ЗЫ: Личность хозяйки кошки мы обсуждать не будем. Она к теме не относится.
no subject
Date: 2008-12-28 09:31 pm (UTC)Последнее упрощает процесс, как Вы понимаете...
Если человек боится брать котенка в дом именно непривитого, и ПОТОМ прививать самому, это объяснимо - иммунитет возникает не сразу.
Я не скажу навскидку уровень опасности и срок жизни вирусов в квартире, и подробности их выведения кварцевой лампой... но последнее меня лично бы не утешило, я бы брала привитого. Если хозяйке "не позволяет религия", то как вариант - забрать его, привить и поместить на 2 недели (по-моему, такой срок выработки иммунитета) в другой дом, если можно.
no subject
Date: 2008-12-28 09:46 pm (UTC)У меня кот сам переболел калицивирозом. И у врача, в свое время, я спрашивала про прививки. Карантин - год. Т.е не общаться коту с непривитыми кошками. После этого ни одна кошка, побывавшая у нас и непривитая не заболела. В общем, я ей этот пример приводила, но вот попросила еще узнать.
no subject
Date: 2008-12-28 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-28 09:57 pm (UTC)В общем, вопрос несколько в другом. Можно ли непривитого котенка принести в дом, где больше года назад был калицивироз?
no subject
Date: 2008-12-28 10:13 pm (UTC)Можно (помимо этого) просветить все помещения кварцевой лампой.
И спросите у ветеринара, насколько долго сохраняется в помещении вирус калицивироза)
no subject
Date: 2008-12-28 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-28 10:47 pm (UTC)