[identity profile] kotopumo.livejournal.com posting in [community profile] ru_cats
орячие новости: калифорнийская компания BioArts International объявила о старте программы "Лучшие друзья снова" (Best Friends Again), а также о том, что 18 июня 2008 года на открытый интернет-аукцион (он пройдёт на сайте программы) будет выставлено пять операций по клонированию домашних собак".
Вам придётся заново учить её приносить тапочки. Но, возможно, не нужно будет по новой выяснять её предпочтения в области еды или приноравливаться к характеру. Вы сможете продлить её жизнь практически до конца собственной, продолжая радоваться её присутствию. О чём речь? Конечно же, о реплицированной — взамен умершей — собаке. О клоне.

Для начала горячие новости: калифорнийская компания BioArts International объявила о старте программы "Лучшие друзья снова" (Best Friends Again), а также о том, что 18 июня 2008 года на открытый интернет-аукцион (он пройдёт на сайте программы) будет выставлено пять операций по клонированию домашних собак.Стартовая цена первого лота составляет $100 тысяч, а пятого и последнего (после того как, по идее, будут распроданы первые четыре) — уже $180 тысяч. За эти деньги (а скорее за бóльшие) победители смогут реплицировать своего домашнего любимца (даже умершего, лишь бы от него остался генетический материал).
Разумеется, новый зверь не будет помнить то, что помнил его прототип. И о "переселении душ" тут говорить никак не приходится.
Но даже собака, являющаяся полной копией прежней хотя бы и с точки зрения генетики, для некоторых экстравагантных миллионеров может показаться удачной покупкой и, в некотором смысле, возвращением друга. А как этот бизнес может выглядеть лет через десять-пятнадцать (и до чего может докатиться) — мы уже видели в фантастическом фильме "Шестой день" (The 6th Day).

Хоторн и Мисси (фото BioArts International).

Хоторн и Мисси (фото BioArts International).

И коли мы заговорили об экстравагантных миллионерах, пора перейти к людям, которые стоят за проектом, и к его предыстории.
Глава BioArts — это уже известный читателям "Мембраны" Лу Хоторн (Lou Hawthorne).
Ранее он был генеральным директором компании Genetic Savings & Clone, которая совершила прорыв в клонировании кошек, первой открыла бизнес по "ксерокопированию" домашних питомцев, но закрылась в 2006-м (о её непростой истории вы можете узнать тут и по ссылкам в данной новости).
Провал Genetic Savings & Clone ничуть не обескуражил предпринимателя, и он продолжил развивать ещё один амбициозный проект, начавшийся задолго до появления на свет и самой компании, и клонированных котят.

И как такую мордашку не скопировать? Во всяком случае с точки зрения хозяина Мисси это надо было сделать непременно (фото BioArts International).

И как такую мордашку не скопировать? Во всяком случае с точки зрения хозяина Мисси это надо было сделать непременно (фото BioArts International).

Корни Best Friends Again уходят в конец 1990-х, когда появилась овечка Долли, первое клонированное существо.
В 1998-м, вдохновившись этим бурно обсуждавшимся достижением специалистов из британского института Рослина (Roslin Institute), Хоторн задумал клонировать любимца своей семьи — собаку Мисси (Missy). Проект получил название "Миссипликация" (Missyplicity Project).
Хотя Мисси умерла в 2002 году, её ДНК была заблаговременно сохранена в специальном банке, так что в последующие годы учёные могли предпринимать сколько угодно попыток "воскресить" лохматого друга мистера Хоторна.
Увы, многие миллионы долларов и несколько лет усилий привлечённых к делу генетиков результата не дали. За это время появилась и исчезла Genetic Savings & Clone (кроме кошек также занимавшаяся и "проблемой" Мисси), но работы не останавливались.
Одной из ключевых фигур проекта Missyplicity, равно как и ведущим учёным в Genetic Savings & Clone, являлся корейский учёный Тхэйоун Схин (Taeyoung Shin). Собственно, он и сейчас никуда не исчез, а продолжает работать — уже в BioArts. Но Тхэйоун вынужден был подключить к решению задачи по клонированию Мисси "тяжёлую артиллерию".

В прошлом году Схин представил своего патрона — Хоторна — собственному научному консультанту. А это — не кто иной, как скандально известный корейский учёный У Сок Хван (Woo Suk Hwang), который в 2005 году впервые в мире клонировал собаку — получил Снаппи (Snuppy).
Ныне он (Хван, а не Снаппи, разумеется) возглавляет частный исследовательский фонд Sooam Biotech Research Foundation, расположенный близ Сеула. Лу попросил опального генетика клонировать Мисси. И Хван вместе с сотрудниками своей лаборатории и с Сином принялись за дело. ДНК собаки отправилась в Корею.
Тут надо вспомнить, что Хван был в своё время уличён в фальсификации научных исследований (и не по одному пункту), за что публично извинился перед нацией.
Вот только лавры первого учёного, сумевшего клонировать пса, он носит заслуженно. А ведь до него проделать сей "трюк" безуспешно пытались другие специалисты в целом ряде стран.
И Хван подтвердил класс — уже 5 декабря 2007 года родилась Мира (Mira), получившая своё имя по доброму дракону из корейской мифологии. Как пишет BioArts, независимый генетический анализ, выполненный в университете Калифорнии в Дэвисе (UC Davis), показал, что Мира является точной копией Мисси.

Причём Мира стала первой клонированной собакой, созданной "по коду" домашнего любимца из какой-либо семьи, а не копией собачки из лаборатории. Миссия оказалась выполнима, и миллионер, наконец, исполнил свою мечту.

Говоря языком фильма "Шестой день", — она вторичная! (фото BioArts International)

Говоря языком фильма "Шестой день", — она вторичная! (фото BioArts International)

Далее Хван показал, что репликация Мисси — не случайность: в 15 и 19 февраля 2008-го родились ещё два клона умершей собаки мистера Лу — Чхину (Chingu), по-корейски — друг, и Саран (Sarang), что значит любовь.
Похожи они на прототипа? Похожи. И не только внешне.
Одним из отличительных качеств Мисси был чрезвычайно мягкий мех. Все три клонированных щенка обладают как раз таким сверхмягким мехом, "который вы когда-либо чувствовали на собаке". Некоторые сравнивают его с мехом норки. Эта специфическая форма подобия невидима для глаза, но очевидна "на ощупь" для тех, кто когда-либо гладил оригинал — то есть Мисси.
Также Лу отмечает некоторое сходство в характере своих новых подопечных и умершей некогда собаки (ум и упрямство), хотя это наблюдение можно списать на пристрастие Хоторна к своим любимчикам. Но вот ещё забавный момент: все три щенка обожают брокколи, как любила эту капусту и Мисси, сообщает американская компания.

Ныне Мира живёт в доме Хоторна, а Чхину и Саран — у одного из членов его семьи. Однако, "успокаивает" нас BioArts, они несколько раз в неделю встречаются и играют вместе.
BioArts полагает, что теперь, с таким мощным научным тылом, какой обеспечивает Хван, она сможет успешно действовать на необычном рынке, который сама и формирует.
Правда, в своё время Genetic Savings & Clone закрылась за почти полным отсутствием спроса на дорогостоящее реплицирование умерших питомцев. Но кто знает, может, второй заход окажется удачным?
Сама BioArts будет заниматься "клиентской" частью проекта, а Хван и его Sooam Biotech — непосредственно клонированием. Кстати, BioArts получила лицензию на применение технологии трансплантации ядра соматической клетки (somatic cell nuclear transfer), разработанной в институте Рослина, для клонирования собак, кошек и видов, находящихся под угрозой.
Лучше ли такое собачье "бессмертие", нежели простая покупка нового щенка на рынке — предлагаем решать вам.
Ну а первый человек, "вернувший" с того света свою любимую собаку, полагает, что клиенты у компании найдутся.
Но что нам прихоти миллионеров? Дело в том, что BioArts намерена также заняться массой проектов, связанных с клонированием, анализом генома и подобными вещами, причём — в исследовательских и медицинских целях.
А оплачивать всё это, хотя бы частично, будут богатые любители животных, обращающиеся к единственной в мире компании, которая обладает одновременно и правами, и ноу-хау, необходимыми для клонирования собак.

(С)www.membrana.ru

Кажется, и до клонирования кошек тоже недалеко. А что вы об этом думаете?

Date: 2008-06-25 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ttoommaa.livejournal.com
Я думаю, что бОльшую часть этого удовольствия нужно спрятать под кат.

Date: 2008-06-25 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ttoommaa.livejournal.com
Нет, теперь под катом, спасибо :о)

Date: 2008-06-25 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] amvi.livejournal.com
Если на деньги богатых любителей домашних животных можно сохранить исчезающие виды, почему бы нет? По-моему, отличная идея.
Только интересно, когда людьми займутся.
Подпольный бизнес - клонирование умерших детей для очень богатых клиентов ну и прочее.. Клонирование умерших мужей и жён (а потом воспитать, как своего ребёнка). Да вообще.. офигеть. Интересно, как чувствует себя при этом существо.. это ведь можно докатиться до того, что через пару сотен лет, например, на вопрос "кто твои папа и мама" можно будет ответить "да они умерли 200 лет назад, просто я очень удачно получился".

Date: 2008-06-25 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] samaposebe99.livejournal.com
Я думаю,что клонирование вещь жестокая и опасная ,таким образом обесценивается уникальность и ценность жизни...
ведь только у кошки 9 жизней,и дай им Бог!

Date: 2008-06-25 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
почему же? думаете, клон не будет бесценен и уникален?

Date: 2008-06-25 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] samaposebe99.livejournal.com
А разве копия может быть уникальной?А потом мне все время вспоминается профессор Преображенский из "Собачьего сердца"
Мне кажется ,эта тема много шире рамок данного сообщества и совсем не по теме .Относительно клонирования моя позиция такова-Они были,спасибо им за это,это касается и людей и животных. И не говорите мне,что я просто никого и никогда не теряла.Теряла.Но нужно уважать Божью Волю.

Date: 2008-06-25 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
Конечно, может!

Во-первых, во вселенной нет двух одинаковых предметов, кроме элементарных частиц (да и те не всегда).

Во-вторых, живое существо - его облик, поведение и вообще вся жизнь - определяется не только генами. Во всяком случае, не только теми, что содержатся внутри ядра - есть ещё и митохондриальная наследственность, есть ещё и особенности индивидуального развития и т.п., и т.д. Невозможно сделать так, чтобы клон развивался абсолютно в точно тех же условиях, что и его донор. Единственное исключение - близнецы, но там не идёт речь о "продлении жизни"... Близнецы, кстати, тоже разные.

А так получается, что клон - такое же живое существо, как и все прочие. Просто на свет появился не самым обычным способом.

Date: 2008-06-25 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
Если ваш бог сделал так, что клонирование возможно, то игнорирование этой возможности - игнорирование воли бога! Подумайте об этом как-нибудь ;)

Date: 2008-06-25 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] samaposebe99.livejournal.com
Тогда два вопроса.
1.Если клон индивидуален,в чем его надобность?
2.Есть провереный способ появления на свет,чем он Вам не угодил?
И споры на религиозные темы тем более не в этом сообществе. Мы тут все больше про кошечек...

Date: 2008-06-25 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
1. А в чём надобность любой кошки? В чём ваша надобность?
2. Есть проверенный способ освещать дом - при помощи лучины.. зачем вам электричество? Бесовщина одна... :)

Можете поспорить у меня, если хотите

Date: 2008-06-25 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] amvi.livejournal.com
я так увлеклась темой, что забыла о том, в каком комьюнити пишу :)
В общем, в качестве сохранения видов - я за, в качестве собрания денег для благих целей - пусть люди, которые способны оплатить свои сентиментальные чувства большими суммами, сохраняют себе любимцев и радуются. Но только те, которым эти суммы просто плюнуть и растереть. Потому что по идее всё таки идея не здоровая, нужно уметь отпускать умерших, даже очень любимых, животных...
А то как-то нездорово получается. То есть вообще. По-моему, нельзя клонировать тех, к кому есть сильная привязанность, вредно для психики. Это ведь не тот же самый котёнок, ведь тот - любимый - умер? Тут можно сдуреть. Лучше поплакать и купить себе другого.

Date: 2008-06-25 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] tanda-mif-chgk.livejournal.com
Довелось читать, что кошку попытались клонировать... в общем, из флегматичной трехцветки получился черно-белый ураганчик.

Date: 2008-06-25 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] tora-neko.livejournal.com
Так кошек вроде уже клонировали, была ж кошка СиСи, которая вроде уже взрослая. Или вы в смысле "массовое производство" кошачьих клонов?
Не знаю, насколько это правда, но вроде говорилось, что у пресловутой Долли были проблемы - слишком быстрое старение и несвойственная овцам агрессивность. При таких сайд эффектах я бы своё скотинко воспроизводить не стала.
Мне вообще кажется, что новое животное лучше заводить не похожее на умершее, чтоб не напоминало.

Date: 2008-06-26 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] tora-neko.livejournal.com
Там вроде говорилось что-то на тему того, что появляются отклонения из-за использования клеток уже взрослого животного, соответственно, копия стареет быстрее потому, что она вроде как от рождения генетически "псевдовзрослая". Но я не генетик и не знаю, насколько это может быть.
Проверить, конечно, по-хорошему надо, но с другой стороны животные - не люди, контроля там такого злобного нет, денег хочется заработать сейчас, а что с клонами будет через 5-10 лет - дело десятое.
А на юпике не моя, но с такого ракурса - прям клон моей. =))) Я её на лолкетс нашла и вырезала. Приличных фотографий моей у меня нет, только с мобильника в соответствующем качестве.

Date: 2008-06-25 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
А как этот бизнес может выглядеть лет через десять-пятнадцать (и до чего может докатиться)

ну, они бы ещё приключения телепузиков за аргумент выставили бы

Date: 2008-06-25 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] anpn.livejournal.com
На мой взгляд этим стоит заниматься после того, как у всех бездомных кошек и собак появятся хозяева и дом.
По этим же соображениям допускаю для себя заведение только беспородных подобранных кошек..Породистых и так разберут с руками.

Date: 2008-06-25 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] foliflora.livejournal.com
ох, если им кошек-собак не хватает, мы им можем из россии целыми партиями отправлять :)

Date: 2008-06-26 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] morri-gun.livejournal.com
да прям не хватает. в Штатах ежегодно усыпляют от тридцати процентов поступивших в приюты собак. это по западной Европе можно партиями отправлять, и то си-и-ильно не по всей.

Profile

ru_cats: (Default)
ru_cats

January 2020

S M T W T F S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 07:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios