Животные = вещи?)))
Jun. 9th, 2008 02:51 amПрочла на одном форуме вот это ( да извинят меня авторы, потому как кусками печатаю):
""""""Предлагать потенциально больных (случайно подобранных на улице) животных просто так считаю преступным, особенно кошек, которые являются переносчиками огромного количества болезней, опасных для людей.
Правила едины для всех - животных, вещей, услуг.""""""
Человек отвечает:
"""" Как можно писать такое??? Для подобранных животных возможность быть пристоенным - это вопрос жизни и смерти.
Это же не продажа 35-й блузки из гардероба.
Я уже много раз видела, как закрывают топики, читая которые мне хотелось плакать - к сожалению, всех животных к себе не соберешь . Но хотя бы дать им шанс... Поверь, люди, берущие потеряшек, понимают, что животные могут быть больны, их придется лечить, НО ОНИ ИДУТ НА ЭТО. Кроме собственно пристройства, здесь действительно важна поддержка и советы - как лечить, где размещать объявления. Форум всегда был очень милосердным . Ну почитай топик про подобрашек, какими они были и какими стали...
В моем понимании это как об усыновляемых детях писать: не берите их, у них плохая наследственность, алкоголизм в крови и куча заболеваний...""""""""
Что скажете?
Сижу, смотрю на свою ораву, понимаю, что они живы только благодаря мне...на какого фига этот героизм...((((((
""""""Предлагать потенциально больных (случайно подобранных на улице) животных просто так считаю преступным, особенно кошек, которые являются переносчиками огромного количества болезней, опасных для людей.
Правила едины для всех - животных, вещей, услуг.""""""
Человек отвечает:
"""" Как можно писать такое??? Для подобранных животных возможность быть пристоенным - это вопрос жизни и смерти.
Это же не продажа 35-й блузки из гардероба.
Я уже много раз видела, как закрывают топики, читая которые мне хотелось плакать - к сожалению, всех животных к себе не соберешь . Но хотя бы дать им шанс... Поверь, люди, берущие потеряшек, понимают, что животные могут быть больны, их придется лечить, НО ОНИ ИДУТ НА ЭТО. Кроме собственно пристройства, здесь действительно важна поддержка и советы - как лечить, где размещать объявления. Форум всегда был очень милосердным . Ну почитай топик про подобрашек, какими они были и какими стали...
В моем понимании это как об усыновляемых детях писать: не берите их, у них плохая наследственность, алкоголизм в крови и куча заболеваний...""""""""
Что скажете?
Сижу, смотрю на свою ораву, понимаю, что они живы только благодаря мне...на какого фига этот героизм...((((((
no subject
Date: 2008-06-09 12:00 am (UTC)Что могу сказать, тот, кто считает, что счастье лишь у заводчиков, то он не прав. Счастье может постучать в дверь и сказать "Мяу!
no subject
Date: 2008-06-09 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 12:20 am (UTC)какого только бреда в интернете не прочтешь.
И да, к огромному сожалению, есть люди которые считают, что можно усыпить кошку из-за того, что она царапается, или "любимую" собачку, потому что подружка сказала, что от нее заразиться можно, а все те, кто помогает животным - страдают фигней.
ну не стоит обращать внимание на нездоровых людей. Они и так очень обделены. Только вот животных жалко.
no subject
Date: 2008-06-09 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 01:16 am (UTC)чаще всего люди берут взрослое животное, чтобы перескочить котеночный проблемный возраст (брать по объявлениям и "само пришло" все-таки разные вещи)
но именно для того, чтобы выяснить проблемы со здоровьем, есть карантин, прививки (больное животное прививать нельзя, как известно), стерилизация -- часто перед стерилизацией сдаются анализы крови (я во всяком случае взрослым всегда сдаю)
когда весь этот путь пройден, животное либо здоровое, либо уже пролеченное
тут выше про заводчиков говорится -- у большинства заводчиков животные не менее больные, чем уличные, истощенные постоянными родами матери, плохая наследственность, слабое потомство, хронические респираторные инфекции, которые невозможно вывести окончательно... встретить ответственного заводчика такая же удача, как встретить ответственного куратора, так что риск одинаков
про переносчиков огромного количества болезней, опасных для человека -- заблуждение без желания его развеять и почитать литературу, а попросту губошлепство
no subject
Date: 2008-06-09 06:31 am (UTC)соглашусь только в том случае, если человек будет намеренно вводить потенциального нового хозяина в заблуждение.
если предупредить о том, что животное с улицы, дать рекомендации по необходимости обратиться к вету - что плохого в том, чтобы пристроить такое животное?
no subject
Date: 2008-06-09 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 07:08 am (UTC)у меня к моей сечашной подобрашке приданое - куча заправленных шприцев)
не пойму, если честно, в чем проблема?
ну буду я брать животное, ну так спрошу ведь, откуда, как попало к нынешнему хозяину, чем кормили, что кололи, глистогонили ли.
а если человек совершенно в предмете не разбирается и не спрашивает, так он больное животное и с улицы принесет.
или я не догоняю, в чем суть поста?
no subject
Date: 2008-06-09 07:29 am (UTC)много уже таких пристроили?
а то у меня молодые-здоровые сидят, вдруг я что-то не так делаю, раз у вас со шприцами пристраиваются ;)
мы ведь говорим о том, что делается, а не о том, что можно было бы делать? так я тоже могу кучу больных животных натаскать, поставить им диагноз и пристраивать со шприцами ;)
если человек совершенно в предмете не разбирается, то он не БУДЕТ БРАТЬ ЖИВОТНОЕ С УЛИЦЫ, т.к. он не хочет сталкиваться с проблемами, поэтому и пишут, что хотят, к примеру, котят от ДОМАШНЕЙ кошки, чтобы были чистые и здоровые
суть поста в заголовке ;)
no subject
Date: 2008-06-09 07:46 am (UTC)если разговор ведется о том, что человек пристраивает котенка от домашней кошки, а реально - это подобрашка с улицы, то вопрос просто во вранье.
я туплю, видимо))) я не понимаю, что значит "предлагать просто так".
относительно темы поста. В соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Основной принцип: животные признаются объектами права собственности и на них распространяются общие правила об имуществе. Это означает, что они могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в результате исполнения разного рода сделок. С юридической точки зрения живые существа рассматриваются как неделимые вещи, а их совокупность может рассматриваться как сложная вещь (табун лошадей, стадо овец и т.д.). Результатами использования животных могут являться плоды и продукция, определение права собственности на которые осуществляется в соответствии со ст. 136 ГК.
ничего обидного я не вижу для животных в этом. видимо, я не только туплю, но еще и с чувствами у меня проблемы))
нет
Date: 2008-06-09 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 02:07 pm (UTC)По-моему вы сознательно передергиваете.
Большинство заводчиков - люди ответственные, иначе бы не занимались этим трудным делом. Другое дело, что обыватель не видит разницы между заводчиком и разводчиком, который штампует котят на продажу. Но тут же не проблема заводчиков. Взрослые люди, покупая животное, с силах напрячь мозг и догадаться, что за 5 копеек породистое здоровое животное купить нереально.
Обычная история: купив за копейку канарейку, червонец вложат в решение проблем.
no subject
Date: 2008-06-09 02:19 pm (UTC)но думаю это несколько оффтоп, если хотите узнать их с худшей стороны (да-да, ответственных людей, занимающихся этим трудным делом, я говорю не о разведенцах) -- welcome в icq
но лучше вам не знать )))
no subject
Date: 2008-06-09 02:28 pm (UTC)Фу.
no subject
Date: 2008-06-09 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 02:49 pm (UTC)Еще раз обращаю Ваше внимание: вероятно, Вы, как любой обыватель, называете заводчиком любого, кто занимаетеся размножением котят. Наверное, на Вас, как на любого обывателя, оказывает волшебное воздействие слово "питомник" на сайте и в рекламе.
Уверяю Вас: найти ответственного заводчика и порядочный питомник ПРОСТО. Другое дело, что в таком питомнике по щелчку пальцев за минимальную цену котенка не купишь (как это обычно желают покупатели животных).
no subject
Date: 2008-06-09 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 02:55 pm (UTC)Офф-топ не офф-топ, но из этого складывается беседа.
no subject
Date: 2008-06-09 03:04 pm (UTC)Я-то думаю, что это romashka_brit на меня так набросилась! :D
no subject
Date: 2008-06-09 03:08 pm (UTC)Вы вообще-то можете сначала поинтересоваться, с кем ввязались в перепалку, а потому уже обвинять огульно.
no subject
Date: 2008-06-09 03:25 pm (UTC)А то, что надо было поинтересоваться у собеседника не заводчик ли он... это да... просто не привыкла к такому уровню общения. Вы знаете, я дизайнер. Если кто-то рядом со мной скажет: "Да блин, знаю я некоторых дизайнеров, постоянно фигню всякую рисуют", я не стану говорить "Да ты дизайнеров нормальных не видел! Да ты про каких-то школьников говоришь, а мы, дизайнеры, да мы, да нас, да художника каждый обидеть может!" -- мне кажется это как-то не совсем адекватно так реагировать. И считать, что все в вашей области деятельности ответственные люди -- это какой-то инфантилизм. Если бы вы читали мои слова внимательно, то заметили бы фразу встретить ответственного заводчика такая же удача, как встретить ответственного куратора. Но ромашка вместо того, чтобы читать внимательно, принялась защитаться -- от чего защитаться-то? Если ее никто ни в чем не обвинял? ) Вот тут собака и зарыта.
Дискуссию прекращаю.
Кстати - кураторы почему-то не набежали.
Date: 2008-06-10 02:35 am (UTC)Вы цитатки-то свои подбирайте не те, какие Вам удобно, а то что Вы конкретно сказали и что могло вывести другого человека из себя, а именно
"тут выше про заводчиков говорится -- у большинства заводчиков животные не менее больные, чем уличные, истощенные постоянными родами матери, плохая наследственность, слабое потомство, хронические респираторные инфекции, которые невозможно вывести окончательно... встретить ответственного заводчика такая же удача, как встретить ответственного куратора, так что риск одинаков"
Откуда Вы лично знаете про большинство заводчиков - Вы мониторили ситуацию?
Ну впрочем это риторический вопрос, ответа на него не нужно, это как про дельфинов, которые спасают людей выталкивая их на берег, но никто не говорит о людях которых дельфины толкали в другую от берега сторону.
Если что, то я не дисскутирую с Вами, а конкретно указываю Вам что Вы сказали, это тоже знаете профессия обязывает ;-))
no subject
Date: 2008-06-10 08:50 am (UTC)>>>>Если бы вы читали мои слова внимательно, то заметили бы фразу встретить ответственного заводчика такая же удача, как встретить ответственного куратора. Но ромашка вместо того, чтобы читать внимательно, принялась защитаться -- от чего защитаться-то? Если ее никто ни в чем не обвинял? ) Вот тут собака и зарыта. <<<<
А Вы еще и врать горазды, не только сплетничать. Но есть то, что не вырубишь топором: "у большинства заводчиков животные не менее больные, чем уличные" (С) lavander_house Большинство и некоторые - это глубокая пропасть.
Не надо уже оправдываться и передергивать. Можно было просто сперва сказать, что погорячилась в пылу спора.
В общем, однозначное ФИ.
no subject
Date: 2008-06-09 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 09:37 am (UTC)Это Вы очень правильно сказали - "любят кошек, а не бизнес". Наверное,я как раз сталкивалась с теми, кто любит бизнес...
no subject
Date: 2008-06-09 05:31 am (UTC)Вот уж очень спорное утверждение про "понимают"
no subject
Date: 2008-06-09 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 05:49 am (UTC)И про заводчиков очень верно выше сказано, да.
no subject
Date: 2008-06-09 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-09 05:45 am (UTC)однако сие не означает, что к животному можно относиться как к вещи, "35-й блузке из гардероба". а остальное все - разговоры в пользу бедных: можно и у заводчика приобрести нездоровое животное с родословной, и взять здоровую мурку из приюта
no subject
Date: 2008-06-09 06:59 am (UTC)Не все, соглашаясь взять "милого котеночка" понимают, что у этого котеночка, особенно подобрашки действительно может быть море болезней, который надо лечить, а это труд, несравнимый с просто "поиграть-покормить" и дело отдающего честно предупреждать берущего о возможных проблемах (как это делают многие отдающие здесь). И объяснять сомневающемуся, что если уж ему нужно относительно беспроблемное животное, то лучше взять пет-класс у заводчика, чем брать к примеру больного подобрашку. Так будет лучше и для зверика, и для человека.
Поэтому, чтобы не было возвратов с кисами, как и с детьми (чьи анамнезы от потенциальных усыновителей не скрывают, а скорей наоборот) надо честно предупреждать: да, есть проблемы, иногда серьезные, потребуют длительного (или недлительного) ухода/лечения и т.п. и 10 раз подумайте, сможете ли вы этот уход обеспечить.
Личный пример: ровно год назад у меня появился 2,5-недельный котенок, который сейчас превратился в здорового, красивого и любимого мною кота. Так что про счастье от подобрашки я знаю на собственном, пусть и небольшом, опыте, но я не буду советовать идти моим путем и спасать котенка, оставшегося без мамы, человеку, который целыми днями работает/учится.
да-да
Date: 2008-06-09 10:54 am (UTC)ЛЮДИ, ну скажите, что это большой труд и ответственность, прежде всего - брать потеряшек и подкидышей. Да, очень сложно с ними. Но если не мы, то кто...может я чего-то не догоняю...извините тогда.