Мисс РуКэт!

[morgenius.livejournal.com]

В развитие идеи, предложенной vrushka, появилась мысль сделать сайт кошачьей красоты "Мисс РуКэт". Я собираюсь осуществить дизайн и программирование сайта, а также зарегистрировать соответствующий домен и сопровождение проекта.
Мне необходимо знать Ваше мнение по поводу организации и если есть - какие-то идеи.
Моя мысль такова: на первый раз конкурс провести среди кошачьих, принадлежащих ЖЖ-стам. Будет три категории участия: коты, кошки и котята. Каждый зарегистрировавшийся имеет возможность разместить информацию о своем звере, его фотографию, а также свои контактные данные. Прием заявок будет осуществляться до какого-то определенного момента. После просмотра участников модератором он (участник-котозверь) становится сразу же доступным для голосования по 5-балльной шкале. Критерии оценки - сугубо личные, не требуется экспертная оценка на принадлежность к какой-либо породе и т.д.
После определенного числа производится подсчет всех голосов и оглашаются победители.
Осталось выслушать Ваши мысли по этому поводу.

Comments

[olkan.livejournal.com]

Было бы здорово! Только нужно сделать так, чтобы за своего кота нельзя было голосовать. Не знаю, возможно ли это технически...

[morgenius.livejournal.com]

Вообще, идея такова: каждый посетитель или участник сможет проголосовать _только_ 1 раз. Но этот эффект можно получить только в том случае, если каждый на сайте зарегистрируется.

[shpriz.livejournal.com]

почему один? один раз вообще, или один раз за каждого кота? если вообще, то тогда зачем 5 бальная система? никто не выберет кота с оценкой 3, если голосовать только раз.

[morgenius.livejournal.com]

Так в том-то и дело, что результаты голосования будут объявлены после подведения итогов.
Т.е. человек проголосовал за кота, поставил ему 4 балла. Эта оценка занеслась в профайл кота, затем путем простого суммирования выводятся все оценки.
Но оценки покажутся только после подведения всех итогов.
Есть другой вариант, голосовать за каждого кота 1 раз, но тогда система будет сложнее технически, но думаю, что и это решаемо. Но вряд ли будет востребовано. Представьте будет 100 претендентов и каждому нужно дать оценку. Это слишком напряжно. А вот выбрать одного и дать ему свою оценку - это уже проще.
Единственно, можно не ставить оценку. Можно определить победителя и обычным подсчетом голосов.
В любом случае, тут надо будет определиться. Потому все это и затеяно....%-))

[shpriz.livejournal.com]

ну я так и поняла, но представте себе 100 котов, вы на них смотрите, и не находите ни одного, кому бы вы поставили 5, ну тогда голосуете за одного за 4, а некоторые, особо привередливые, за 3. не будете же вы специально голосовать за какого нибудь неказистого кота (если такие есть) с 2 баллами из каких нибудь стратегических соображений. По моему не реально, ну хотя бы одному то вы (и все) поставите 5, тогда вы за него и голосуете, и тогда опять непонятно зачем 5 бальная система.
Тем более что так все за своих проголосуют.
Я лично лучше каждого оценю по 5 бальной шкале, все равно всех смотреть буду, чем ломать себе голову, кто из 100 лучше, а если больше 100? тото проблема выбора. и тогда не нужно будет решать проблему, что нельзя голосовать за своего, ну проголосует каждый за своего 5 баллами, а потом они взаимовычтутся.

[morgenius.livejournal.com]

Не совсем понял ваши изложения, честно говоря. Т.е. вы предлагаете либо проголосовать за всех по 5 балльной системе, либо просто выбрав одного?

[oguretz.livejournal.com]

а еще можно по системе евровидения голосовать. Лучшему коту - 12 очков, потом 10, 9,8 и так далее. Так , из 100 котов каждый выберет 11, на его взгляд лучших. Баллы суммируются, и все.

[morgenius.livejournal.com]

Хм.....хорошая мысль. Надо будет обдумать.

[ex-ex-apazh.livejournal.com]

Лавры Скелетрона покоя не дают?

[morgenius.livejournal.com]

Нет. Дело не в лаврах совершенно. Что-то подобное в голове уже давно было, но после озвучивания идеи vrushka и оценив количество посланных фотографий я решил, что это необходимо сделать.
Даже если это и крайне похоже на идею Скелетрона - хрен с ним. Если с таким подходом подходить, то можно вообще ничего не делать, только потому, что где-то нечто похожее уже было.
Надеюсь вы меня поняли.

Re: Reply to your comment...

[ex-ex-apazh.livejournal.com]

А я участвовать не буду. Потому что у меня с Рыжей в сумме около 1000 френд-оф. Количеством задавят, даже если я бритого Машиаха выставлю.

[morgenius.livejournal.com]

Это ваше личное право...%-)))

Re: Reply to your comment...

[vrushka.livejournal.com]

пошла рыдать

Re[2]: Reply to your comment...

[ex-ex-apazh.livejournal.com]

Из-за чего? Из-за того, что любой конкурс с "народным жюри" в ЖЖ обречён на мерянье френдятником?

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[vrushka.livejournal.com]

я как-то всегда забываю о таких вещах
ты напомнил

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[shpriz.livejournal.com]

можно ограничить возможность голосовать членами ru_cats. конечно, каждый может записаться, но одно дело просто проголосовать, а если для этого нужно куда-то записываться..мороки
или ограничить возможность голосовать членами ru_cats на сегодняшний день. как технически сделать не знаю, но наверное можно. тогда и кот apazhe может поучаствовать. идея же не только в конкурсе, а в том что бы собрать их на одном сайте. и жалко если кого нибудь не будет из за активной светской жизни хозяев.

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[vrushka.livejournal.com]

пошла опять порыдаю

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[shpriz.livejournal.com]

почему:((((( что то ни так сказала? моей целью никак не было...извините

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[vrushka.livejournal.com]

бля какие вы все серьезные с конкурсами вашими
я шучу так:)

все нормально, не парьтесь

Re: Re[2]: Reply to your comment...

[shpriz.livejournal.com]

да я не парюсь, мне то что, конкурс вообще был изначально ваш. кто там знает как вы шутите, я хотела написать что плакать полезно для чего то там не помню чего, а потом думаю что может не стоит, может лучше извиниться, если не знаешь с кем говоришь? теперь конечно засморкайтесь, бля, в тряпочку:) судя по юзерпику вы все время улыбаетесь:)

[bulka.livejournal.com]

я за! по-моему, хорошая идея. хотя бы потому, что это возможность сразу и в одном месте увидеть кучу красивых животных, которые принадлежате интересным людям. :))

Прекрасная идея!

[elenlen.livejournal.com]

Только одно "но": разве могут быть коты, кошки, а тем более котята некрасивыми? Они просто разные!
Поэтому предлагаю сайт организовать, а голосований не проводить - пусть все будут самые лучшие!

[otawa]

Виртуальная кошачья выставка - это замечательно! Тем более, что моя Астарта Сиамская на настоящей выставке побывала один раз, перепугалась до расслабления сфинктеров, и с тех пор на выставки больше не ходит. Надо же и ей где-то покрасоваться! Одобрямс! Независимо от системы голосования!
Думаю, что по причине отсутствия дорогостоящих призов мухлевать никто особо не станет.

Было бы здорово

[smurela.livejournal.com]

5-бальная шкала негибкая. Можно сделать несколько категорий оценки типа: экстерьер, артистизм, чёй-то щаз ничего в голову не лезет. И категории: котята, кошки, коты, мама с детями. Там ещё можно толстяков и толстушек - мега-котов выделить в особую группу.
Выбирать ежемесячно.
Могу помогать в свободное время с сайтом.

[morgenius.livejournal.com]

Спасибо за предложение...%-))
На самом деле мне кажется, что выделять каждую оценку в отдельную категорию нету смысла. Это будет уж слишком заумно и похоже на экспертную выставку.

[m-elle.livejournal.com]

получается слишком уж накручено - проще выбрать одного кота из списка, и проголосовать за него. Ну, или по трем призовым местам расставить трех лучших. И без всяких баллов - меньше геморрою.

[shpriz.livejournal.com]

мне больше всего понравилась предложение с системой евровидиния. я посмотрела, ru_cats наблюдают 555 человек, а всего членов 799. у большинства коты, а то и несколько. не все могут прислать, не все пришлют, но я думаю что по 100 конкурентов в каждой категории наберется. одного выбрать очень сложно. а 12 легче. и баллы расставить.
и еще, может слать по нескольку фотографий? только одной очень сложно отобразить кота, получиться конкурс фотографов. у vrushka некоторые коты, а также плюшевые игрушки, в следующем стандартном виде: одна большая фотка и три маленьких, и место где про кота написанно. по моему идеальный вариант.

[morgenius.livejournal.com]

Тут проблема другая, не у всех может быть несколько _хороших_ фотографий, которые достойны участия в конкурсе. И потому эти участники будут заранее в проигрыше по сравнению с теми, у кого фотографий 3-4.
В целом, систему евровидения я рассматриваю как весьма перспективную.
Надо будет обдумать данный вопрос.

[shpriz.livejournal.com]

по моему наблюдению, если уж люди постили своих котов на ru_cats, то в большинстве случаев по несколько фотографий. если у кого-то есть возможность делать цифровые фотографии, то 3-4 всегда найдутся, а если нет, то и одной не будет. Но я могу и ошибаться. Можно спросить потенциальных участников в отдельном посте.

[sanny-cat.livejournal.com]

ИМХО, надо каждого кота оценивать по пятибалке. Все равно всех смотреть - несложно будет ткнуть куда-нибудь...А выбирать одного из , допустим, 100 - нет уж... увольте... они все - класс!
или просто три варианта: не нравится, нравится, очень нравится. Соответственно, 0,1 и 2 балла при подсчете.

[otawa]

а победителю - специальный диплом, высылаемый по мылу. :) Разработать красивую бумажку с рамочкой-каемочкой, с текстом с финтифлюшками. Дескать, кошак такой-то торжественно признан душкой и обаяшкой большинством голосов на конкурсе ru_cat за такой-то месяц. :) Можно будет распечатать на цветном принтере и повесить в рамочку.