Что красит кошку? 1. Негрубое введение по понятиям

[elvenpridecats.livejournal.com]

В дискуссии к одному топику ранее возникла у нас с некоторыми ЖЖ-истами идея понаделать тут уроков по генетике окрасов. Вот я, хоть и сильно чайник, но типо начинаю во имя всеобщей котоводной грамотности :-) Помогайте мне, плз. Поправляйте, комментируйте, спрашивайте, отвечайте :-)

1. Негрубое введение по понятиям

      Если взглянуть невооруженным взглядом на кошку, то можно заметить, что она несомненно имеет определенный окрас. Если же все время вглядываться в разных кошек, то вполне можно придти к выводу, что окрас обладает свойствами: цвет и рисунок. А если удасться собрать всех домашних кошек в кучу, то окажется, что все окрасы вполне можно рассортировать по определенным признакам. И за эти признаки отвечают гены – элементарные единицы наследственности.
      Вооружив глаз, можно увидеть, что гены подобно бусинкам на ниточке образуют хромосомы, причём, всегда дисциплинированно занимая только свои фиксированные места - локусы.
      Бесполые хромосомы – аутосомы - всегда составляют сладкие гомологичные парочки, одинаковые по генной структуре, но возможно различные по её наполнению. У половых Х и Y хромосом несколько иначе: кошка имеет гомологичную пару ХХ хромосомы, а кот негомологичную - ХY.
      У наших хвостатых любимцев 18 пар аутосом и 1 пара половых хромосом. Каждая пара составлена случайным наследованием одной из двух хромосом кото-мамы и одной из двух хромосом кото-папы. И получается, что два гена с одного локуса каждой хромосомы могут достаться кото-ребенку одинаковыми или разными, это и определит, как будет проявляться какой-то признак. Разные формы какого-то гена с одного локуса называются аллелями.
      Если гены в такой паре одинаковы, то котенка обзывают гомозиготным по этому признаку, а если различны, то гетерозиготным.
      Один из генов может быть сильнее=доминантнее, чем второй - рецессивный. Как бы в уважуху за то, что доминатный ген подавляет аллельный рецессивный, в народе принято записывать его заглавными латинскими буквами, а слабаков рецессивных записывают по-маленькому.
      У этих генов еще бывают «высокие! высокие отношения», называемые эпистазом. Это когда сильно влиятельный ген сводит на нет действие генов другого аллеля, маскируя проявление этого действия.
      И тут мы подошли к понятиям генотипа и фенотипа. Фенотип виден как раз невооруженным глазом, это то, как внешне проявляются характеристики, заданные генотипом. И не всегда по фенотипу можно прямо вот так сразу угадать генотип. Это как, например, есть у меня знакомый – фенотипически армянин, а происхождение чисто славянское, на видимую часть гинекологического дерева одни русские. И конечно сразу становится предельно ясно, что фенотип и генотип совпадают у гомозигот.

      Следующее, что должен знать каждый продвинутый котовод - не место красит кошку, но меланин. Бывает этот пигмент двух видов: эумеланин и феомеланин. Именно эти два вида пигмента красят кошек в два базовых окраса: чёрный и красный. Все остальные варианты окрасов – это просто модификации двух основных.

      Ну вот, пожалуй, все основные понятия, по которым нам надо было поговорить. Теперь мы смело можем перейти к черным кошкам, идущих нам через дорогу на счастье и дальнейшее просвещение.

Comments

[klopp.livejournal.com]

Бесполые хромосомы какие-то (кстати, вот это неверно: аутосомы - всегда составляют сладкие гомологичные парочки, одинаковые по генной структуре, но возможно различные по её наполнению. У половых хромосом все не так - у половых хромосом X тоже образуют гомологичную пару). Сильнее=доминантней... Неужели читатели настолько тупы, что не способны понять простое определение: ген, выраженный в фенотипе независимо от присутствия в геноме другого варианта этого гена. Эпистаз тоже некорректно определяется (получается путаница с сильный-доминантный и "влиятельный", а это не так). Фенотип виден как раз невооруженным глазом - покажите мне тот невооружённый глаз, который увидит разницу в аминокислотных последовательностях альбумина какого-нибудь у разных видов, а это тоже фенотип...

В общем, по сути - содержимое учебника биологии для средней школы (без иронии, всё правильно, это действительно многим стоит освежить), но по изложению... Может всё-таки более нормальным языком переписать? А то получается угу-сюсю какое-то.

[ssart.livejournal.com]

Может всё-таки более нормальным языком переписать?

По-моему, вполне нормально. Кому необходимо, и так литературу прочитают, а кому просто интересно, такое изложение читать проще, чем "ген, выраженный в фенотипе независимо от присутствия в геноме другого варианта этого гена". 8))

[klopp.livejournal.com]

"ген, выраженный независимо от присутствия другого варианта этого гена" - так не понятней? На самом деле просто хотелось бы найти границу между упрощением и "совсем уж" :-) В принципе, если понятно, то и хорошо, но так, мне кажется, очень легко запутать читателя. Например, какая такая сила у доминантных генов? Жыдайская?

[elvenpridecats.livejournal.com]

у их чакра длиннее :-)

[elvenpridecats.livejournal.com]

1. нормальным языком - это не ко мне :-) это в гугл, а он много чего даст :-) поэтому по форме критика не принимается, а тока по сути
2. почему неверно про аутосомы? мню так учили. как надо верно?
3. про половые да, с Х тут надо поправить
4. в чем неправильно дано понятие эпистаза?

[klopp.livejournal.com]

По сути как раз претензий нет, форма не нравится тем, что путает.

2, 3) да, неверно то, что гомологичные пары есть только у аутосом
4) "сильный" ген, к которому "уважуха" и "влиятельный" - в чём разница? Может сложиться такое впечатление, что это одно и то же. Сливаются понятия "доминантный-рецессивный" и "эпистатический-гипостатический"

[elvenpridecats.livejournal.com]

по-мойму тут самым главным нужно дать ключевые слова "аллель" и "маскировать" и рассказать, что доминантным ген может быть в рамках своего аллеля :-) а эпистаз - маскировка действий генов других аллелей
более подробных различий я и сама не знаю, да и разбирать чессговоря не хочу :-)

[klopp.livejournal.com]

Угу. Эпистаз - это когда группировка из соседнено района, с которой сферы влияния разделены и отношения нейтральные, вежливо, но настойчиво просит приостановить нашу деятельность :)

[elvenpridecats.livejournal.com]

во :-) вот это уже ближе к телу :-) педагогика, йопть

[elvenpridecats.livejournal.com]

исправило про половые
так нормально?

кстате, спасибо за критику! :-)

[sperans.livejournal.com]

ну разве что "просвЕщение" (последнее слово в тексте), если можно, через е :)
а так - я считаю, Вы отлично написали!

[elvenpridecats.livejournal.com]

исправила :-) еще ить подумала, не попутать и попутала :-)
спасибо!

[sperans.livejournal.com]

отлично написано. Идеальный "популярный" стиль для сети. Только хотела ребёнку дать почитать, а тут Вы с критикой ;)
Нет, я серьёзно. Я вообще редактор по профессии, если что, извините, пожалуйста.

[klopp.livejournal.com]

Главное чтобы форма изложения не меняла смысл, а это часто происходит, когда на аналогии переходят. Ну не люблю я такой стиль :) Мелочь за мелочь цепляется и набираются уже большие отклонения. А потом приходится вытряхивать всю эту популярную мешанину и вправлять мозги на место, если ребёнок поступать вдруг куда захочет. Лучше бы в школе уроки не прогуливали, чем "популярную биологию в комиксах" читать :)
Ну это так, поворчать :) Правок по мелочам здесь совсем чуть-чуть.

[sperans.livejournal.com]

моё дитё до школьной биологии не доросло ещё ;)
не знаю, мне обычно популярный стиль не мешает воспринимать суть. Но если там где-то аналогии чересчур уехали в сторону от реальности - пускай умные люди поправят.

[mad-skywalker.livejournal.com]

дерево, оно генеалогическое :)))))))))))))))))))))))

[elvenpridecats.livejournal.com]

это типо шутка юмора :-)

[mad-skywalker.livejournal.com]

ну мы тут поржали :))))))

[elvenpridecats.livejournal.com]

хоспидя... я читаю "мы тут порожали" :-)

[mad-skywalker.livejournal.com]

какие-то у вас шуточки все на одну тематику %)))))))))))))))))))))))))))))))))

[elvenpridecats.livejournal.com]

ай да Фройд... ай да сцукин кот :-)

[klopp.livejournal.com]

Каждая пара составлена случайным наследованием хромосом от кото-мамы и кото-папы.

Может уточнить?

Каждая пара составлена случайным наследованием одной из двух хромосом кото-мамы и одной из двух хромосом кото-папы.

А то получается, что берутся 4 хромосомы и из них случайно выбираются 2, неважно чьи.

[elvenpridecats.livejournal.com]

точно!

[ex-jetteim-.livejournal.com]

Отлично!

[elvenpridecats.livejournal.com]

спасибо :-)

[pushun.livejournal.com]

Добралась и добавила в мемориз оба поста:)