Ru_Cats

1. Потому что кошки не могут быть _равноправными_ членами семьи. Они сильно зависят от хозяев, так же, как дети от взрослых.

2. По умственному развитию они остановились на уровне детей.

3. Очень часто они издают звуки, похожие на "мама", причем, то, что они имеют ввиду понять не так уж сложно.

4. Произносить слово "хозяйка" гораздо длиннее, чем слово "мама", поэтому хозяева животных сокращают свое почетное звание до "мама".

5. При отношениях с любым, более слабым существом, в человеке часто просыпается родительский инстинкт.

Есть еще ряд причин. Каждый человек называет себя и свое животное так, как ему самому нравится. Почему это у вас вызывает столько удивления?

From:

1. Ну у нас и дети равноправные длены семьи.
2. И что?
3,4 - ага, ход мыслей понятен.
5. С учётом пунктов 3 и 4 мысль об умственной неполноценности таких людей только подкрепляется.

"Каждый человек называет себя и свое животное так, как ему самому нравится."

Это само собой, тут и спорить не о чем. Меня удивляет только то, что выбрана именно такая форма и что люди считают нормальным эту форму (а не сам факт называния "как хотят"). Просто такое наименование очень распространено, и увидев это в очередной раз, я заинтересовался "вслух".

From:

Мне вот не очень понятно, как ребенок или животное может быть равноправным членом семьи-и вот почему. Не хочет ребенок идти к врачу (кот к ветеринару), ехать на дачу-взрослые проявляют насилие, не считаются с мнением. И таких примеров-уйма. Мы определяем, что едят наши животные и дети. Когда идти к врачу, когда пить лекарства. Кто в таком случае спрашивает якобы равноправных членов семьи?

From:

+100

Чтобы быть равноправным, кошкам надо зарабатывать деньги, самостоятельно выбирать и принимать пищу, жить полноценной жизнь врослого человека, не зависящего ни от кого и ни от чего.

Дети так же не равноправны. Если ребенок на улице ложится в лужу и лежит, потому что ему так хочется, то, я думаю, ни один взрослый не станет говорить, что как равноправный член общества, ребенок может валяться в луже сколько угодно. Либо этот взрослый идиот.

From:

*Если ребенок на улице ложится в лужу и лежит*
гагагага, прекрасное у Вас представление о детях

From:

Странный вы человек. Хотите произвести впечатление почтенного и умудренного опытом отца семейства, но ведете себя так, как, наверное, даже вашим детям не всегда в голову придет.

From:

Ну если Ваш жизненный опыт предполагает только насилие над детьми, это
проясняет ситуацию, спасибо.

From:

???? Вы меня удивляете. По-вашему, не возникает ситуаций когда НЕОБХОДИМО ограничивать свободу ребенка/животного? То есть у вас ребенок (как равноправный член семьи) имеет свободный доступ к семейным деньгам, полностью волен в своем времяпровождении, зарабатывает деньги наравне со взрослыми?

From:

При чём тут деньги и ограничение свободы?
У любого члена нашей семьи равные права. Это значит, что, например, моё
право на покой и личное пространство такое же неотъемлимое, как права моих
детей и моих кошек. Свободное время моих детей - это их личное время, я могу
только рекомендовать, например, пойти гулять вместо сидения за компьютером.
Естественно, в вопросах денежных трат они не свободны - так как финансово
они являются моими иждевенцами. И в вопросах домашнего питания у них
совещательный голос по той же самой причине. Но свои персональные деньги они
вольны тратить как угодно, так же как они сами определяют собственный
рацион. Если они хотят и могут съесть что-то помимо предлагаемого дома
рациона, они это делают. И я прислушиваюсь к их пожеланиям.
Ну и т.д. Я не вижу смысла в насилии, так как гораздо эффективнее решить
конфликт интересов на рациональной основе.

From:

Хм.... А вы не насилуете кошек, выбирая им корм? Вы не выбираете детям школу, не определяете летний отдых? Не может быть у ребенка равных прав с родителями. Никто не ограничивает право на жизнь, отдых итд итп. Естественно, чем старше ребенок, тем больше родители СОВЕЩАЮТСЯ с ним. Но 5-летнего ребенка вы не станете спрашивать, хочет он ехать выходные на дачу или нет, хочет ли он пить горькое лекарство или нет. А с котами не так? Вам не приходилось давать коту лекарство насильно? Вы себе представляете ОБРАТНУЮ ситуацию? О каком равенстве тогда речь?

From:

*А вы не насилуете кошек, выбирая им корм*
Однако.

From:

А вдруг, он "Вискас" есть хочет, а вы его Ямсом-Хиллсом пичкаете?
Все-все, не будем ругаться:-) "Не сошлись по поводу одного места из Блаженного Августина":-)

(no subject)

From:

ex-jetteim-.livejournal.com - Date: 2008-02-14 08:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

pechenushka.livejournal.com - Date: 2008-02-14 08:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

ex-jetteim-.livejournal.com - Date: 2008-02-14 08:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

pechenushka.livejournal.com - Date: 2008-02-14 08:53 pm (UTC) - Expand

From:

*Но 5-летнего ребенка вы не станете спрашивать, хочет он ехать выходные на дачу или нет, хочет ли он пить горькое лекарство или нет*
Да-да, я именно об этом.
Давайте прекратим, а то я щас напишу и потом кругом виноват окажусь

From:

Вы совершенно напрасно торопитесь называть людей умственно неполноценными. Если вы в чем-то не согласны с человеком, это не говорит о том, что именно он умственно неполноценен.

Про равноправных детей вам ответили ниже.

Я иногда называю своего кота "Кот-козюн". За все его штучки. Скажите, может ли равноправный член общества называться "козюном"? Однако, я считаю нормальным такую форму, потому что мне _так нравится_.

Если вам, к примеру, нравится называть своих кошек по имени-отчеству, как полноправных членов общества, мне будет абсолютно безразлично. Однако, пользуясь вашими взглядами на жизнь, я должна буду сказать, что вы - умственно неполноценный человек. Потому что никому в здравом уме не придет в голову обращаться к коту Иван Матвеич.

From:

Про детей я тоже ответил.

Про кота-козюна - ну понятно же, у всех есть свои ласкательные слова. Я же
говорю именно про называние себя родителями животного.

From:

Я еще раз повторюсь: если бы вы действительно хотели понять причины некоего явления, ваша манера вести диалог была бы совсем другой. А так в вас заметно только стремление доказать, что на свете есть только две точки зрения: ваша и неправильная.

Относительно детей, равно как и кошек, могу вам сказать, что судя по всему детьми вы начали заниматься, когда им уже было минимум семь лет, может чуть раньше. До этого ими, видимо, занималась ваша жена, иначе вы никогда бы не писали о том, что имеете право на покой и личное пространство, такое же как и они. Либо вы просто забыли, что такое маленькие дети.

Докажите ребенку, у которого режутся зубы, и который плачет всю ночь, что вы имеете право на покой. Или кошке, которая всю ночь орет и просит кота.

Докажите право на личное пространство ребенку, который приходит утром к вам в постель, и независимо от ваших желаний устраивается там поспать. Или кошке, которая любит спать на голове хозяина.

Вы можете гоготать в комментах столько, сколько вам заблагорассудится, лишний раз доказывая, что по делу возразить нечего.

From:

d-a-z-bastard.livejournal.com

5. знатно подрезал

From:

Да уж, а как тонко! Что уж проще-"все идиоты, один я хороший"

From:

Да не все, в том-то и дело

From: