скопировано из save_animals. для информации

[yin7.livejournal.com]

Песикот в Википедии
из Википедии была удалена статья "Песикот, ПЕС и КОТ, ПиК", рассказывающая о деятельности форума/форумчан ПиКа, о его значении, назначении и пр.
удалена по статье 5 "Статья без доказательств энциклопедической значимости".

http://community.livejournal.com/save_animals/276490.html?mode=reply

Comments

а шо вы хотите?

[unlimmobile.livejournal.com]

вы, что только сейчас узнали, что Вика-Педия "монетаризируется" :)
так скажите, какое бабло можно нарыть с "форума/форумчан ПиКа, о его значении, назначении и пр"??? после того, как Википедия
1. Получила море пожертвований а в части пожертвований - ПиК это в общем, конкурент (!!!)
2. Получила почти нахаляву море ценнейшего контента, ну всего лишь за ссылку на сайт автора
А теперь (!!!) Вики, блин, Педия планирует проставить на всех ссылках ref_nofollow (очень хоцца сказать ненормативное слово)
ЧТо это означает для тех, кто туда написал?
а) Ссылка будет "бутафорской" т.е. ссылочное ранжирование по ref_nofollow не передается т.е. бесполезной
но не это самое гадкое! - а вот это:
б) ввиду того, что в большинстве своем Вики, блин, Педия имеет ранг более высокий, чем многие сайты, то статья на сайте, который дал часть материала в Вики будет считаться поисковой системой "украденной у Вики-Педии"
вот так всех кто написал туда и написал хорошо, Вика отПедила по полной :)

[d-a-z-bastard.livejournal.com]

а что ценность то есть чтоли? по моему имел место просто пеар ресурса...

[la-belle-mere.livejournal.com]

разумный аргумент