теги - пожалуйста. уменьшить не могу: картинка идет кроссом, взята из чужого журнала. выложить можно через семаджик, но размеры в семаджике не поправишь. во всяком случае, в моей версии. а на ljplus у меня с работы доступ закрыт. а что, 48 кб - это много??? под кат можно, если бы с маленьким превью-ссылкой на картинку. а без превью смысл пропадает - кто пойдет смотреть? сотрите пост, если не подходит.
• Если Вы хотите опубликовать фотографию своего кота или кошки, пожалуйста, уменьшите её до 600 пикселей по наибольшему измерению или уберите под кат. Для того, чтобы это сделать, необходимо в том месте, где будет кат, написать слово lj-cut и заключить его в треугольные скобки - вот такие: < и > . Все будут Вам благодарны, если Вы до ката укажете, сколько фотографий какого размера лежит под катом. Постинг более одной фотографии без ката также считается нарушением.
Это цитата из правил коммьюнити, с которыми вы дожны были ознакомиться ДО публикования поста. Картинку можно уменьшить в фотошопе, потом залить ее, например, на www.tinypic.com и потом уже выложить в коммьюнити.
Насчет ката - люди заглядывают и туда, не стоит переживать по этому поводу.
В коммьюнити существуют четкие правила, их надо обязательно соблюдать. В конце концов, если вы не можете уменьшить картинку самостоятельно и не хотите прятать ее под кат, стоит связаться с кем-нибудь из модераторов (все контакты есть в профайле сообщества) и объяснить ситуацию. Компромисс всегда можно найти. Но все это надо делать до того, как вы собираетесь написать пост, а не постфактум.
Я настойчиво прошу вас убрать картинку под кат и впредь читать правила сообщества.
Это не МОЙ кот или кошка. это просто красивая картинка, которую котовладельцы могли бы повесить, скажем, себе на рабочий стол. да, в картинке 700 пикселей, а не 600. о ужас. у меня на работе нет ни времени, ни желания возиться с фотошопом - то есть уговаривать дизайнера в два часа ночи, когда сдается журнал и все на нервах, пустить меня за комп с нужной софтиной. стирайте огнекота, пожалуйста. могу сама стереть, все равно. мне жаль, народу бы понравилось. возиться с катами не хочется, чесслово. я в жизни не зашла бы под кат. было бы картинок больше одной - поняла бы смысл убирать все кроме первой, действительно нечего людям трафик есть. но 48кб - это не трафик вовсе... Как модератор модератору - проще надо быть, мне кажется. Правила комьюнити я читала, но бессмысленной строгости не понимаю. Вы же не школьный директор, да и участники комьюнити - не дети малолетние. А если картинка -ОДНА ВСЕГО! - не ест трафик, не залезает за края экрана, то что плохого? Что просто правилам не соответствует? Дай одному - и все начнут? Я сомневаюсь, что кто-то будет из участников комьюнити картинку на пиксели изучать... Если у вас есть возможность там, где вы сейчас находитесь, уменьшить картинку - сделайте это, пожалуйста. если нет возможности или лень - сотрите, пожалуйста, пост. Вы же модератор, Вам и решать. Спасибо за понимание.
*задумчиво* открыть фотошоп, поправить размер, вылорить картинку - полминуты. а сколько вы писали этот коммент?*)
собственно тоже не радует, я стандартно выкладываю у себя картинрки по 700, а чтобы выложить здесь приходится совершать дополнительные елодвижения. ну а что деалть. а некоторых сообществах правила гораздо жесче и тупее.
Нет фотошопа. На работе на компе нет фотошопа. Он, понимаете ли, лицензионный слишком дорого стоит, чтобы на всякий комп его лепить. А нелизензионный на работ ставить, чтобы потом бравые товарищи в серой форме пришли и компы вынесли...
ну под фотожопом понимается любая программка, способная минимально что-то обрабатывать) ну тот же пэйнт, хотя какчество он убивает только так... ))) только спорить все равно смысла не вижу, потому как в общем-то согласна, что если фотка непобльшая по весу, то может быть поширше. ну да ладно)
Ну если уж СОВСЕМ честно, то на размер фотки, что он именно 700 пикселей, я посмотрела не сразу))) Глянула на картинку в своей ленте - вроде размер нормальный, визуально, посмотрела размер - 48 кб, маленький, и качество ничего так себе. Ну и вот))
Добралась до дома, сделала превью и кат. Но все-таки полагаю правила комьюнити о "600 пикселях" нелепыми. Лучше бы вы сразу заявили, какртинки какого веса нужно в обязательном порядке под кат убирать. В конце концов, кат придуман именно ради того, чтобы экономить людям трафик. А вы какой-то странноватой логикой руководствуетесь - размеры... На Вашем месте, я бы дополнила в правилах тему про 600 пикселей указанием в скобках, до какого предела вы считаете вес фото разумным. Ибо фото на 600 пикселей могут весить как 30 кб, так и 330кб, а это уже существенная разница, и трафик действительно жрет. Тогда ваши требования про кат были бы совершенно справедливыми, и никаких возражений не могло бы быть в принципе, потому что ЛЮДЯМ действительно было бы лучше. А так - 600 пикселей, 700 пикселей... Нелепо. И еще - у вас правила написаны в РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОМ тоне. Отдельные пункты подчеркиваются, что вот это - обязательно. Если же Вы считаете все там написанное ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для участников - сделайте правила более жесткими. Чтобы не мог такой вот как я человек решить, что коли вес у фотки маленький, а разница в пикселях невелика, то спокойно можно пост постить, потому что я же понимаю логику ПРОСЬБЫ, и этой логики я абсолютно не нарушаю. Вы - за соблюдение БУКВЫ закона, я - за соблюдение ДУХА. Вы модератор, вам решать, что лучше. Но мне кажется, внести некоторые изменения в правила имело бы смысл.
1. Кат придумали еще и для того, чтобы не разносить людям френд-ленту. 2. Кроме Вас, никто еще не воспринимал пункт правил о максимальном размере фотографий как рекомендательный. Всегда, по крайней мере после напоминания, все исправляют свою ошибку. 3. Чтобы уменьшить картинку, совершенно не обязательно пользоваться фотошопом. Достаточно встроенного в Виндоуз примитивного редактора Paint. Кроме того, Вы лукавите, утверждая, что размеры в семаджике не поправишь. "Правка"-"Вставка ссылки/изображения". Помедитируйте на поля "Ширина" и "высота". Посчитать калькулятором, как изменится высота при изменении ширины с 700 пикселей до 600, Вы сможете, не отвлекая дизайнера в 2 часа ночи. 4. "Возиться с катами" - это в семаджике нажать на одну кнопку? Вы потратили несколько минут написания коммента, чтобы рассказать, как Вам не хочется "возиться с катами"? Нерационально как-то. не находите?
1. Да поняла я, поняла. Просто разница вроде невелика, ну да фиг с ним. А за добавление пункта о трафике я и сама вам благодарна вам была бы. У меня нормальный 17-дюймовый монитор, мне 700-пиксельные фотки френдленту никак не разносят. а трафика вот жалко бывает. 2. Это разница восприятия. "Сделайте, пожалуйста" воспринимается не как "сделайте обязательно именно так и никак иначе!". А воспринимается как "вам все были бы признательны, если бы вы это сделали". Естественно, если есть возможность сдалать так, как лучше всем, то всякий нормальный человек советам последует. Но если нет возможности? Во всяком случае, в данный момент? Я ж не слона выложила, чесслово. 3. Я не уверена, что этот ваш Paint - намертво встроенный в винду примитивный редактор. На работе у меня нет такого. Или запрятан злым админом в какие-то страшные компьютерные закрома, хотя в этом как раз сомневаюсь. У меня там вообще на компе много чего нет, что мне не надо для работы. Есть какой-то крайне простенький просмотровик, так в нем размеры не правятся. А если и правятся - то хз где. Я не нашла, пробовала. Семаджиком для того, чтобы выложить картинку, я пользовалась 1-й раз, так обрадовало, что можно прямо кроссом картинку постить, без сохранения на рабочую машину и обратной загрузки. Ваша коллега могла бы объяснить про высоту и ширину, я вообще думала что эти окошки в семаджике (ну раз уж просто из чужого журнала картинку перекладывашь) относятся к рамке (смотрела на них 1 раз, когда выкладывала пост, и воприняла значение их именно так). 4. "Возиться с катами" - ну, это уже было не в семаджике кнопку нажать. поскольку пост был уже выложен и надо было бы редактировать. Я из семаджика умею только последний брать, остальные приходится в окне браузера открывать. Но про "возиться с катами" - все равно не это имелось в виду. Берется картинка, в заголовке рисуется описание, снизу - кому спасибо за ссылку. Все. если картинку заменить на кат, то пост получается совершенно плоский и "пролетный", глаз на нем не задержится. Особенности общечеловеческого воприятия, так сказать. Какой тогда вообще смысл что-то куда-то постить? Порадовался в одиночку - и баиньки. Я ж не ругаться с вами. Мне-то все равно, я огнекота выкладывала не преследуя никаких личных целей. Меня порадовало - думаю, пусть и прочие котолюбители порадуются. Может, улыбнет кого. Я же сразу сказала - уважаемые модераторы, если пост не соответствует правилам комьюнити, то потрите его к едрене фене. Не нравится - вы же короли и боги тут, вам и решать. А я - да, мне гораздо проще напечатать три тыщи знаков НА РАБОТЕ, чем заняться переделыванием картинок НА РАБОЧЕМ компе. Дома - совершенно другое дело. Единственная польза из всего разговора для меня - про семаджик и размеры картинок буду знать. Ну или радоваться в одиночку, да.
3. Пуск - Программы - Стандартные. Вот он, Paint. 4. В Семаджике можно править любой пост. Выбираете сообщество, в которое писали *или ничего не делаете, если правите свой пост в своем журнале*. Нажимаете на иконку слева от "править последний пост" (история). Находите пост, правите, сохраняете.
В том-то и дело, что пост и собственно огнекот - прекрасный, но правила есть правила. Если разрешить постить 700-пиксельные картинки, при том, что правилами разрешено 600, найдется кто-то, кто скажет "где 700, там и 800", и тд. See my point?
Нету пэйнта, чесслово)) Может, админ при установке галочку на него не поставил)) Или к 98 винде он еще не идет стандартом)) У меня вот и калькулятор на рабочем компе где-то потерятся. Ну понятно, что уж калькулятор-то в любом случае есть, только искать его надо. За научение как править любой пост в семаджике - искреннее спасибо. Воспрользуюсь обязательно)) Правда, пока открывает все равно не историю, а последний. Попробую семаджик обновить. Про 600-700-800 и далее все понятно. Надеялась, что на раз прокатит, да и, если совсем честно, не посмотрела сразу, что картинка 700 пикселей по ширине. В ленте моей визуально смотрелась небольшой, вроде, ну и вот) Только вес и проверила, чтобы народу трафик не зажирать. Была бы по весу большая - уже бы до дома подождала выкладывать))) Сорри-сорри, был неправ, обещаю исправиться)))
У меня 700 пикселей разносит ленту не зависимо от диагонали монитора (19 дюймов в моем случае), не забывайте, что многие читают ленту в таком же виде, как их журнал, то есть если окно сообщений меньше 700 пикселей - ленту разнесет.
Re: Модераториал.
Date: 2007-09-26 08:34 pm (UTC)а что, 48 кб - это много??? под кат можно, если бы с маленьким превью-ссылкой на картинку. а без превью смысл пропадает - кто пойдет смотреть?
сотрите пост, если не подходит.
Re: Модераториал.
Date: 2007-09-26 09:35 pm (UTC)Это цитата из правил коммьюнити, с которыми вы дожны были ознакомиться ДО публикования поста. Картинку можно уменьшить в фотошопе, потом залить ее, например, на www.tinypic.com и потом уже выложить в коммьюнити.
Насчет ката - люди заглядывают и туда, не стоит переживать по этому поводу.
В коммьюнити существуют четкие правила, их надо обязательно соблюдать. В конце концов, если вы не можете уменьшить картинку самостоятельно и не хотите прятать ее под кат, стоит связаться с кем-нибудь из модераторов (все контакты есть в профайле сообщества) и объяснить ситуацию. Компромисс всегда можно найти. Но все это надо делать до того, как вы собираетесь написать пост, а не постфактум.
Я настойчиво прошу вас убрать картинку под кат и впредь читать правила сообщества.
Спасибо за понимание.
Re: Модераториал.
Date: 2007-09-26 10:12 pm (UTC)Как модератор модератору - проще надо быть, мне кажется. Правила комьюнити я читала, но бессмысленной строгости не понимаю. Вы же не школьный директор, да и участники комьюнити - не дети малолетние. А если картинка -ОДНА ВСЕГО! - не ест трафик, не залезает за края экрана, то что плохого? Что просто правилам не соответствует? Дай одному - и все начнут? Я сомневаюсь, что кто-то будет из участников комьюнити картинку на пиксели изучать...
Если у вас есть возможность там, где вы сейчас находитесь, уменьшить картинку - сделайте это, пожалуйста. если нет возможности или лень - сотрите, пожалуйста, пост. Вы же модератор, Вам и решать. Спасибо за понимание.
Re: Модераториал.
Date: 2007-09-27 05:19 am (UTC)собственно тоже не радует, я стандартно выкладываю у себя картинрки по 700, а чтобы выложить здесь приходится совершать дополнительные елодвижения. ну а что деалть. а некоторых сообществах правила гораздо жесче и тупее.
Re: Модераториал.
Date: 2007-09-27 10:41 am (UTC)Re: Модераториал.
Date: 2007-09-27 10:46 am (UTC)Re: Модераториал.
Date: 2007-09-27 02:32 pm (UTC)Re: Модераториал.
Date: 2007-09-27 12:28 am (UTC)И еще - у вас правила написаны в РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОМ тоне. Отдельные пункты подчеркиваются, что вот это - обязательно. Если же Вы считаете все там написанное ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для участников - сделайте правила более жесткими. Чтобы не мог такой вот как я человек решить, что коли вес у фотки маленький, а разница в пикселях невелика, то спокойно можно пост постить, потому что я же понимаю логику ПРОСЬБЫ, и этой логики я абсолютно не нарушаю. Вы - за соблюдение БУКВЫ закона, я - за соблюдение ДУХА. Вы модератор, вам решать, что лучше. Но мне кажется, внести некоторые изменения в правила имело бы смысл.
Модераториал.
Date: 2007-09-27 04:28 am (UTC)2. Кроме Вас, никто еще не воспринимал пункт правил о максимальном размере фотографий как рекомендательный. Всегда, по крайней мере после напоминания, все исправляют свою ошибку.
3. Чтобы уменьшить картинку, совершенно не обязательно пользоваться фотошопом. Достаточно встроенного в Виндоуз примитивного редактора Paint. Кроме того, Вы лукавите, утверждая, что размеры в семаджике не поправишь. "Правка"-"Вставка ссылки/изображения". Помедитируйте на поля "Ширина" и "высота". Посчитать калькулятором, как изменится высота при изменении ширины с 700 пикселей до 600, Вы сможете, не отвлекая дизайнера в 2 часа ночи.
4. "Возиться с катами" - это в семаджике нажать на одну кнопку? Вы потратили несколько минут написания коммента, чтобы рассказать, как Вам не хочется "возиться с катами"? Нерационально как-то. не находите?
Re: Модераториал.
Date: 2007-09-27 11:17 am (UTC)2. Это разница восприятия. "Сделайте, пожалуйста" воспринимается не как "сделайте обязательно именно так и никак иначе!". А воспринимается как "вам все были бы признательны, если бы вы это сделали". Естественно, если есть возможность сдалать так, как лучше всем, то всякий нормальный человек советам последует. Но если нет возможности? Во всяком случае, в данный момент? Я ж не слона выложила, чесслово.
3. Я не уверена, что этот ваш Paint - намертво встроенный в винду примитивный редактор. На работе у меня нет такого. Или запрятан злым админом в какие-то страшные компьютерные закрома, хотя в этом как раз сомневаюсь. У меня там вообще на компе много чего нет, что мне не надо для работы. Есть какой-то крайне простенький просмотровик, так в нем размеры не правятся. А если и правятся - то хз где. Я не нашла, пробовала. Семаджиком для того, чтобы выложить картинку, я пользовалась 1-й раз, так обрадовало, что можно прямо кроссом картинку постить, без сохранения на рабочую машину и обратной загрузки. Ваша коллега могла бы объяснить про высоту и ширину, я вообще думала что эти окошки в семаджике (ну раз уж просто из чужого журнала картинку перекладывашь) относятся к рамке (смотрела на них 1 раз, когда выкладывала пост, и воприняла значение их именно так).
4. "Возиться с катами" - ну, это уже было не в семаджике кнопку нажать. поскольку пост был уже выложен и надо было бы редактировать. Я из семаджика умею только последний брать, остальные приходится в окне браузера открывать. Но про "возиться с катами" - все равно не это имелось в виду. Берется картинка, в заголовке рисуется описание, снизу - кому спасибо за ссылку. Все. если картинку заменить на кат, то пост получается совершенно плоский и "пролетный", глаз на нем не задержится. Особенности общечеловеческого воприятия, так сказать. Какой тогда вообще смысл что-то куда-то постить? Порадовался в одиночку - и баиньки.
Я ж не ругаться с вами. Мне-то все равно, я огнекота выкладывала не преследуя никаких личных целей. Меня порадовало - думаю, пусть и прочие котолюбители порадуются. Может, улыбнет кого. Я же сразу сказала - уважаемые модераторы, если пост не соответствует правилам комьюнити, то потрите его к едрене фене. Не нравится - вы же короли и боги тут, вам и решать. А я - да, мне гораздо проще напечатать три тыщи знаков НА РАБОТЕ, чем заняться переделыванием картинок НА РАБОЧЕМ компе. Дома - совершенно другое дело. Единственная польза из всего разговора для меня - про семаджик и размеры картинок буду знать. Ну или радоваться в одиночку, да.
Re: Модераториал.
Date: 2007-09-27 11:22 am (UTC)4. В Семаджике можно править любой пост. Выбираете сообщество, в которое писали *или ничего не делаете, если правите свой пост в своем журнале*. Нажимаете на иконку слева от "править последний пост" (история). Находите пост, правите, сохраняете.
В том-то и дело, что пост и собственно огнекот - прекрасный, но правила есть правила. Если разрешить постить 700-пиксельные картинки, при том, что правилами разрешено 600, найдется кто-то, кто скажет "где 700, там и 800", и тд. See my point?
Re: Модераториал.
Date: 2007-09-27 02:30 pm (UTC)За научение как править любой пост в семаджике - искреннее спасибо. Воспрользуюсь обязательно)) Правда, пока открывает все равно не историю, а последний. Попробую семаджик обновить.
Про 600-700-800 и далее все понятно. Надеялась, что на раз прокатит, да и, если совсем честно, не посмотрела сразу, что картинка 700 пикселей по ширине. В ленте моей визуально смотрелась небольшой, вроде, ну и вот) Только вес и проверила, чтобы народу трафик не зажирать. Была бы по весу большая - уже бы до дома подождала выкладывать))) Сорри-сорри, был неправ, обещаю исправиться)))
Re: Модераториал.
Date: 2007-09-27 02:26 pm (UTC)Re: Модераториал.
Date: 2007-09-27 02:31 pm (UTC)