к модераторам
Aug. 16th, 2007 07:58 pmУважаемые модераторы,
Не кажется ли Вам, что высказывания некоторых комментаторов переходят рамки всяких приличий?
http://community.livejournal.com/ru_cats/7202656.html?view=79417952#t79417952
Не кажется ли Вам, что высказывания некоторых комментаторов переходят рамки всяких приличий?
http://community.livejournal.com/ru_cats/7202656.html?view=79417952#t79417952
no subject
Date: 2007-08-16 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 04:24 pm (UTC)не кормите троллей, целее будете
no subject
Date: 2007-08-16 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 06:30 pm (UTC)На мой взгляд в них 5 несостыковки:
1. На первой фотке я не насчитал больше 7-8 этажей.(может быть это зум), да и здание не напоминает мне офисное, нет машин, нет ремонта, нет стеклопакетов, нет белых вентиляторов на стенах
2. Фотоаппараты скорее всего разные (я не профессионал, просто сужу по качеству) (опять-же, это может быть зумом)
3. Фотки разных размеров, первая не имеет технических данных, вторая имеет, сделана на http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=605666&_=121 в 9 часов 30 минут вчера.
4. На первой фотке есть лужа, я в Москве не был, знаю что только вчера утром в подмосковье была морось, и вроде в Москве что-то было. Можно проанализировать это.
5. Вторая и первая фотка имеют соотношение сторон 1.3 , и это при совершенно разном типе фотографий.
Из этих косвенных фактов можно сделать много выводов, но они не доказывают реальность происшествия.
Но самое главное что нет вообще никаких доказательств реальности, кроме слов автора поста.
В ru_cats уже был пост о том что кошка потеряла хвост. Оказалось что фотошоп старой фотографии, которая давно лежит в интернете.
no subject
Date: 2007-08-16 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 04:26 pm (UTC)они как-то не понимают, что злобой не добиться того, чтобы человек поставил сетки на окна
если написать в порядке флешмоба "посоветуйте поставить на окна сетки" - тогда это может сработать
но я по себе знаю, что, увидя реакцию "ааа вы убийца своего животного!!!!!" подумать "ой, и правда, пойду че-нить хорошее сделаю" весьма непросто.
если чего-то хочешь, действительно хочешь - будь добр, пиши это так, чтобы тебя поняли и на тебя не злились. если не хочешь - придержи язык, это не твое дело.
no subject
Date: 2007-08-16 04:27 pm (UTC)По-моему, очень мягко комментаторы про мозги написали.
no subject
Date: 2007-08-16 07:13 pm (UTC)автора поста (по ссылке) - банить за троллизм.
no subject
Date: 2007-08-16 04:28 pm (UTC)просто надо точно выяснить ущерб и оплатить
no subject
Date: 2007-08-16 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 04:38 pm (UTC)не решайте за других, что им делать, акей? особенно в виде таких вот советов. спасибо заранее.
no subject
Date: 2007-08-16 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 04:45 pm (UTC)просто надо точно выяснить ущерб и оплатить"...так что вообще не вижу причины для такой негативной реакции
no subject
Date: 2007-08-16 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 05:19 pm (UTC)Если вдруг у кого выпал кот из окна, все накинуться и будут орать, обвинять в отсуствии мозга и жестокости абсолютно без разбору: кто, чего, как.
Если б модераторы банили за такие оскорбления и переходы на личности, я бы только ЗА была.
no subject
Date: 2007-08-16 06:19 pm (UTC)Есть случаи, когда наличие мозга позволяет игнорировать элементарные требования безопасности?
Я, конечно, экстремал, но банил бы в первую очередь за вопросы, которые уже много раз разжёваны. А посылы
в задницурассматривал бы как вежливое "RTFM"no subject
Date: 2007-08-16 06:22 pm (UTC)Когда кот подобран летом с улицы, и просто нет физической возможности установить сетку в первый же день-два.
Знаете, случаи всякие бывают. Вежливее надо быть, а не бросаться как собака на палку.
no subject
Date: 2007-08-16 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-16 07:56 pm (UTC)