![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
evr.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_catsУтверждается, что пищеварительная система кошки привыкает к одному потребляемому продукту (допустим, сухой корм), привыкает вырабатывать одинаковый желудочный сок и переваривать эту пищу одинаковым образом. Введение в рацион другого продукта нарушает этот привычный ход вещей и организм кошки должен вырабатывать другого состава желудочный сок и по-другому переваривать пищу. Утверждается, что это плохо.
Значит ли это, что если кошку кормить белком (мясо, рыба, яйца, молоко), а потом дать кашу - то это будет плохо?
Или еще более узко - если кормить мясом, а потом дать яйцо, то будет плохо? Возможно, что мясо и яйцо перевариваются тоже немного по-разному или весь белок переваривается одинаково?
[update] Меня интересует, почему вы отвечаете (если отвечаете) тем или иным образом. На основании каких сведений.
Значит ли это, что если кошку кормить белком (мясо, рыба, яйца, молоко), а потом дать кашу - то это будет плохо?
Или еще более узко - если кормить мясом, а потом дать яйцо, то будет плохо? Возможно, что мясо и яйцо перевариваются тоже немного по-разному или весь белок переваривается одинаково?
[update] Меня интересует, почему вы отвечаете (если отвечаете) тем или иным образом. На основании каких сведений.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-09-25 03:34 am (UTC)и что в этом плохого?
no subject
Date: 2003-09-25 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-25 03:49 am (UTC)и что, опять же, плохого в этом?
no subject
Date: 2003-09-25 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-25 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-25 04:11 am (UTC)Белки (естественные) все перевариваются одинаково :)))
Спасибо за ответ.
Date: 2003-09-25 04:19 am (UTC)Вы имеете в виду - на протяжении жизни? То есть, сколько-то лет жизни у кошки есть приспособляемость к пище, а потом уже нет? А сколько лет?
"взрослую кошку переводить на другую еду просто опасно из за того, что эти самые ферменты могут не выработаться"
А маленькую кошку - можно?
А как можно определить, что ферменты не выработались - еда выходит обратно в первоначальном, только пережеваном виде?
"Белки (естественные) все перевариваются одинаково"
А какие еще бывают белки? Их уже научились синтезировать?
Re: Спасибо за ответ.
Date: 2003-09-25 04:24 am (UTC)По общему состоянию зверушки - полезные вещества просто не будут усваиваться, в итоге можно докормить до достаточно плачевного состояния, искренне считая что "так лучше".
no subject
Date: 2003-09-25 04:31 am (UTC)Мне бы было интересно знать, что "на десятый день употребления такой-то еды в желудочном соке начинает преобладать такой-то фермент в процентном соотношении..., что приводит к...".
Додумать какие-то общие вещи мы и сами все можем.
no subject
Date: 2003-09-25 04:36 am (UTC)Нет, с цифферками у меня плохо. :)))
Принцип именно в том, что в какой то момент (момент зависит от возраста кошки, состояния здоровья, предыдущего корма и того чем кормят сейчас) кошка перестанет усваивать например, белковые соедниения пищи. Именно недостаток белков может привести к заболеваниям опорно-двигательного аппарата и ЖКТ.
Сие пример.
Цифры зависят от огромного количества факторов, их я думаю нету даже в теории....
no subject
Date: 2003-09-25 04:50 am (UTC)Кроме того, вы все еще не отвечаете, вы вместе со мной ставите вопрос - "в какой то момент кошка перестанет усваивать...". Вот меня и интересует - отчего может наступить такой момент. А не то, что станет после этого.
sevetra пугает, например, гастроэнтеритом при использовании разных типов пищи. Вопрос мой состоит в том, почему может произойти такой гастроэнтерит или любые другие проблемы с пищеварением. Я хочу услышать не то, что они могут произойти, а почему. И сделать выводы, как этого избежать.
(Вот, кажется, теперь ясно. :)
no subject
Date: 2003-09-25 04:55 am (UTC)Мы сменили пищу. Ферменты отвечающие за расщепление этих веществ не вырабатываются. Наступает недостаток полезных веществ.
Еще раз - момент зависит от кошки и от конкретного продукта :) И можно поиграть в русскую рулетку руководствуясь соображениями - посомтрим, когда момент наступит... :)
no subject
Date: 2003-09-25 05:17 am (UTC)И что значит "русская рулетка"? Это значит, что клинических исследований на предмет "в 30% случаев будут проблемы, обусловленные тем-то и тем-то, а в 70% - нет" не проводилось? Тогда исходя их каких данных вы делаете такие выводы?
Если все ваши ответы будут вроде - может, да, а может, нет, то это как бы и не ответы. :)
no subject
Date: 2003-09-25 05:23 am (UTC)Зверя, вы же понимаете :))) что вам никто никогда не скажет - кормите, от этого точно ничего не будет, и не кормите, от этого точно будут проблемы.
Можно сказать, что с большой долей вероятности проблемы возникнут или проблемы не возникнут. С большой долей вероятности :)
За цифрами стоит обращаться к Севетре, приняв во внимание что она видит только проблемы - к здоровым кошкам ее не вызвают :))))
no subject
Date: 2003-09-25 05:46 am (UTC)"Скорее всего" - это, честно говоря, круто. :)
Но, даже если так - чем сходны мясо и каша? :)))
"вам никто никогда не скажет - кормите, от этого точно ничего не будет"
Так я не это и спрашиваю. :)
Я спрашиваю (я уже уточнила свой исходный пост, поняв, что не вполне правильно сформулировала) - что именно будет ли плохо, если дать одно, а потом другое и почему.
no subject
Date: 2003-09-25 05:49 am (UTC)Органическим происхождением они сходны. Кошки не всеядны, разумеется, и на одной каше зверушка не выживет - просто питательных веществ не хватит, но как добавка к рациону вполне нормальная вещь.
no subject
Date: 2003-09-25 06:01 am (UTC)Вам известно, тетя кошка, что у человека случаются гастрит и язва даже в случае, если он питается продуктами "органического происхождения"? И потом, а какие еще происхождения бывают? У нас что, нефть научились перерабатывать на еду? Да и нефть, если на то пошло, тоже вполне себе органического происхождения. Или вы что вообще так называете?
Чтобы мне найти ссылочку на достоверные исследования, мне надо знать, о чем там речь идет, а для этого надо прочитать и оценить. Замкнутый круг.
no subject
Date: 2003-09-25 06:03 am (UTC)Зверя, вы же ж понимаете, что я имею в виду. :))
no subject
Date: 2003-09-25 06:52 am (UTC)Или что я понимаю, что вы имеете в виду? Я что-то запуталась. :)
Впрочем, не суть важно. :)
no subject
Date: 2003-09-25 06:58 am (UTC)кстати, у кошек язва желудка тоже бывает, к сожалению.
no subject
Date: 2003-09-25 07:03 am (UTC)Что входит в состав злаков? А в состав мяса? :)
Уверяю вас, там ПЕРЕВЕС в сторону одного из веществ. А вот белки и углеводы достаточно схожие.
Консистенция мяса и каши одинаковой быть не может при всем желании, и вы разумеется совершенно правы - к пищеварению никакого отношения не имеет :)
В двух словах, я имела в виду балланс веществ естественного происхождения. Кормить кошку одной кашей никак нельзя - она не выживет.
А совмещая кашу, мясо и прочая вполне можно сделать достаточно сбалансированную диету.
no subject
Date: 2003-09-25 07:16 am (UTC)Ждем еще желающих.
no subject
Date: 2003-09-25 03:42 pm (UTC)что значит - разных типов пищи?
кошка - хищник. питается(в природе) тем, что поймает. и у нее нет абсолютно никакх гарантий, что она будет регулярно ловить одинаковую дичь.
т.е. сегодня кошка поймала, предположим, 3 мышей, одного воробья и закусила жуками. а назавтра поймала змею и голубя. а позавчера нашла гнездо с птичьими яйцами и украла кусок сала..
у нее природой заложено получать разнообразную пищу. кого поймала, то и съела.
no subject
Date: 2003-09-25 11:36 pm (UTC)Представляете, если бы людей лечили, исходя из предположения, что они в природе едят сырого мамонта. :) А не исходя из клинических исследований.
no subject
Date: 2003-09-26 02:41 pm (UTC)то же самое и в отношении кошек. они охотники, а природа не дает гарантий хищникам.
будь кошки монофагами, как коалы, им была бы вредна смена пищи.. а так - подобные утверждения о вреде смены пищи странны.
no subject
Date: 2003-09-27 05:02 am (UTC)Какие именно? Укажите, пожалуйста, на них, чтобы я могла понять, на что отвечать.
no subject
Date: 2003-09-25 05:13 am (UTC)Спасибо.
Date: 2003-09-25 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-26 01:19 am (UTC)Во-первых, действительно, в природе кошка съест то, что поймает или найдет - и ведь живут же кошки как-то!
Во-вторых - знаете, людям тоже много чего вредно: и соленое, и острое, и жареное, и сладкое, и спиртное... От всего этого и у людей бывают гастриты, язвы и прочие болезни. Однако едим ведь! Потому как это вкусно - вот и едим. А чем кошки хуже?
no subject
Date: 2003-09-26 01:30 am (UTC)Вот, например, бывают люди, которые хотят, взяв домой животную, заботиться о ней наилучшим образом, чтобы прожила она в счастии и довольствии свои 20 как минимум лет. И если от неправильной заботы кошка сдохнет безвременно, станут себя винить - как же это, мол, я кошку своими руками загубил. Им это важно, знаете ли, потому что они на себя принимают ответственность над тем, кого заводят.
Конечно, в природе кошка может "жить как-то". Пять лет или восемь, например. Ну, это кому как повезет.
Люди же - сами себе хозяева и когда они по собственной инициативе безвременно дохнут - то никто кроме них не в ответе. И жалеть некому. Вот если бы был кто-то, кто себе домой заводил человека - тогда был бы совсем другой разговор.
no subject
Date: 2003-09-26 02:18 am (UTC)Я ж не собираюсь нарочно скармливать кошке все самое вредное. Но кормить всю жизнь строго одним и тем же, пусть даже очень полезным и сбалансированным, кормом и ничем больше? По-моему, это слишком.
no subject
Date: 2003-09-26 02:25 am (UTC)В любом случае, я не собраюсь вас ни за что агитировать, жизнь кошек в руках их владельцев, каждый поступает, как знает.
no subject
Date: 2003-09-26 02:46 am (UTC)Ладно, не будем спорить. Действительно, сколько людей - столько и мнений :-)
no subject
Date: 2003-09-26 02:55 am (UTC)Это называется антропоморфизм, когда животному приписывают человеческие черты и прогнозируют его поведение исходя из человеческих вкусов, пристрастий, моделей поведения, чувств, даже разума. На самом же деле у кошки все совем другое.
у моего кота на сухой корм аллергия
Date: 2003-09-26 04:19 am (UTC)Ветеринары ничего толком сказать не могут. Причме была не у одного! Мне честно говоря эти их разные советы надоели.
А один раз вообще они меня напугали, сказав, что я довела своего кота до зубного камня и вообще привела его в негодность за 1.5 года. А я всего лишь кормила по правилам сухим кормом. Если уж от сухого корма появляются все эти болезни...
Просто я делаю выводы.
Напомню, речь идет о нормальном корме: Ямс, Хиллс, Роял канин. Пробовать Игл пак и Джину мне после этого как-то не хочется.
Re: у моего кота на сухой корм аллергия
Date: 2003-09-26 04:47 am (UTC)Я бы не стала руководствоваться в отношении всех животных выводами, сделанными на примере одного. Но дело, конечно, ваше.
Еще я хотела бы добавить, что здоровье всей желудочно-кишечной системы зависит конечно же не только от еды. Раздражающими факторами, факторами повреждающими слизистую оболочку при долгом действии или при особой чувствительности животного могут быть: слишком горячая или холодная вода, недостаточно очищенная вода, слишком редкое или частое для данного животного кормление, шерсть в желудке, трава, поедаемая от шерсти, съедаемые во время игры обрывки веревочек, бумаги, съедание наполнителя, облизывание бутылочек с какой-нибудь химией, вылизывание после мытья с шампунями, в конце концов, долго лежавший открытый перед продажей корм. Другими словами, причина может быть какая угодно при чувствительном животном.
Все это провоцирует заболевания жкт, которые первыми признаками имеют рвоту, понос, кровь в выделениях, и пр.
Если же это действительно аллергия на корм, то это ведь не повод не кормить другое животное, без аллергии, этим кормом, сам корм может быть вполне хорош.
нет
Date: 2003-09-26 05:39 am (UTC)Насчет воды - я даю только кипяченую комнатной температуры. Кормление - 2 раза в день. Шерсть - отсутствует (канадский сфинкс). Веревочки и бумагу контролируем. Наполнителем не пользуемся. Бутылочки не даем. Шампунь используем беби ойл. Корм держим закрытым (и покупаем в вакуумных пакетах).
А кровь в выделениях - это уже какая-то болезнь.
А про корм - что же должно быть в этом корме, чтобы на него так реагировал желудок! Я этого понять не могу.
Re: нет
Date: 2003-09-26 05:46 am (UTC)Да кто ж его знает без анализов, осмотров и регулярных наблюдений. Индивидуальная непереносимость. Так а зачем вам вообще корм, если вы можете натурой кормить?