ОБС посвящается...
Jan. 17th, 2007 11:18 am...или другая сторона конфликта.
Напомню, что 10 янаваря
kutleta выложила в это сообщество следующий пост http://community.livejournal.com/ru_cats/5734450.html , который, надо сказать, вызвал весьма бурную, но однозначную реакцию. Что, мол, долой таких разведенцев, а вот давайте натравим на них ***... в общем, позор, на самом деле.
А я хочу лишь замолвить пару слов за вполне адекватную заводчицу, которая уже довольно длительное время занимается разведением манчкинов, и весьма успешным. Чьи кошки, в условиях серьезной конкуренции в КШ-группе номинируются и выходят в финалы во всех системах.
Чьи заласканные и здоровые малыши и взрослые растут на радость их владельцам и посетителям выставок.
Вот это - фотографии Флора, того самого котенка, который должен был умереть на руках у владельцев по причине острой непроходимости от глистной инвазии (я даже не берусь комментировать слова этого вета-умельца):

Цепляться же к мелочам - вообще смешно, особенно, если вы до этого не сталкивались с животными и с их разведением (газетка для туалетных дел щенка; кипящий чайник на кухне и отсутствие сквозняков, дабы их не застудить...). особенно понавился опус про то, что заводчик прям-таки настаивала на приобретении Флора! (а ничего, что покупатель при этом хотел за копейку-канарейку, да еще и кошку? Плавали - знаем, как покупают "кошечку для души", а потом в котовязке всплывают объвления о просьбе повязаться, а то кошечка течет...)
В общем, было бы смешно, если бы не было так грустно...
Впрочем, мое мнение - что заводчице сильно повезло, что Баст отвела ее от такого покупателя. И очень жаль, что всегда сложно правильно оценить адекватность будущего владельца твоего дитятки.
Ах да, к слову сказать, этот помет был номинировакн на Бест в прошедшие выходные.
Напомню, что 10 янаваря
А я хочу лишь замолвить пару слов за вполне адекватную заводчицу, которая уже довольно длительное время занимается разведением манчкинов, и весьма успешным. Чьи кошки, в условиях серьезной конкуренции в КШ-группе номинируются и выходят в финалы во всех системах.
Чьи заласканные и здоровые малыши и взрослые растут на радость их владельцам и посетителям выставок.
Вот это - фотографии Флора, того самого котенка, который должен был умереть на руках у владельцев по причине острой непроходимости от глистной инвазии (я даже не берусь комментировать слова этого вета-умельца):

Цепляться же к мелочам - вообще смешно, особенно, если вы до этого не сталкивались с животными и с их разведением (газетка для туалетных дел щенка; кипящий чайник на кухне и отсутствие сквозняков, дабы их не застудить...). особенно понавился опус про то, что заводчик прям-таки настаивала на приобретении Флора! (а ничего, что покупатель при этом хотел за копейку-канарейку, да еще и кошку? Плавали - знаем, как покупают "кошечку для души", а потом в котовязке всплывают объвления о просьбе повязаться, а то кошечка течет...)
В общем, было бы смешно, если бы не было так грустно...
Впрочем, мое мнение - что заводчице сильно повезло, что Баст отвела ее от такого покупателя. И очень жаль, что всегда сложно правильно оценить адекватность будущего владельца твоего дитятки.
Ах да, к слову сказать, этот помет был номинировакн на Бест в прошедшие выходные.
no subject
Date: 2007-01-17 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-17 09:05 am (UTC)Но такие огульные обвинения, основанные чисто на разнице мировосприятия (из серии, он придурок, так как рубашка нанем зеленая, а я этот цвет ненавижу!) - это лишь показатель общего уровня воспитания, имхо.
офтопп...
Date: 2007-01-17 10:28 am (UTC)(это комплимент если что) )))
Re: офтопп... Продолжение комплиментов
Date: 2007-01-17 12:52 pm (UTC)питомник
Date: 2007-01-17 09:10 am (UTC)С теплым пушистым приветом
Нина
Re: питомник
Date: 2007-01-17 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-17 10:26 am (UTC)а то картинка неполная получается...
no subject
Date: 2007-01-17 11:45 am (UTC)Но из того, что могу предположить:
первые прививки заводчики, как правило, делают сами, тем более, что штампик в этом случае не обязателен (сама так домусов отдавала в свое время) - во время ревакцинации с бешенством врач уже поставит печать на сделанные при нем прививки.
Что касается просрочки, то часто при большом питомнике бридеров (которые не выставляются и не возятся) прививают также на дому, без печатей, и некоторые заводчики просто не всегда проклеивают наклейки сразу в ветпаспота, в итоге остаются "старые", просроченные наклейки. И при отдаче, когда оформляется ветпаспорт при покупателе - теоретически может случиться такой вот казус. Но это именно мой домысел.
Имхо, ни одному заводчику не выгодно вот так на глазах обманывать покупателя. Тогда уж проще вообще без прививок отдать, либо извиниться, отойти "в туалет" и там все правильно "оформить"...
С учетом того, что тут все делалось при покупателе, то речь скорее шла о вклеивании в ветпаспорт названия вакцины + написания сроков для корректной ревакцинации именно с тем, что до ревакцинации скурпулезность в оформлении не настолько обязательна. Имхо. Так что речь тут идет не сколько о недобросовестности и желании обмануть, сколько о неаккуратности.
Хотя лично я предпочитаю офомлять все более корректно.
no subject
Date: 2007-01-17 11:51 am (UTC)...и всё же...
Date: 2007-01-17 09:09 pm (UTC)но по тексту я бы хотел взглянуть на фото кухни и договора... нет?... жаль... мож я тоже к мелочам цепляюсь, но как-то не полная картинка получается...
да, и про ветпаспорт что-то совсем не убедительно... ну ни разу...
Re: ...и всё же...
Date: 2007-01-17 10:32 pm (UTC)*чмок*