Такие кошки небось стоят сумасшедших денег. Я если и решусь завести второго, то какого-нибудь несчастного потеряшку, который ищет дом. А на таких кошек всегда найдется хозяин. :)
рексовая мутация у американских домашних кошек... боюс что после наличия в природе корниш-, селкирк- и девон-рексов трубить о сверх-уникальности породы (как это делают в интернете) было бы опрометчиво, причем порода (пусть так) совсем молодая... первая мутация зафиксирована в 80хх, а признана в середине 90хх... с какой-то странноватой поспешностью...
те же корниши тоже "молодая" порода, однако с момента обнаружения мутации (40е прошлого века) до официального признания (1967) почти 30 лет... т.н. проверка временем... (ИМХО опять же)...
насколько известно ген кучерявости у них доминантен и к полу привязки не имеет... )
вы конечно предупредили, то у вас имхо, но все таки - ген кучерявости доминантен только у селкирк-рексов. Селкирк-рексы тоже молодая порода. Зачем тянуть с признанием породы? Если она оформилась, есть значительное количество особей? Непризнание породы тормозит ее развитие. Например те же селкирки или не признаны некоторыми системами или признаны "без ума" по образу и подобию других систем. Скоттиш-фолды вообще обнаружены в 1962 году, с ними уже столько накуролесили, а если бы эти фелинологические системы дурочку-то не валяли бы каждый в свою сторону - давно бы уже разобрались, как лучше сделать для породы.
Но пока можно с уверенностью сказать - ген кучерявой шерсти ла-перм доминантный, не сцепленный с полом и не несущий никаких вредных последствий для здоровья. (http://cat.mau.ru/lpm/?p=breeding)
http://www.laperm.ru/index.files/Page1489.htm эта ссылка лучше, та же5 Светка Пономареа, только нормальными словами. Хорошо, пусть наследуются доминантно, просто, читая про селкирков, которых хочу-хочу, отметила,что все пишут, буд-то только у селкирков ген доминантный! А то что породу быстренько легализовали - это правильно!
no subject
Date: 2007-01-15 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 10:40 am (UTC)Близнец)))
no subject
Date: 2007-01-15 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 11:33 am (UTC)А лучше найденышей ничего не бывает))
Они к сердцу пришли...
no subject
Date: 2007-01-15 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 10:39 am (UTC)СУГУБОЕ ИМХО
Date: 2007-01-15 10:09 am (UTC)боюс что после наличия в природе корниш-, селкирк- и девон-рексов трубить о сверх-уникальности породы (как это делают в интернете) было бы опрометчиво, причем порода (пусть так) совсем молодая... первая мутация зафиксирована в 80хх, а признана в середине 90хх... с какой-то странноватой поспешностью...
Re: СУГУБОЕ ИМХО
Date: 2007-01-15 10:33 am (UTC)Re: СУГУБОЕ ИМХО
Date: 2007-01-15 10:34 am (UTC)Re: СУГУБОЕ ИМХО
Date: 2007-01-15 10:40 am (UTC)Re: СУГУБОЕ ИМХО
Date: 2007-01-15 10:50 am (UTC)Кстати - у ла-пермов кучерявость как передается?
Re: СУГУБОЕ ИМХО
Date: 2007-01-15 10:56 am (UTC)насколько известно ген кучерявости у них доминантен и к полу привязки не имеет... )
no subject
Date: 2007-01-15 11:19 am (UTC)Селкирк-рексы тоже молодая порода.
Зачем тянуть с признанием породы? Если она оформилась, есть значительное количество особей? Непризнание породы тормозит ее развитие.
Например те же селкирки или не признаны некоторыми системами или признаны "без ума" по образу и подобию других систем.
Скоттиш-фолды вообще обнаружены в 1962 году, с ними уже столько накуролесили, а если бы эти фелинологические системы дурочку-то не валяли бы каждый в свою сторону - давно бы уже разобрались, как лучше сделать для породы.
http://www.bengals.ru/forum/index.php?action=printpage;topic=131.0
http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=1548&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=e0dec2ebd48edc60dddfde0f591bd093
no subject
Date: 2007-01-15 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 11:29 am (UTC)а пишут вовсе наоборот...
учтем...
no subject
Date: 2007-01-15 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 11:39 am (UTC)а чтоб далеко не бродить хотя бы тут...
no subject
Date: 2007-01-15 12:35 pm (UTC)эта ссылка лучше, та же5 Светка Пономареа, только нормальными словами.
Хорошо, пусть наследуются доминантно, просто, читая про селкирков, которых хочу-хочу, отметила,что все пишут, буд-то только у селкирков ген доминантный!
А то что породу быстренько легализовали - это правильно!
no subject
Date: 2007-01-15 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 10:56 am (UTC)очень здоровские! :)
no subject
Date: 2007-01-15 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 11:49 am (UTC)Ушла смотреть)))
no subject
Date: 2007-01-15 11:23 am (UTC)