Чаще всего скоттиши петкласса либо - с поднятыми ушами (не полностью прижатыми), с проблемами по скелету, с неправильной постановкой лап (проблемный скелет причина), проблемы с хвостом (гибкостью - то же самое, причина - скелетные проблемы). В 99 случаях из 100 при скрещивании двух петов получится зверушка с больным скелетом, с полустоячими ухами (не говоря уж про то что скоттиша на скоттиша (фолда на фолда) вообще вязать черевато уродствами...). Вероятность что зверь будет здоров - почти нулевая.
У нас вот пет - его сестры родные - шоу и брид. Даже при элитарной вязке большой риск генетических проблем. (конкретно про скоттишей говорю, никем другим я не интересовалась)..
Будем откровенны :)) скоттишы - достаточно "слабая" в этом плане порода. :) я думаю что при скрещивании двух петов ЕКШ - будет прекрасноя здоровое потомство :) Но тем не менее "породистость" его значительно упадлет :)
Цвет зависит только от генов окраса, несомых родителями. От двух голубых ничего красного точно не будет :)) Бывает пет из-за непрокраса или других окрасовых дефектов. Это все может отнаследоваться, поэтому их и не вяжут. Именно в этом случае потомство может быть вполне здоровым, но не шоу - из-за окраса :(
не говоря уж про то что скоттиша на скоттиша (фолда на фолда) вообще вязать черевато уродствами
А если не секрет, зачем нужна такая порода?
(Впрочем, я вообще не понимаю, зачем нужны экстерьерные породы. Мечтаю о служебном котоводстве, а за отсутствием поглаживаю беспородное, но чрезвычайно умное животное...)
Породистые животные нужны за тем, чтобы приобретая животное ты можешь примерно предполагать, каким оно будет по внешнему виду и по характеру. А со скотишами все нормально, если их вязать правильно. Тут дело исключительно в добросовестности заводчиков. А о разведении пет-класса... А зачем? Всегда даже в помете чемпионов могут родится котятки так себе. И зачем получать заведомо плохое потомство? Тогда уж лучше осчастливить уличного котенка. Имхо.
Породистые животные нужны за тем, чтобы приобретая животное ты можешь примерно предполагать, каким оно будет по внешнему виду и по характеру.
А разве при определении "классности" животного учитывается характер, а не только экстерьер? Или это просто некие прикидки?
Вот если бы, например, найти котов, которые не метят, и их вязать с кисами, затем дочек - тоже с неметящими котами и т.п., вот это я понимаю, была бы очень удобная порода... Только боюсь, никто этим не займётся :(
Характер тоже, IMO, учитывается при оценке котенка. Если он классный по характеру, то и на выставках будет себя хорошо вести и привлечет внимание судей не только внешним видом, но и нравом.
Как это не странно, но выведение по характеру всегда закончится определенным экстерьерным типом. Вы никогда не задумывались, почему кошки разных пород (разные по характеру) в пределах своей породы имеют весьма сходный характер? У кошек, с этим сложнее. Например, в стандарте породы Британская короткошерстная про характер не упоминается, хотя на любом сайте по породе или в энциклопедии вы прочтете о чертах, присущих этой породе. У собак основные поведенческие особенности с стандарте описаны, а у кошек, может и есть, но далеко не у всех пород:-(
Допустим: есть кошка и кот, британцы, пэт. Люди, "лично знакомые" с ними, хотят котят, т.к. их устраивают качества (внешние и внутренние,так сказать) именно этих зверей. На родословные и проч. плевать. Гарантии никто, понятно, не даст, что получатся копии мамы с папой. А тут заодно и возможность вязки, т.е. как бы для здоровья. Почему бы и нет?
1. для здоровья надо вязать не 1 раз, а минимум 2, желательно 3. И регулярно, раз в год. А вообще для здоровья лучше стерелизовать. 2. Куда девать котят? Ну, 2-3 раздадут. А что потом? 3. При всей исключительности конкретных особей 90% этой исключительности - качества породные. И если люди хотят взять кошку, по характеру похожую, то могут приобрести британца и получат сходный результат. Но это все на усмотрение хозяев. Если животных вязут "под заказ", т.е. когда известно, что котят хотят взять несколько людей, тогда могу это понять (не стоит, правда, забывать, что котят может родится много...)
Вообще говоря, я согласен :) Но тут обусловленные инбридингом (неизбежным при экстерьерном отборе) дефекты уже проявились настолько, что запреты пришлось вводить, так ведь?
Вовсе нет. Просто ген лежащих ушек (Fd) в гомозиготном состоянии ведет к определенным уродствам у котят. Сначала этого не знали и вязали фолд*фолд. Потом запретили. Инбридинг тут не при чем.
no subject
Date: 2005-02-03 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 11:15 am (UTC)В 99 случаях из 100 при скрещивании двух петов получится зверушка с больным скелетом, с полустоячими ухами (не говоря уж про то что скоттиша на скоттиша (фолда на фолда) вообще вязать черевато уродствами...). Вероятность что зверь будет здоров - почти нулевая.
У нас вот пет - его сестры родные - шоу и брид. Даже при элитарной вязке большой риск генетических проблем.
(конкретно про скоттишей говорю, никем другим я не интересовалась)..
no subject
Date: 2005-02-03 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 11:26 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-02-03 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 12:02 pm (UTC)А если не секрет, зачем нужна такая порода?
(Впрочем, я вообще не понимаю, зачем нужны экстерьерные породы. Мечтаю о служебном котоводстве, а за отсутствием поглаживаю беспородное, но чрезвычайно умное животное...)
no subject
Date: 2005-02-03 12:05 pm (UTC)А со скотишами все нормально, если их вязать правильно. Тут дело исключительно в добросовестности заводчиков.
А о разведении пет-класса... А зачем? Всегда даже в помете чемпионов могут родится котятки так себе. И зачем получать заведомо плохое потомство? Тогда уж лучше осчастливить уличного котенка. Имхо.
no subject
Date: 2005-02-03 12:08 pm (UTC)А разве при определении "классности" животного учитывается характер, а не только экстерьер? Или это просто некие прикидки?
Вот если бы, например, найти котов, которые не метят, и их вязать с кисами, затем дочек - тоже с неметящими котами и т.п., вот это я понимаю, была бы очень удобная порода... Только боюсь, никто этим не займётся :(
no subject
Date: 2005-02-03 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 12:14 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-02-03 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 01:59 pm (UTC)Просто мысль ...
Date: 2005-02-03 12:17 pm (UTC)Люди, "лично знакомые" с ними, хотят котят, т.к. их устраивают качества (внешние и внутренние,так сказать) именно этих зверей. На родословные и проч. плевать. Гарантии никто, понятно, не даст, что получатся копии мамы с папой. А тут заодно и возможность вязки, т.е. как бы для здоровья. Почему бы и нет?
Re: Просто мысль ...
Date: 2005-02-03 12:20 pm (UTC)Re: Просто мысль ...
From:Re: Просто мысль ...
From:Re: Просто мысль ...
From:Re: Просто мысль ...
From:Re: Просто мысль ...
From:Re: Просто мысль ...
From:Re: Просто мысль ...
From:Re: Просто мысль ...
From:Re: Просто мысль ...
From:Re: Просто мысль ...
From:Re: Просто мысль ...
From:Re: Просто мысль ...
Date: 2005-02-03 01:46 pm (UTC)2. Куда девать котят? Ну, 2-3 раздадут. А что потом?
3. При всей исключительности конкретных особей 90% этой исключительности - качества породные. И если люди хотят взять кошку, по характеру похожую, то могут приобрести британца и получат сходный результат.
Но это все на усмотрение хозяев. Если животных вязут "под заказ", т.е. когда известно, что котят хотят взять несколько людей, тогда могу это понять (не стоит, правда, забывать, что котят может родится много...)
Re: Просто мысль ...
From:no subject
Date: 2005-02-03 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 12:11 pm (UTC)Вообще говоря, я согласен :) Но тут обусловленные инбридингом (неизбежным при экстерьерном отборе) дефекты уже проявились настолько, что запреты пришлось вводить, так ведь?
no subject
Date: 2005-02-03 12:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-02-03 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-03 12:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: