http://morrigan-007.livejournal.com/ (
morrigan-007.livejournal.com) wrote in
ru_cats2013-09-30 03:56 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Entry tags:
Рейтинги готовых кормов - правда или нет?
Господа ру_кэтовцы! Помогите пожалуйста составить объективную оценку нонешним готовым кормам для котеек. Имеется у меня двукотаж из персидских дамочек. Двукотаж употребляет Еканубу Хэирболл и Роял Канин для персов.
Не так давно в интернете наткнулась на рейтинг кормов, в котором Екануба, Хиллс, Роял Канин и подобные им корма стояли на втором месте от конца, перед вискасом. На первом месте - Ориджен и Акана.
Меня это удивило, т.к. врачи в ветклиниках говорят, что Екануба, Ямс, РК, Хиллс - это хорошие корма и даже не нужны витамины, т.к. в них все есть. Знакомые мне кошатники кормят своих морд кто Хиллсом, кто Роял Канином, кто Еканубой.... На первом месте в составе этих кормов (Еканубы и проч.) написано мясо животных или птиц, смотря какой корм, а дальше - различные добавки, клетчатка и др.
Стала читать про Ориджен и Акану, но комментарии какие-то куцые и однообразные, все по принципу "Ориджен - класс, все остальное фуфло".
Несколько лет назад в зоомагазинах был корм Игл Пак, безнадежно пропавший и вообще больше в Расею-матушку не поставляющийся. В том рейтинге Игл Пак был еще туда-сюда - т.е. кормить можно, но осторожно.
Так в итоге-то что? Акана и Ориджен корма сильно протеиновые, насколько я поняла. Но нужно ли такое количество протеина домашней кошке, которая в основном занимается наведением красоты и возлежанием на разных мягких поверхностях в красивых позах?
И действительно ли Екануба, Хилс, Ямс, Роял Канин по качеству как Вискас?
Я честно говоря, не знаю чему верить, но что-то у меня оооочень большие сомнения, что для корма Ориджен прям вот специальная рыба прям вот специально выращенная прям вот для этой пачки корма, равно как и специально выращенная кура или корова. Тогда пачка корма должна стоить не 900 рэ, а как минимум тысяч пять деревянных - если все специально выращенное....
Возможно путано написала, но чем кормить-то? И вообще, есть какие-нибудь исследования или мнение какого-нить супер-авторитетного врача по поводу кормления кото-морд? а?..
Не так давно в интернете наткнулась на рейтинг кормов, в котором Екануба, Хиллс, Роял Канин и подобные им корма стояли на втором месте от конца, перед вискасом. На первом месте - Ориджен и Акана.
Меня это удивило, т.к. врачи в ветклиниках говорят, что Екануба, Ямс, РК, Хиллс - это хорошие корма и даже не нужны витамины, т.к. в них все есть. Знакомые мне кошатники кормят своих морд кто Хиллсом, кто Роял Канином, кто Еканубой.... На первом месте в составе этих кормов (Еканубы и проч.) написано мясо животных или птиц, смотря какой корм, а дальше - различные добавки, клетчатка и др.
Стала читать про Ориджен и Акану, но комментарии какие-то куцые и однообразные, все по принципу "Ориджен - класс, все остальное фуфло".
Несколько лет назад в зоомагазинах был корм Игл Пак, безнадежно пропавший и вообще больше в Расею-матушку не поставляющийся. В том рейтинге Игл Пак был еще туда-сюда - т.е. кормить можно, но осторожно.
Так в итоге-то что? Акана и Ориджен корма сильно протеиновые, насколько я поняла. Но нужно ли такое количество протеина домашней кошке, которая в основном занимается наведением красоты и возлежанием на разных мягких поверхностях в красивых позах?
И действительно ли Екануба, Хилс, Ямс, Роял Канин по качеству как Вискас?
Я честно говоря, не знаю чему верить, но что-то у меня оооочень большие сомнения, что для корма Ориджен прям вот специальная рыба прям вот специально выращенная прям вот для этой пачки корма, равно как и специально выращенная кура или корова. Тогда пачка корма должна стоить не 900 рэ, а как минимум тысяч пять деревянных - если все специально выращенное....
Возможно путано написала, но чем кормить-то? И вообще, есть какие-нибудь исследования или мнение какого-нить супер-авторитетного врача по поводу кормления кото-морд? а?..
no subject
Вообще, единого мнения нет, у каждой марки свои сторонники. У меня сомнения только по РК, в связи с российским производством.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
мои оба два тоже на РК, причем старший БЕЗ РК сразу начинает болеть мочекаменной... проверенно(((
и когда после первого инцендента выбирали корм, он РК сам выбрал чреди ямса, еканубы, хилса... в смысле это единственное, что он реально нормально ел - остальное кушалось им чисто от голода и крайне вяло...
no subject
no subject
http://ru-cats.livejournal.com/23072533.html#comments
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Критерия собственно 2:
1. Хороший внешний вид, самочувствие и анализы котов
2. Коты едят корм с удовольствием, выполняя дневную норму, и не обжираясь сверх меры.
Орижен по 2му критерию у нас категорически не прошел. кошка отказывалась его есть, и даже голодной смерти не боялась.
А вот Бош Саннабель прошел по обоим критериям. Уже 2 года на нем сидим, и никуда не дергаемся. Только вкусы меняю периодически, когда мне надоедает видеть одинаковый пакет корма :)
Заверения о супер-пупер свойствах какого-либо корма - имхо, маркетинг. Надо же как-то выделиться из массы конкурентов.
no subject
no subject
Пока эта аксиома подтверждается составом каждого супера и холистика, которым я пробую разнообразить рацион своих хвостов.
Не надо никаких таблиц - читайте состав. Чем подробнее прописан состав, тем выше класс корма и выше качество того, что туда кладут.
Не мясо птицы (простите, а какой птицы, какое мясо и сколько в процентах?), а мясо курицы (опять же, какое оно, проценты, процеты)
не клетчатка, а, скажем, кукуруза, рис или свекла
и так далее до бесконечности
После того как РК перекупил Марс, качество корма реально упало
мне хватило какашек моей кошки с бейби, от которых воняло так, словно в лоток сходил сенбернар с диареей (сами какахи были оформленные)
2 котеев, которые 2-4 года жрали этот РК, а потом получили себе МКБ
и рассказа семейного вета о том, как покрылась аллергией кошечка, которая всю жизнь сидела на РК, а потом купили новый мешок, а он из марсовской партии
Акана и Ориджен - далеко не верх совершенства
есть Гоу и Нау Нейчурел, Фёрст Чойс, Голден Игл
Нет, конечно, есть и питомники, которые поднимают своих котеев год за годом на Хиллсе, но его состав в сочетании со странной ценой вызывает у меня глубочайшее недоумение
веты рекомендуют эти корма, потому что у них хорошие лечебные линейки
все остальное от брендирования, привычного продукта и вообще от лукавого
К примеру, состав той же эуканубы (правда, собачьей) сильно и в худшую сторону отличается от того, что написано на мешке. Это у нас кто-то из собачников-заводчиков поспорил с богатым клиентом на бабки и сделал гарантированный анализ эуканубы
Такие дела
no subject
no subject
На мое "но чем же тогда кормить???" вет, которому я доверяю всецело, уставился в потолок и сказал, что своих кормит Хиллсом. На вопрос про Хиллс российского производства сказал, что фигня все и он им доволен.
Черт ногу сломит, короче.
no subject
как дочь ветеринара могу сказать, что в кормах они, в большинстве своем, разбираются весьма посредственно
но интересно, какие веты и каких клиник и - главное - за что ругали Чойс
Вдруг, я чего-то не знаю...
в Хиллсе, на минуточку, основа - кукуруза, на которую аллергия у многих собак и кошек
об это писал и делал исследование какой-то забугорный вет
погуглите про глютен
no subject
Ругали Чойс за то, что корм "бакалейный", к супер-премиуму не относится (просто премиум), что качество так себе.
В общем, я запуталась в этих кормах нафиг.
no subject
у меня папо хирург и терапевт объективно высокого уровня, но вот когда я к нему пришла с вопросом, чем кормить, ничего лучше стандартной фразы про "РК и Хиллс" я от него не добилась
Если ругали Чойс за состав и называли бакалейным, должны были тот же Хиллс поставить на одну ступень с вискасом тогда ;)
но это - опять же - кому что нравится
кто-то читает составы и смотрит в т.ч. страну производителя, кто-то - просто сдает анализы, кто-то еще и гарантированный анализ делает, потому что результаты анализов далеко не всегда бывают точными
в общем, фиг их знает, эти корма
я ориентируюсь на состав, а там, вдруг, изобретут более совершенный способ анализа и выбора кормов.... :)
no subject
no subject
моему кошельку пока подходит Чойс и на тяжелые времена Брит (последнего тоже делали анализ гарантированный знакомые-собачники, так что я спокойна)
а там посмотрим, может, на гоу и нау заработаю или эти страшные извращенцы вернут курсуп обратно
no subject
no subject
no subject
Полностью соглашусь с мнением выше - у Вас всегда есть выбор, читать состав или верить тому, что написано на лицевой стороне пачки.
Готового рейтинга кормов Вы не найдете. А если и найдете - вопрос, по каким критериям оценивается корм? Скажем, http://dogfoodanalysis.com/ оценивает корм по общему объему мяса (если упросить) в корме. И рассматривает только корма, продающиеся на территории США. Много ли из них вы можете найти в России? Нет. Мало. Подходит ли самый лучший корм по оценке "анализиса" вашему зверику - не факт.
Опять же, не стоит забывать, что, скажем, РК на территории США и РК на территории России - два совершенно разных продукта.
На данный момент вопросов по кормам, продающимся на российском рынке, много больше, чем ответов.
А выбор всегда остается за вами. ;)
PS: "И действительно ли Екануба, Хилс, Ямс, Роял Канин по качеству как Вискас?" Хороший вопрос. Что подразумевать под "качеством". По некоторым критериям "Вискас" - очень качественный корм. Вот только кошкам он не подходит от слова "совсем". ;)
no subject
Например, новое сообщение
http://zooforum.ru/index.php?showtopic=39246&st=80&p=298795entry298795
Но вот, например, мнение очень уважаемого доктора с того же форума, он травматолог и к нему попадают котята, которых кормили несбалансированной натуралкой или Темой и пр.
http://zooforum.ru/index.php?showtopic=49551&view=findpost&p=297580
no subject
http://zooforum.ru/index.php?showtopic=49197&view=findpost&p=297392
по поводу красных вредных и зеленых полезных компонентов
Помидоры покраснели, т.к. составители считают: Tomato Pomace
Смесь кожи помидор, их семян и мякоти, продукт второго сорта. Кожа составляет большой процент в данной смеси, что повышает вероятность большого содержания пестицидов в этом компоненте, так как их практически везде используют при выращивании томатов.
Картошка зеленеет, т.к. Используется вместе с кожурой, в которой и содержаться все полезные вещества. Картофель содержит углеводы, цинк, медь, железо, калий, магний, витамины группы В и С, ниацин.
и далее по тексту