Всемирный день борьбы с бешенством

[passer051.livejournal.com]

Сегодня, 28 сентября во всем мире проходит День борьбы против бешенства (World Rabies Day). День  учрежден по инициативе Всемирного альянса по борьбе с бешенством. Эта дата призвана привлечь внимание к проблеме распространения этой болезни, а также к ее последствиям. По данным Альянса в мире каждые 10 мин от бешенства умирает один человек, в основном в Азии и Африке. 40% людей, подвергшихся укусам предположительно бешеных животных, – это дети в возрасте до 15 лет.Бешенство остро протекающее особо опасное вирусное заболевание, которым болеют все теплокровные животные.

10 фактов о бешенстве

-Бешенство в 98% имеет летальный исход

-Бешенство встречается на всех континентах, кроме Антарктики

-Вирус бешенства передается через укус, либо ослюнение поврежденной кожи. Вирус не передается через слизистые оболочки глаз, носа и рта (если они только не имеют повреждения) и воздушно-капельным путем

-Основным бешенства резервуаром в дикой природе являются лисы, еноты, енотовидные собаки, беспризорные собаки и кошки, волки. В США скунсы и летучие мыши

-Особую опасность представляют животные с тихой формой бешенства. Их поведение становится ласковым, назойливыми, они стремятся к человеку. Люди пытаются заботиться о «раненых» диких животных, которые «просят помощи» у человека. Тем самым подвергая себя опасности заражения.

-При паралитической форме бешенства симптомы развиваются медленно. Развивается паралич, начиная от места укуса. Буйное поведение часто отсутствует. Это затрудняет диагностику и животным часто ставят неправильный неврологический диагноз. В этом случае животное может заразить владельцев, членов их семьи и ветеринарных врачей. На паралитическое бешенство приходится около 30% всех случаев заболевания людей

-Распространение вируса идет по нервным путям в головной и спинной мозг

-Прижизненной диагностики бешенства не существует. Диагноз бешенство у животных ставят на основании исследование гистологических срезов головного мозга. А у людей при появлении характерных признаков (водобоязнь, возбужденное поведение, аэрофобия, параличи)

-Промывание раны и иммунизация, сделанная в течение нескольких часов после контакта с предположительно бешеным животным, могут предотвратить развитие бешенства и смерть

-Лечение бешенства не существует. Единственное спасение от опасного заболевания это профилактическая вакцинация от бешенства собак и кошек, в том числе и тех, которые не «гуляют сами по себе». Прививку от бешенства делают щенкам и котятам, начиная с 3-4- месяцев. Повтор после первой вакцинации через 6 мес, далее один раз в год. Вакцина от бешенства инактивированная, случаев заболевания бешенством после вакцинации в истории не выявлено

Вас должно насторожить если:

-дикое животное (лиса, волк, енотовидная собака) не убегает при вашем приближении, идет к вам навстречу, мечется из стороны в сторону, кружится на одном месте, грызет палки или тряпки. Если дикое животное бегает по поселку или деревне и не убегает при приближении людей

-ваша собака на даче или в деревне играет с неизвестно откуда взявшимся диким животным

-у вашей собаки, которая имела возможность бегать в лесу и вы не знаете с кем она контактировала, изменяется поведение – она становится неадекватной, агрессивной (или более ласковой, навязчивой), не реагирует на команды, у нее течет слюна, она не пьет воду, имеются неврологические симптомы (кружение, парез задних ног, шаткая походка и пр) А Вы прививаете своих животных от бешенства?

Comments

[aisilat.livejournal.com]

в таком случае перефразирую.

сознательные владельцы животных изучают, как тот или иной препарат отразится на здоровье животного перед тем, как животному его ввести. и в случае, если поступила информация об опасности препарата - задумываются над целесообразностью его введения.

после прочтения комментов оппонента я отнесла его к категории несознательных владельцев, а владельцы этой категории ни в какой информации не нуждаются, поскольку не могут ее использовать. этим и вызвана рекомендация не вынимать голову из песка.

и если уж мне модераторское предупреждение, то попрошу обратить внимание на фразы "вы бред несете" и "все это чушь" в мой адрес.

[egik69.livejournal.com]

Ваш оппонент профессиональный заводчик ориентальных котов, так что от навешивания ярлыков я бы отказалась. Ведите себя пожалуйста поспокойнее в комментариях со всеми, в том числе и с модераторами. Спасибо.

[aisilat.livejournal.com]

к "сознательным" я отношу тех, кто действует в интересах животных. человек, зарабатывающий деньги на животных (как заводчик, так и ветеринар) - может быть необъективным и лоббировать свои интересы.

[ssart.livejournal.com]

О, сколько нам открытий чудных... Я, оказывается, "зарабатываю деньги на животных". 8))))

Так, для любителей посчитать деньги в чужом кармане (ну и построить теории всемирного заговора заодно): за прошедший год баланс по питомнику — минус дофигищи. Полностью не считал, чтобы не расстраиваться, но на новую иномарку хватало бы уже зимой. 8))

[aisilat.livejournal.com]

не сомневаюсь. это вообще занятие неприбыльное, даже на самоокупаемость тяжело выйти. но котят-то вы не раздаете, а продаете. плюс при множестве животных действовать в интересах каждого весьма затруднительно.

как заводчик вы не можете отказаться от каких-либо прививок, поскольку не уверены в судьбе животного на 100%. у новых хозяев оно может выбежать из квартиры, попасть на незастекленный балкон, в конце концов они могут принести в дом какое-то еще животное.

своих вы также должны прививать - кошки могут ездить на вязки, к производителю могут приносить кошек, в конце концов вам могут вернуть животное, те, кто его когда-то купил. я уже не говорю о выставках.

в таких условиях прививать нужно всех и от всего и учитывать все возможные и невозможные риски, которым животных могут подвергнуть их хозяева.

но давайте не забывать об окружающем мире. не все владельцы - заводчики. не все заводят более одного животного. и в этом случае к прививкам надо подходить избирательно, соотнося риск и пользу. у животного, живущего дома на диване, риск заразиться бешенством куда ниже риска получить осложнения от прививки.

я уже не говорю о качестве прививок. вакцинация не дает гарантии здоровья животного. если постоянно прививать животное одной и той же вакциной (да ее из одной партии, слышала такую рекомендацию в одной клинике) - эффективность снижается. просто потому, что возбудители болезней мутируют, а вакцина все та же. владельцы кошек могут даже не заметить этого: просто потому, что их кошкам негде заболеть, а вот владельцы собак об этом уже должны знать.

[ssart.livejournal.com]

> риск заразиться бешенством куда ниже риска получить осложнения от прививки.

Давайте Вы для начала приведёте частоту поствакцинальных осложнений (не реакций, подчёркиваю, а то антипрививочники очень уж любят эти два понятия путать) из заслуживающего доверия источника? А уже потом будем сравнивать риски (кстати, не стоит забывать, что на другой чаше весов не просто "риск заразиться бешенством", а риск людей, в том числе и совсем посторонних, умереть от неизлечимой болезни).

[aisilat.livejournal.com]

представления не имею, какой источник вам понравится. обратитесь к гуглу. учитывайте тот факт, что статистика по животным - весьма обманчивая вещь.

людям заразиться бешенством еще сложнее, чем кошке, а уже умереть от укуса домашней кошки - ну это вы загнули. повторяю предложение носить спасательные жилеты в дождь. а то мало ли.

[ssart.livejournal.com]

Я же уже сказал — рецензируемые научные журналы, всё просто. Для поиска по ним даже есть специальные инструменты, куда более релевантные, чем гугл. И я ими пользоваться умею — возможно, Вам тоже стоило бы этому поучиться, прежде чем кидаться заявлениями вроде "нормальные владельцы изучают матчасть перед тем, как что-то вколоть животному"?

> а уже умереть от укуса домашней кошки - ну это вы загнули

От укуса домашней кошки, больной бешенством-то? Вам за нобелевкой в срочном порядке.

[aisilat.livejournal.com]

в отличие от вас, новую информацию я проверяю разными методами, а не жду, пока ее напечатают в журнале.

я с вами поделюсь этой нобелевкой, только найдите мне бешеную домашнюю кошку и ее мертвых хозяев.

[ssart.livejournal.com]

Понимаете ли, в чём главная печаль-то... Пока информацию не напечатали в журнале (точнее, пока статью туда не приняли, т.е. пока она не прошла положеную процедуру рецензирования) — этой информации доверять, по желанию, можно, но вот доказывать её истинность нельзя уж совершенно точно. Никаких других объективных методов проверки информации у простого обывателя нет. Иначе полный спектр шаманских методик, в которые верят отдельные врачи безо всяких на то оснований — к Вашим услугам.

И да, я на всякий случай ещё раз уточню: я не имею в виду журналы вроде Кошки-Инфо или Мой друг. Речь о изданиях совсем другого типа.

В Подольске 2 года назад девочка умерла от бешенства после укуса кошки.

[ssart.livejournal.com]

> да ее из одной партии, слышала такую рекомендацию в одной клинике

О-о-ой! Где ж Вы такие клиники-то находите? Прививать из одной партии физически невозможно. Партия — это ограниченное кол-во вакцины, произведённой в одно время из одной партии сырья. Не говоря уже о том, что срок годности тоже никто не отменял.

> возбудители болезней мутируют

И сильно мутируют? Hint: что-то как-то никто ежегодно и человеческие прививки не меняет (кроме гриппа — это отдельная тема, там и типов вирусов куча), а вспышек заболеваний среди привитых как-то не наблюдается. Белки оболочки штука довольно стабильная обычно.

> просто потому, что их кошкам негде заболеть

Поинтересуйтесь, сколько в окружающей среде сохраняются вирусы, вызывающие панлейкопению и калицивироз, а? Я уже один раз вытаскивал домашних негуляющих котеек, больше не хочу, спасибо.

[aisilat.livejournal.com]

вот именно, что невозможно. тем более, на протяжение всей жизни. самое интересное, что советуют это в "илитной" клинике. самая пафосная она не только в городе, но и в рамках страны. источник - более чем доверенный. я много могу рассказать об их советах и диагнозах, но кто послушает? для владельцев это доверенный источник.

вспышек не наблюдается, однако разве владельца заболевшего животного интересует, была ли вспышка? в случае с кошками вообще сложно. объяснять почему или и так понятно?

не рвите цитаты на куски. владельцы не замечают, поскольку их кошкам негде было заболеть. прививка есть, владелец спокоен. почему его кошка не болеет: потому что прививка, или потому что негде заболеть? этого он не знает. если прививка некачественная - владелец также об этом может не узнать, потому что заболеть его животному негде.

[ssart.livejournal.com]

> вспышек не наблюдается

Бинго! Потому что вакцины эффективны, хоть штаммы не менялись уже лет 20. Отсюда следует очччень простой вывод: не для всех инфекций необходима смена вакцин. Хотя конкретно от калицивируса бы стоило менять, но в любом случае лучше хоть какая-то вакцинация, чем полное её отсутствие — про перекрёстный иммунитет тоже не стоит забывать (та же вакцина от гриппа эффективна не только против тех штаммов, против которых разрабатывалась — сильно меньше, но эффективна и против других).

> в случае с кошками вообще сложно

Я про людей говорил.

> объяснять почему или и так понятно?

Лучше не надо, моя нежная психика может не выдержать. 8))

> не рвите цитаты на куски. владельцы не замечают, поскольку их кошкам негде было заболеть

Я не рвал цитату на куски. Более того, Вы сейчас соизволили ещё раз повторить ту чушь, которую я и цитировал. Пожалуйста, почитайте, сколько в окружающей среде сохраняется калицивирус (который вызывает калицивироз, как ни странно) и парвовирус (который вызывает панлейкопению), и не дезинформируйте окружающих о "негде было заболеть", а то вдруг кто ещё поверит.

Если Вам лень, то поверьте на слово: первый сохраняется несколько суток, второй — до года. Так что "негде заболеть" — это только если и владельцы из дому не выходят.

[aisilat.livejournal.com]

вы или намерено читаете кусками, или к вечеру не понимаете прочитанное.

[ssart.livejournal.com]

Или Вы не можете ясно излагать мысли. Потому как все Ваши построения, основанные на 2 вариантах "кошке негде заразиться, поэтому некачественную прививку никто не замечает" и "прививка качественная, но кошке негде заразиться", разбиваются третим вариантом, про который я талдычу уже третий комментарий: "прививки качественные, и это прекрасно видно по тому, что даже самой раздомашней кошке легко притащить вирусню с улицы"