ru_cats | Всемирный день борьбы с бешенством

Entry tags:

Всемирный день борьбы с бешенством

Сегодня, 28 сентября во всем мире проходит День борьбы против бешенства (World Rabies Day). День учрежден по инициативе Всемирного альянса по борьбе с бешенством. Эта дата призвана привлечь внимание к проблеме распространения этой болезни, а также к ее последствиям. По данным Альянса в мире каждые 10 мин от бешенства умирает один человек, в основном в Азии и Африке. 40% людей, подвергшихся укусам предположительно бешеных животных, – это дети в возрасте до 15 лет.Бешенство остро протекающее особо опасное вирусное заболевание, которым болеют все теплокровные животные.

10 фактов о бешенстве

-Бешенство в 98% имеет летальный исход

-Бешенство встречается на всех континентах, кроме Антарктики

-Вирус бешенства передается через укус, либо ослюнение поврежденной кожи. Вирус не передается через слизистые оболочки глаз, носа и рта (если они только не имеют повреждения) и воздушно-капельным путем

-Основным бешенства резервуаром в дикой природе являются лисы, еноты, енотовидные собаки, беспризорные собаки и кошки, волки. В США скунсы и летучие мыши

-Особую опасность представляют животные с тихой формой бешенства. Их поведение становится ласковым, назойливыми, они стремятся к человеку. Люди пытаются заботиться о «раненых» диких животных, которые «просят помощи» у человека. Тем самым подвергая себя опасности заражения.

-При паралитической форме бешенства симптомы развиваются медленно. Развивается паралич, начиная от места укуса. Буйное поведение часто отсутствует. Это затрудняет диагностику и животным часто ставят неправильный неврологический диагноз. В этом случае животное может заразить владельцев, членов их семьи и ветеринарных врачей. На паралитическое бешенство приходится около 30% всех случаев заболевания людей

-Распространение вируса идет по нервным путям в головной и спинной мозг

-Прижизненной диагностики бешенства не существует. Диагноз бешенство у животных ставят на основании исследование гистологических срезов головного мозга. А у людей при появлении характерных признаков (водобоязнь, возбужденное поведение, аэрофобия, параличи)

-Промывание раны и иммунизация, сделанная в течение нескольких часов после контакта с предположительно бешеным животным, могут предотвратить развитие бешенства и смерть

-Лечение бешенства не существует. Единственное спасение от опасного заболевания это профилактическая вакцинация от бешенства собак и кошек, в том числе и тех, которые не «гуляют сами по себе». Прививку от бешенства делают щенкам и котятам, начиная с 3-4- месяцев. Повтор после первой вакцинации через 6 мес, далее один раз в год. Вакцина от бешенства инактивированная, случаев заболевания бешенством после вакцинации в истории не выявлено

Вас должно насторожить если:

-дикое животное (лиса, волк, енотовидная собака) не убегает при вашем приближении, идет к вам навстречу, мечется из стороны в сторону, кружится на одном месте, грызет палки или тряпки. Если дикое животное бегает по поселку или деревне и не убегает при приближении людей

-ваша собака на даче или в деревне играет с неизвестно откуда взявшимся диким животным

-у вашей собаки, которая имела возможность бегать в лесу и вы не знаете с кем она контактировала, изменяется поведение – она становится неадекватной, агрессивной (или более ласковой, навязчивой), не реагирует на команды, у нее течет слюна, она не пьет воду, имеются неврологические симптомы (кружение, парез задних ног, шаткая походка и пр) А Вы прививаете своих животных от бешенства?

Flat | Top-Level Comments Only

Через незастеклённый балкон. Или кошка может выбежать на улицу.

кошка, выбежавшая на улицу, вернется домой не с бешенством. если вообще вернется. она принесет блох, лишай, орви, переломы, ожоги, обморожения.

при соблюдении простейшей техники безопасности кошки не сбегают на улицу. на незастекленном балконе кошке также нечего делать. так что подобные прививки - это из разряда надевания спасательного жилета при выходе на улицу. а вдруг затопит, Хабаровск же затопило.

Кошка, выбежавшая на улицу, может вернуться домой с бешенством, помимо перечисленного. И тогда, в отличие от перечисленного, это будет представлять смертельную угрозу людям. Кошка, поймавшая бешеную мышку в квартире, летучую уж или нет (вот только не спрашивайте меня, что мышь забыла в новостройке на 11ом этаже — не спросил, каюсь), так же может стать источником заражения.

В конце концов, по закону животные должны быть привиты от бешенства.

Остальное — Ваши фантазии.

фантазии не мои, а ветклиники. лечащей животных от последствий законных прививок.

Ну чьи именно это фантазии, в общем-то, не столь интересно.

вы заройтесь в песок поглубже и твердите это погромче. нормальные владельцы изучают матчасть перед тем, как что-то вколоть животному. и если вам сообщили, что прививка опасна - это, как минимум, повод задуматься, а не искать оправдания прививкам и места, где кошка может заразиться.

Вам модераторское предупреждение. Смените пожалуйста тон в общении с сообщниками. Спасибо.

в таком случае перефразирую.

сознательные владельцы животных изучают, как тот или иной препарат отразится на здоровье животного перед тем, как животному его ввести. и в случае, если поступила информация об опасности препарата - задумываются над целесообразностью его введения.

после прочтения комментов оппонента я отнесла его к категории несознательных владельцев, а владельцы этой категории ни в какой информации не нуждаются, поскольку не могут ее использовать. этим и вызвана рекомендация не вынимать голову из песка.

и если уж мне модераторское предупреждение, то попрошу обратить внимание на фразы "вы бред несете" и "все это чушь" в мой адрес.

Ваш оппонент профессиональный заводчик ориентальных котов, так что от навешивания ярлыков я бы отказалась. Ведите себя пожалуйста поспокойнее в комментариях со всеми, в том числе и с модераторами. Спасибо.

к "сознательным" я отношу тех, кто действует в интересах животных. человек, зарабатывающий деньги на животных (как заводчик, так и ветеринар) - может быть необъективным и лоббировать свои интересы.

О, сколько нам открытий чудных... Я, оказывается, "зарабатываю деньги на животных". 8))))

Так, для любителей посчитать деньги в чужом кармане (ну и построить теории всемирного заговора заодно): за прошедший год баланс по питомнику — минус дофигищи. Полностью не считал, чтобы не расстраиваться, но на новую иномарку хватало бы уже зимой. 8))

не сомневаюсь. это вообще занятие неприбыльное, даже на самоокупаемость тяжело выйти. но котят-то вы не раздаете, а продаете. плюс при множестве животных действовать в интересах каждого весьма затруднительно.

как заводчик вы не можете отказаться от каких-либо прививок, поскольку не уверены в судьбе животного на 100%. у новых хозяев оно может выбежать из квартиры, попасть на незастекленный балкон, в конце концов они могут принести в дом какое-то еще животное.

своих вы также должны прививать - кошки могут ездить на вязки, к производителю могут приносить кошек, в конце концов вам могут вернуть животное, те, кто его когда-то купил. я уже не говорю о выставках.

в таких условиях прививать нужно всех и от всего и учитывать все возможные и невозможные риски, которым животных могут подвергнуть их хозяева.

но давайте не забывать об окружающем мире. не все владельцы - заводчики. не все заводят более одного животного. и в этом случае к прививкам надо подходить избирательно, соотнося риск и пользу. у животного, живущего дома на диване, риск заразиться бешенством куда ниже риска получить осложнения от прививки.

я уже не говорю о качестве прививок. вакцинация не дает гарантии здоровья животного. если постоянно прививать животное одной и той же вакциной (да ее из одной партии, слышала такую рекомендацию в одной клинике) - эффективность снижается. просто потому, что возбудители болезней мутируют, а вакцина все та же. владельцы кошек могут даже не заметить этого: просто потому, что их кошкам негде заболеть, а вот владельцы собак об этом уже должны знать.

> риск заразиться бешенством куда ниже риска получить осложнения от прививки.

Давайте Вы для начала приведёте частоту поствакцинальных осложнений (не реакций, подчёркиваю, а то антипрививочники очень уж любят эти два понятия путать) из заслуживающего доверия источника? А уже потом будем сравнивать риски (кстати, не стоит забывать, что на другой чаше весов не просто "риск заразиться бешенством", а риск людей, в том числе и совсем посторонних, умереть от неизлечимой болезни).

представления не имею, какой источник вам понравится. обратитесь к гуглу. учитывайте тот факт, что статистика по животным - весьма обманчивая вещь.

людям заразиться бешенством еще сложнее, чем кошке, а уже умереть от укуса домашней кошки - ну это вы загнули. повторяю предложение носить спасательные жилеты в дождь. а то мало ли.

Я же уже сказал — рецензируемые научные журналы, всё просто. Для поиска по ним даже есть специальные инструменты, куда более релевантные, чем гугл. И я ими пользоваться умею — возможно, Вам тоже стоило бы этому поучиться, прежде чем кидаться заявлениями вроде "нормальные владельцы изучают матчасть перед тем, как что-то вколоть животному"?

> а уже умереть от укуса домашней кошки - ну это вы загнули

От укуса домашней кошки, больной бешенством-то? Вам за нобелевкой в срочном порядке.

в отличие от вас, новую информацию я проверяю разными методами, а не жду, пока ее напечатают в журнале.

я с вами поделюсь этой нобелевкой, только найдите мне бешеную домашнюю кошку и ее мертвых хозяев.

(no subject)

ssart.livejournal.com - 2013-09-28 19:36 (UTC) - Expand

> да ее из одной партии, слышала такую рекомендацию в одной клинике

О-о-ой! Где ж Вы такие клиники-то находите? Прививать из одной партии физически невозможно. Партия — это ограниченное кол-во вакцины, произведённой в одно время из одной партии сырья. Не говоря уже о том, что срок годности тоже никто не отменял.

> возбудители болезней мутируют

И сильно мутируют? Hint: что-то как-то никто ежегодно и человеческие прививки не меняет (кроме гриппа — это отдельная тема, там и типов вирусов куча), а вспышек заболеваний среди привитых как-то не наблюдается. Белки оболочки штука довольно стабильная обычно.

> просто потому, что их кошкам негде заболеть

Поинтересуйтесь, сколько в окружающей среде сохраняются вирусы, вызывающие панлейкопению и калицивироз, а? Я уже один раз вытаскивал домашних негуляющих котеек, больше не хочу, спасибо.

вот именно, что невозможно. тем более, на протяжение всей жизни. самое интересное, что советуют это в "илитной" клинике. самая пафосная она не только в городе, но и в рамках страны. источник - более чем доверенный. я много могу рассказать об их советах и диагнозах, но кто послушает? для владельцев это доверенный источник.

вспышек не наблюдается, однако разве владельца заболевшего животного интересует, была ли вспышка? в случае с кошками вообще сложно. объяснять почему или и так понятно?

не рвите цитаты на куски. владельцы не замечают, поскольку их кошкам негде было заболеть. прививка есть, владелец спокоен. почему его кошка не болеет: потому что прививка, или потому что негде заболеть? этого он не знает. если прививка некачественная - владелец также об этом может не узнать, потому что заболеть его животному негде.

> вспышек не наблюдается

Бинго! Потому что вакцины эффективны, хоть штаммы не менялись уже лет 20. Отсюда следует очччень простой вывод: не для всех инфекций необходима смена вакцин. Хотя конкретно от калицивируса бы стоило менять, но в любом случае лучше хоть какая-то вакцинация, чем полное её отсутствие — про перекрёстный иммунитет тоже не стоит забывать (та же вакцина от гриппа эффективна не только против тех штаммов, против которых разрабатывалась — сильно меньше, но эффективна и против других).

> в случае с кошками вообще сложно

Я про людей говорил.

> объяснять почему или и так понятно?

Лучше не надо, моя нежная психика может не выдержать. 8))

> не рвите цитаты на куски. владельцы не замечают, поскольку их кошкам негде было заболеть

Я не рвал цитату на куски. Более того, Вы сейчас соизволили ещё раз повторить ту чушь, которую я и цитировал. Пожалуйста, почитайте, сколько в окружающей среде сохраняется калицивирус (который вызывает калицивироз, как ни странно) и парвовирус (который вызывает панлейкопению), и не дезинформируйте окружающих о "негде было заболеть", а то вдруг кто ещё поверит.

Если Вам лень, то поверьте на слово: первый сохраняется несколько суток, второй — до года. Так что "негде заболеть" — это только если и владельцы из дому не выходят.

вы или намерено читаете кусками, или к вечеру не понимаете прочитанное.

(no subject)

ssart.livejournal.com - 2013-09-28 19:41 (UTC) - Expand

Понимаете ли, в чём проблема... Есть источники информации, которым по определению доверия мало, есть, которым много. Ко вторым относятся, например, публикации в рецензируемых журналах. К первым — сообщения агенства ОБС. Угу? Догадаетесь, к какой категории относятся Ваши комментарии после пассажей типа "при вакцинации мелких собак после второй прививки начинаются эпилептические приступы. вакцина неважна."?

погодите. что значит "источники"? вы не в курсе, что существуют поствакцинальные осложнения? в описании к каждому препарату описаны побочные эффекты, также описывается, в каких случаях препарат назначается с осторожностью.

что касается собак - каждая порода имеет склонность к определенным проблемам со здоровьем. и у мелких собак именно вакцина бешенства становится пусковым механизмом.

проблема в том, что препараты ветеринарной медицины контролируются гораздо меньше, чем препараты человеческой. не стала бы рассчитывать на доверенные источники в этом вопросе. однако заводчики об этом знают.

> вы не в курсе, что существуют поствакцинальные осложнения?

В курсе, в курсе... Как и об их частоте.

> и у мелких собак именно вакцина бешенства становится пусковым механизмом

А вот это утверждение очень бы хотелось прочитать в заслуживающем доверия источнике. Особенно о стопроцентном (или близком к тому) эффекте второй дозы.

раз хочется - не надо себя сдерживать. заодно можете поискать статистику выпадения кошек из окон. вдруг кто ведет.

Ну а я о чём говорил?.. Никаких подтверждений у Вас нет и быть не может, зато как клеймить не "нормальными владельцами" — так сразу.

Flat | Top-Level Comments Only