http://burunduk.livejournal.com/ (
burunduk.livejournal.com) wrote in
ru_cats2013-03-07 09:21 pm
Entry tags:
Разная консистенция у одного корма
Речь идет о консервах Hill's adult light
Мы всегда покупали корм в интренет-магазине, а тут я не успела сделать заказ и купила банку в соседнем с домом магазине, и обнаружила, что у него совсем другая консистенция.
Сейчас есть корм из интернет-магазина, и я купила специально банку для следственного эксперимента. Этикетки я на взгляд отличить не могу: все надписи одинаковые, бумага, качество полиграфии -- тоже. Маркировки на дно банки нанесены тоже одинаково. То есть, если что-то из них подделка, то очень-очень качественная.
Один из них более влажный, если зачерпнуть корм ложкой, то на дне банки остается слой желтоватой жидкости. Паштет кашеобразный, кошка даже не может его до конца доесть т.к. он прилипает ко дну миски. Другой корм более сухой и крепкий по консистенции. После зачерпывания не разваливается и не теряет форму, дно банки остается сухим, кошка может доесть его полностью, и вообще, явно отдает ему предпочтение. Запах на мой нюх одинаковый. Тот, который куплен в интернет-магазине, произведен позже, но у него такая консистенция была всегда. Корм, купленный в обычном зоо-магазине оба раза был одинаковый, но это скорее всего одна и та же партия.
Единственное, что я могу предположить -- это то, что один из них замораживали.
Какие еще могут быть варианты, почему они такие разные?
И самое главное, какой же из них "правильный", чем кормить животное?

Мы всегда покупали корм в интренет-магазине, а тут я не успела сделать заказ и купила банку в соседнем с домом магазине, и обнаружила, что у него совсем другая консистенция.
Сейчас есть корм из интернет-магазина, и я купила специально банку для следственного эксперимента. Этикетки я на взгляд отличить не могу: все надписи одинаковые, бумага, качество полиграфии -- тоже. Маркировки на дно банки нанесены тоже одинаково. То есть, если что-то из них подделка, то очень-очень качественная.
Один из них более влажный, если зачерпнуть корм ложкой, то на дне банки остается слой желтоватой жидкости. Паштет кашеобразный, кошка даже не может его до конца доесть т.к. он прилипает ко дну миски. Другой корм более сухой и крепкий по консистенции. После зачерпывания не разваливается и не теряет форму, дно банки остается сухим, кошка может доесть его полностью, и вообще, явно отдает ему предпочтение. Запах на мой нюх одинаковый. Тот, который куплен в интернет-магазине, произведен позже, но у него такая консистенция была всегда. Корм, купленный в обычном зоо-магазине оба раза был одинаковый, но это скорее всего одна и та же партия.
Единственное, что я могу предположить -- это то, что один из них замораживали.
Какие еще могут быть варианты, почему они такие разные?
И самое главное, какой же из них "правильный", чем кормить животное?


no subject
no subject
no subject