[identity profile] yuksare-yuksare.livejournal.com posting in [community profile] ru_cats
Поделитесь опытом, люди. Кто-нибудь покупал ультразвуковой увлажнитель воздуха, и как на его работу реагировали кошки? Потревожит их такой девайс?

Date: 2012-09-14 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
У меня такой есть. Купила специально для кошек, так как сухой воздух зимой из за отопления очень отражается на состоянии их шерсти. Никак особенно они на него не прореагировали.. Я их с ним сразу "познакомила".. они сначала боялись пара.. думали что он горячий, наверное.. Я им показала что пар не горячий и очень даже приятный.. кошке на него вообще по фигу оказалось, а кот иногда приходит нос в пару помочить :)

Date: 2012-09-14 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
Звук еле слышный только от вращения вентилятора (у меня простенький увлажнитель за тыщу рублей). А ультразвук. полагаю, мне и не положено слышать.. Чтобы кошки его слышали тоже не замечала.. им по фигу на него.. только парок может заинтересовать.

Date: 2012-09-14 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
Да какие там стрессы.. нормальное явление.. Я вас удивлю..но у меня наоборот.. кошка боится пылесоса и прячется в любой свободный угол.. а кот рычит на домофон и на соседей ходящих за входной дверью.. Рычат кстати, оба иногда.. Я ободряю..- охраняют нас :) Так что все в норме, не переживайте..

Date: 2012-09-14 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
Мой кот тоже на телефон отвечает :))) прикольно! Раньше я думала, что только собаки так могут.. Мой даже зовет меня, когда я телефон не слышу.. прибегает и мяучит..

Date: 2012-09-14 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sestratk.livejournal.com
ура, ура, ура!

Date: 2012-09-14 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] zimorodok.livejournal.com
Уже не один год пользуюсь ультразвуковыми увлажнителями и моему котостаду совершенно фиолетово.

Date: 2012-09-14 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ssart.livejournal.com
Одна заинтересовалась, второй — абсолютно фиолетово было. Там ультразвук, видимо, чуть более "ультра", чем диапазон кошачьего слуха. 8))

Date: 2012-09-14 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ssart.livejournal.com
Диапазон у кошек значительно шире, чем у человека (у человека до 20кГц, у кошек минимум до 50кГц), просто ультразвук — любой звук выше 20кГц, т.е. и 21кГц, и 210кГц.

Date: 2012-09-14 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ssart.livejournal.com
Об чём и речь. Говорят, 2 мегагерца там, такое никто не услышит. Что и хорошо, в общем-то, а то с нашим отоплением было бы печально, если б кошки от увлажнителя шугались. 8))

Date: 2012-09-15 04:25 am (UTC)
From: [identity profile] welean.livejournal.com
Под настроение на струйку охотится :-) ну и смотрит иногда так... Настороженно. Он булькает иногда еще же :-)

Date: 2012-09-15 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] goddess-freyia.livejournal.com
Суют носы в струю распыляемой воды. Лапами отверстие прикрывают и наблюдают заинтересованно. Больше никаких реакций не замечено. Но он у нас с ионизатором заодно. Вот ионизатор очень уважают. Если егоне включить, то увлажнитель не так интересен. А если включить, то котиные носы немедленно будут всунуты в распылитель.

Date: 2012-09-15 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] kuznetsova-m.livejournal.com
Как бывший пиарщик одного из известных брендов увлажнителей) могу сказать вам точно: ультразвуковой увлажнитель в доме с маленькими детьми и животными - не вариант. Во-первых, сам ультразвук небезопасен для животных. Во-вторых, ультразвук разбивает воду и все примеси, которые в ней содержатся, на миллионы мельчайших частиц. Получается этакая солевая пыль. Про суперэффективный картридж для очистки воды - не верьте, он не полностью очищает воду, проверено лично и неоднократно. Эта "пыль" безвредна для взрослого здорового человека. В других случаях - путь к аллергии и астме. А представьте, что кто-то еще и любопытным носик вдыхает эту "пыль" прямо из распылителя( Ну или дисциплинированную заливать. Посмотрите паровой или традиционный. Электричества они "едят" немного больше, зато гораздо безопаснее и эффективнее в принципе.
Edited Date: 2012-09-15 07:16 am (UTC)

Date: 2012-09-15 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] kuznetsova-m.livejournal.com
или неплохой вариант - "мойка" воздуха.

Date: 2012-09-15 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] di-halt.livejournal.com
это куда более ценный агрегат тк становится еще и существенно меньше пыли

Profile

ru_cats: (Default)
ru_cats

January 2020

S M T W T F S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 24th, 2025 09:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios