(no subject)
Mar. 25th, 2012 07:21 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
occuserpens.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_cats
ВВС выставила длинный мутный текст о кошках-летунах. Идея состоит в том, что для кошки выпасть из окна не так уж страшно. Оказывается, максимальная скорость падающей с небоскреба кошки "всего" 60 миль/час, в то время как человек падает со скоростью до 120 миль/час. Как будто 60 миль/час - это мало!
Приводится статистика по одной Нью-Йоркской ветеринарной клинике, где в 1987г из 132 летунов выжило 90%, причем лишь 32% ранений было опасно для жизни. Цифры эти особого доверия не вызывают.
Во-первых, почему берется старая-престарая статистика 25 летней давности? Во-вторых, учитывают только тех кошек, которых принесли к ветеринару. А как насчет тех, которых не нашли, не стали лечить или погибли на месте? Что произошло с этими кошками потом, не испортилось ли у них здоровье после выписки из клиники?
В конце текста для приличия стоит фраза, что сетки - дело хорошее, но зачем ВВС понадобилась такая странная статистика, я понять не могу. Зачем называть черное белым и доказывать, что для кошки выпасть из окна - не велика беда?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-25 11:45 pm (UTC)там подробно описано, за счет чего именно некоторые кошки при падении с высоты получают сравнительно небольшие увечья (что соответствует действительности). при этом есть весьма серьезное уточнение:
"But many, if not most, would have severe lung damage, would have a broken leg or two or three or four, maybe have damage to the tail, and maybe more likely than any of that a broken jaw or dental damage."
"The lessons learned: screens, please, on the windows."
то есть заканчивается статья тем, что одной конкретной кошке повезло, а вообще-то для многих, если не для большинства, подобный полет закончится очень серьезными травмами, и ставьте, пожалуйста, сетки. никакого "называния черного белым" и никаких откровений.
no subject
Date: 2012-03-25 11:48 pm (UTC)Потом непонятно, с какого этажа падали. Может, многие типа со второго, а к ветеринару их потащили паникующие хорошие хозяева. А плохие, у которых падали с высоты, и не подумали искать и лечить.
no subject
Date: 2012-03-25 11:56 pm (UTC)With scientists unwilling to toss cats off buildings for experimental observation, science has been unable systematically to study the rate at which they live after crashing to the ground.
то есть я по-прежнему не вижу удос-ужоса в статье. все в точку - да, выживают там, где человек или лошадь гикнулись бы, да, все равно все плохо, ставьте сетки, пожалуйста.
no subject
Date: 2012-03-26 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 02:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 02:41 am (UTC)Второй раз ее уже пришлось искать:(
no subject
Date: 2012-03-26 05:54 am (UTC)Я не думаю, что за 25 лет скорость падения кошек увеличилась.
Хотя, конечно, если текст создаёт впечатление, что защитой можно пренебрегать, то авторы - уроды.
no subject
Date: 2012-03-26 12:16 pm (UTC)