Ответ прокуратуры Белгородской области

[felix-mencat.livejournal.com]

Помните, мы в июне собирали подписи против указа губернатора Белгородской области об ограничении количества домашних животных?

Вот ответ из прокуратуры - http://democrator.ru/problem/4816/docs#/answer/7587

(помещаю сюда, так как под прошлым постом, о сборе подписей, меня просили держать народ в курсе)

Comments

[nfrbkbbyfxt.livejournal.com]

мне с демократора тоже письмо пришло, но я ниичего не поняла из того, что написали(( отписка по-моему(
может, конечно, я девочка-дибил, но в этом случае меня терзают смуутные сомнения по этому поводу((((((((

[silk-brush.livejournal.com]

не отписка, нормальный ответ

[nfrbkbbyfxt.livejournal.com]

и про че там?
версию с девочкой-дибилом я не до конца исключила

[felix-mencat.livejournal.com]

что-то же они изменили..

[amarisuna.livejournal.com]

я ни черта не поняла из ответа

[felix-mencat.livejournal.com]

http://ru-cats.livejournal.com/18087934.html?thread=223804926#t223804926

[silk-brush.livejournal.com]

Объясняю, что там написано.
Да, прокуратура признала, что часть положений из указа противоречат законодательству и указ неправильный. В указ были внесены изменения (постановление от 18.07.2011 №73) так, чтобы он соответствовал законам: в указе кое-что изменили, кое-что убрали
Но прокуратура считает, что все равно, постановления №73 недостаточно: измененный указ все равно противоречит законам, поэтому прокуратура области заявила протест на использование указа.
Протест пока находится в стадии рассмотрения.
Что еще непонятно?

[silk-brush.livejournal.com]

постановление №73:
Внести следующие изменения в постановление правительства Белгородской области от 26 мая 2011 года N 57 "О мерах по снижению заболеваемости бешенством животных и профилактики гидрофобии":
- в абзаце 4 пункта 2 постановления слово "отстреленных" заменить словом "изъятых";
- в абзаце 3 пункта 9 постановления слово "отстрелянных" заменить словом "изъятых";
- в правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах на территории Белгородской области (далее - Правила), утвержденные в пункте 1 названного постановления:
- пункты 1.5 - 1.7 раздела 1 Правил исключить;
- в абзаце 1 пункта 1.14 раздела 1 Правил слова "разрешается только" заменить словом "осуществляется";
- в абзаце 3 пункта 1.14 раздела 1 Правил слова "в намордниках и на поводке" заменить словами "на поводке или на поводке и в наморднике";
- пункт 2.4 раздела 2 Правил изложить в следующей редакции:
"2.4. Выводить собак из жилых помещений в общие дворы и на улицу только на поводке или на поводке и в наморднике.";
- пункт 2.9 раздела 2 Правил исключить;
- в пункте 2.10 раздела 2 Правил слова "либо продавать их" заменить словами "либо осуществлять их передачу иным лицам в соответствии с действующим законодательством";
- раздел 4 Правил исключить.

[felix-mencat.livejournal.com]

спасибо!

[nfrbkbbyfxt.livejournal.com]

аааааааааа
это талант читать такие тексты, близкий к гениальности)

[silk-brush.livejournal.com]

это работа )

[amarisuna.livejournal.com]

раз вы так хорошо все разъясняете, можете пояснить, там сняли ограничение на количество животных в доме?)))))

[silk-brush.livejournal.com]

а я оригинала не читала, но, судя по 73му постановлению, нет.
но я не видела протеста прокуратуры, возможно, они ссылаются на это.
ситуация не решена окончательно

[silk-brush.livejournal.com]

Измененная, действующая сейчас редакция:
...
1.5. Не разрешается содержать собак и кошек в местах общего пользования: кухнях, коридорах, на лестничных клетках, чердаках, в подвалах, а также на балконах и лоджиях.
1.6. Запрещается содержание домашних животных в общежитиях, кроме общежитий квартирного типа, в гаражах и других уличных постройках.
1.7. В многоквартирных жилых домах запрещается содержать одним владельцем более одной собаки и двух кошек.

это имеется в виду?

[amarisuna.livejournal.com]

ага, это
потому что как раз вот эти пункты меня и возмутили тогда

[silk-brush.livejournal.com]

ну вот они пока еще в силе.
надо ждать рассмотрения протеста и принятых мер

[silk-brush.livejournal.com]

а, нет, это консультант меня запарил
в 73 постановлении написано, пуннкты 1.5 - 1.7 исключить, но консультант их почему-то не исключил, так что этих пунктов нет