В Калининграде судятся из-за кота

[varyapchelkina.livejournal.com]

На западных рубежах нашей родины происходят примечательные судебные разбирательства:
Две женщины через суд пытались поделить рыжего кота.
И пусть говорят, мол, люди с жиру бесятся. Я за своих хвостатых мармеладочек и в суд пошла бы, и, образно говоря, глаза повыклевала..
А вообще-то в калининградских новостях больше печальной хроники: на прошлой неделе задержали урода, который убил кота 

Comments

[angry-fox-sue.livejournal.com]

Хороша первая хозяйка - не знать родную сКотинку!!! :))
Не надо ей кота!

[varyapchelkina.livejournal.com]

На прошлой неделе здесь просто помешательство какое-то было массовое: сначала убили кота, потом из окна девушка выкинула беременную собаку... Меня однозначно радует в этом всем только одно: внимание СМИ и, как результат, общественности к этим инцидентам. Грань, конечно, есть. Сложно засудить мясника за убийство быков на скотобойне. Или бабушку в деревне за отрубленную петуху голову. Но жестокость по отношению к животным - это совсем иное.

[marta-fon-volf.livejournal.com]

Это просто замечательно, что такие истории попадают в СМИ. Жуткие, страшные истории, конечно. Но преступники названы преступниками, приговор вынесен, преступники заслуженно наказаны, а сограждане об этом узнали в подробностях. У нас все больше пишут о несчастных жертвах злобных собак, а жестокость по отношению к животным замалчивается.

[lemminkainen-lj.livejournal.com]

Лестница совершенствования

Л. Н. Толстой

"Не убий". Но как можно не убивать, когда убийство может быть необходимо для спасения не только своей жизни, но и жизни других, близких, да и вообще людей? Мало этого, как же можно не убивать не только злобных зверей, но и мирных животных, если смерть их необходима для поддержания жизни людей? Но мало и этого, разве есть возможность не убивать змей, крыс, мышей, всяких гадов, насекомых? Мы шага не можем ступить, не уничтожая жизни существ. И потому безубойное питание есть ни на чем не основанная фантазия.

Так говорят очень часто, но, удивительное дело, ничто лучше этих доводов не показывает справедливость и нравственную обязательность заповеди: не убий, как именно это рассуждение. Совершенно справедливо, что может быть трудно воздержаться от убийства ради защиты или прокормления, справедливо и то, что трудно воздержаться от убийства гадов и совсем невозможно удержаться от уничтожения жизни насекомых. Все это справедливо, но дело в том, что цель всякой нравственной деятельности состоит никак не в достижении полного совершенства, а в совершенствовании, т.е. во все большем и большем приближении к совершенству. Полное совершенство есть свойство только Бога, свойство же человека есть только приближение к совершенству. И потому рассуждение о том, что если мы никогда не можем быть свободными от убийства, то и заповедь: не убий, не может быть нравственным руководством, - такое рассуждение есть или обман, или грубое заблуждение. Как во всякой нравственной деятельности, так и в следовании заповеди: не убий, дело не в достижении полного совершенства, а только в том, чтобы как можно больше приближаться к нему: как можно меньше убивать всяких живых существ, очевидно, прежде всего, людей, потом более близких, потом менее близких человеку существ, вызывающих в нас живое чувство сострадания, а потом и насекомых, и даже растения.

Чем дальше уйдет человек по этой лестнице сочувствия к другим существам, тем лучше и другим существам и самому человеку.

Толстовский листок, выпуск 11, М.,
фонд "За выживание и развитие человечества", 2000

[varyapchelkina.livejournal.com]

потому Лев Николаевич и великий... Надеюсь, что когда-нибудь мы достигеем этой вершины. Это будет качественный переворот человека как разумного существа. В конце концов, потихоньку, но мы развиваемся: не так давно перестали кушать друг друга, потом - отказались от рабства. Еще лет 50-600 и перестанем убивать животинок.

[withoutsun.livejournal.com]

а у нас уже судят за жестокой убийство овчарки по весне. ну, может засудят.. но редки такие случаи, поэтому СМИ и акцентирует.