*

[osanova.livejournal.com]

Дорогие котоводы, у меня вопрос, граничащий с оффтопиком. Вот бывают всякие разные жизненные ситуации у людей. В частности, у котоводов.

Бывает, что котовод больше не может быть котоводом -- ну, жизнь так сложилась. Жил-жил человек с котом или кошкой, а потом случилось что-нить -- и не может он больше с котом или кошкой жить. Уезжает далеко, или аллергия вдруг, или сам шибко болен сделался, всяко инако -- некогда и невозможно. Так что пытается бывший котовод своего зверя куда-нибудь пристроить. Вот вы как считаете -- это позорно и жестоко? А если кот оказывается никому не нужным -- усыплять его -- позорно и жестоко? Или надо, стиснув зубы, терпеть и страдать, потому что "в ответе за тех, кого"?..

Меня тут зачморили малость (скорее, подругу в моём лице, но это неважно) -- и я как-то не пойму: за дело чморили -- или чморящий болен.

Ещё конкретнее: у кошки опухоль молочной железы.
Хозяйка кошку пытается кому-то отдать. Не из-за опухоли, а потому что уезжает -- и не может взять кошку с собой. Про опухоль выяснилось вот буквально только-только. Но, очевидно, взрослая кошка и в здоровом состоянии никому не нужна. Даже в случае, если хозяйка нынешняя заплатит за операцию и лекарства, что она и собирается сделать. Скорее всего, хозяйке перед отъездом её придётся усыпить. Это ужасно? -- Я знаю, да: жалко, грустно. Но -- вот вы как считаете, хозяйка заслуживает порицания?

Comments

[sami-s-usami.livejournal.com]

Чистейший образец женской логики:-) Простите, очень смешно:-) Так вот у меня есть уже больная собака с раком молочных желез и множественными метастазами в легкие, я каждый день благодарю Бога за то, что она этот день прожила. И брать ЕЩЕ ОДНО больное такой же болезнью животное я не хочу. Одно дело, когда я беру здоровое животное, а оно оказывается больным - это моя обязанность лечить его и быть с ним рядом. Но брать уже больное животное, зная что меня ждет, я не буду. "Не хочу брать больное животное" и "кошка-игрушка" это чудовищно нелогичные параллели, софистика какая-то... Возможно, мое поведение можно назвать тем, что я не хочу разгребать чужое дерьмо. Только вот я нравоучений не читала, ситуации бывают разные. И уж те обязательства, которые я на себя когда-то взяла я выполняю. И что-то я не вижу тут толпы людей, которые хотели бы взять себе больную раком кошку, Вас, кстати, в том числе.

[merla.livejournal.com]

Мне не удалось объяснить. :( Прочитайте пожалуйста еще раз мой коммент. Я пыталась на примере объяснить что все выводы, как правило осуждающие эту девушку, делаются на основании только информации о том, что девушка хочет отдать кому-то кошку и не может забрать ее с собой. Не зная о ситуации с вашей собакой, читая только тот ваш коммент, вполне можно прийти к тому выводу, который описала я.

Ситуации, как вы правильно заметили, бывают разные и какая ситуация у нее неизвестно.

Толпы народу я тоже не вижу, а лично я кошку не могу взять по простой причине - я живу в Тель-Авиве, а кошка в Москве.

[sami-s-usami.livejournal.com]

Вы видимо пропустили. Я ее НЕ осуждаю.

[merla.livejournal.com]

Я сделала этот вывод на основании Ваших слов: "Т.е. это то, что мне не доступно для понимания. ... А что касается морали... Знаете, кошка все простит. А вот можно ли простить это себе?"

[sami-s-usami.livejournal.com]

Ага. А теперь, пожалуйста, прочтите название этой темы и первый пост.

[merla.livejournal.com]

А какой из них первый? Изначальный, где она просит помочь найти кого-нибудь для кошки? Этот?

[sami-s-usami.livejournal.com]

Найти.

[merla.livejournal.com]

Вы молодец, что проявили сочуствие и помогли советом! Но надо ли было высказывать упрек?

[sami-s-usami.livejournal.com]

Я не упрек высказала, а свое мнение, которое и попросили озвучить. Если заметили, постаралась очень мягко. Я не знаю чего там случилось, и я не судья.

[merla.livejournal.com]

Я рада, что Вы это понимаете, извините, если обидела.