http://osanova.livejournal.com/ ([identity profile] osanova.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_cats2004-08-22 08:08 pm

*

Дорогие котоводы, у меня вопрос, граничащий с оффтопиком. Вот бывают всякие разные жизненные ситуации у людей. В частности, у котоводов.

Бывает, что котовод больше не может быть котоводом -- ну, жизнь так сложилась. Жил-жил человек с котом или кошкой, а потом случилось что-нить -- и не может он больше с котом или кошкой жить. Уезжает далеко, или аллергия вдруг, или сам шибко болен сделался, всяко инако -- некогда и невозможно. Так что пытается бывший котовод своего зверя куда-нибудь пристроить. Вот вы как считаете -- это позорно и жестоко? А если кот оказывается никому не нужным -- усыплять его -- позорно и жестоко? Или надо, стиснув зубы, терпеть и страдать, потому что "в ответе за тех, кого"?..

Меня тут зачморили малость (скорее, подругу в моём лице, но это неважно) -- и я как-то не пойму: за дело чморили -- или чморящий болен.

Ещё конкретнее: у кошки опухоль молочной железы.
Хозяйка кошку пытается кому-то отдать. Не из-за опухоли, а потому что уезжает -- и не может взять кошку с собой. Про опухоль выяснилось вот буквально только-только. Но, очевидно, взрослая кошка и в здоровом состоянии никому не нужна. Даже в случае, если хозяйка нынешняя заплатит за операцию и лекарства, что она и собирается сделать. Скорее всего, хозяйке перед отъездом её придётся усыпить. Это ужасно? -- Я знаю, да: жалко, грустно. Но -- вот вы как считаете, хозяйка заслуживает порицания?

[identity profile] sami-s-usami.livejournal.com 2004-08-23 05:21 am (UTC)(link)
Это вы мне? Простите, я почти ничего не поняла...

[identity profile] merla.livejournal.com 2004-08-23 06:20 am (UTC)(link)
Да, вам. Попробую объяснить, приводя цитаты из вашего коммента. Они будут немного сокращены для удобства записи, хорошо?

"И лично я не взяла бы такую кошку, потому что я знаю, что если опухоль большая, то скорее всего она уже дала метостазы как минимум в лимфоузлы... И животное прийдется лечить опять и опять. И я не знаю, кто захочет кошку, когда знает, что она может умереть ..., а он будет страдать. И кто захочет ездить по клиникам, делать химию, кормить кошку с ложечки и слушать диагнозы... не знаю."

Судя только по вашим словам и ни по чему-либо еще, можно сделать вывод что кошка вам нужна только как мурлыкающее ласковое, здоровое животное - источник положительных эмоций. Больную же кошку вы не готовы взять т.к. придется о ней заботится, лечить, ездить в клиники, а если она бедная умрет, то вы расстроитесь. Так как расстраиваться и испытывать отрицательные эмоции вы не хотите, то и кошку брать не будете. Иными словами - кошка для вас игрушка.

Прежде чем возмутиться моим выводам, задумайтесь на секундочку о том, что я сделала эти выводы на основании только ваших слов, не зная о вас ничего, не зная вашей жизненной ситуации и позиции. И подумайте о том, что точно так-же никто из участников этой дискуссии не имеет ПОЛНОЙ информации о причинах почему девушка оставляет кошку. А не имея информации нельзя судить человека.

[identity profile] sami-s-usami.livejournal.com 2004-08-23 06:38 am (UTC)(link)
Чистейший образец женской логики:-) Простите, очень смешно:-) Так вот у меня есть уже больная собака с раком молочных желез и множественными метастазами в легкие, я каждый день благодарю Бога за то, что она этот день прожила. И брать ЕЩЕ ОДНО больное такой же болезнью животное я не хочу. Одно дело, когда я беру здоровое животное, а оно оказывается больным - это моя обязанность лечить его и быть с ним рядом. Но брать уже больное животное, зная что меня ждет, я не буду. "Не хочу брать больное животное" и "кошка-игрушка" это чудовищно нелогичные параллели, софистика какая-то... Возможно, мое поведение можно назвать тем, что я не хочу разгребать чужое дерьмо. Только вот я нравоучений не читала, ситуации бывают разные. И уж те обязательства, которые я на себя когда-то взяла я выполняю. И что-то я не вижу тут толпы людей, которые хотели бы взять себе больную раком кошку, Вас, кстати, в том числе.

[identity profile] merla.livejournal.com 2004-08-23 07:12 am (UTC)(link)
Мне не удалось объяснить. :( Прочитайте пожалуйста еще раз мой коммент. Я пыталась на примере объяснить что все выводы, как правило осуждающие эту девушку, делаются на основании только информации о том, что девушка хочет отдать кому-то кошку и не может забрать ее с собой. Не зная о ситуации с вашей собакой, читая только тот ваш коммент, вполне можно прийти к тому выводу, который описала я.

Ситуации, как вы правильно заметили, бывают разные и какая ситуация у нее неизвестно.

Толпы народу я тоже не вижу, а лично я кошку не могу взять по простой причине - я живу в Тель-Авиве, а кошка в Москве.

[identity profile] sami-s-usami.livejournal.com 2004-08-23 07:20 am (UTC)(link)
Вы видимо пропустили. Я ее НЕ осуждаю.

[identity profile] merla.livejournal.com 2004-08-23 10:27 am (UTC)(link)
Я сделала этот вывод на основании Ваших слов: "Т.е. это то, что мне не доступно для понимания. ... А что касается морали... Знаете, кошка все простит. А вот можно ли простить это себе?"

[identity profile] sami-s-usami.livejournal.com 2004-08-23 11:21 am (UTC)(link)
Ага. А теперь, пожалуйста, прочтите название этой темы и первый пост.

[identity profile] merla.livejournal.com 2004-08-23 11:27 am (UTC)(link)
А какой из них первый? Изначальный, где она просит помочь найти кого-нибудь для кошки? Этот?

[identity profile] merla.livejournal.com 2004-08-23 11:41 am (UTC)(link)
Вы молодец, что проявили сочуствие и помогли советом! Но надо ли было высказывать упрек?

[identity profile] sami-s-usami.livejournal.com 2004-08-23 11:43 am (UTC)(link)
Я не упрек высказала, а свое мнение, которое и попросили озвучить. Если заметили, постаралась очень мягко. Я не знаю чего там случилось, и я не судья.

[identity profile] merla.livejournal.com 2004-08-23 11:52 am (UTC)(link)
Я рада, что Вы это понимаете, извините, если обидела.