[identity profile] cacadus.livejournal.com posting in [community profile] ru_cats
23 марта Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект «Об ответственном обращении с животными».
Законопроект, за который проголосовали 438 депутатов, регулирует отношения по обращению с животными-компаньонами (домашними животными), служебными животными и животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях. Под действие закона не попадут дикие животные, продуктивные животные, то есть животные, которые содержатся с целью извлечения прибыли, сельскохозяйственные животные, а также животные, относящиеся к природным ресурсам континентального шельфа.
Проект содержит положения, запрещающие истязание животных, нанесение им побоев, увечий, травм, а также пропаганду жестокого обращения с животными. Запрещается жестокое умерщвление животных и натравливание животных на человека и других животных.
Определены правила содержания животных-компаньонов, в том числе собак потенциально опасных пород, и правила выгула собак. При содержании животных-компаньонов в домашних условиях их владельцы животных обязаны соблюдать права и законные интересы соседей. Владелец взрослой собаки потенциально опасных пород, к которым отнесены американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, анатолийский карабаш, американский стафордширский терьер, кавказская овчарка, алабай, а также метисы указанных пород, обязан иметь свидетельство о том, что собака прошла курс дрессировки. Проект запрещает выгуливать собак потенциально опасных пород без поводка и намордника. В соответствии с проектом
недопустим выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры и спорта, а также несовершеннолетними и лицами с ограниченными возможностями передвижения. Не допускается также купание собак в местах массового отдыха граждан.
Сформулированы требования подготовки и использования служебных животных, а также требования обращения с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях. В частности, запрещается применять жестокие методы укрощения и дрессировки, а также наркоз, наркотики, возбуждающие или седативные препараты. Запрещается проведение боев животных и других зрелищных мероприятий, предполагающих нанесение травм и увечий животным.
Вводится государственная регистрация собак потенциально опасных пород. Регистрация всех остальных животных будет добровольной. По желанию хозяина животному может быть введен микрочип с персональными данными владельца животного и описанием индивидуальных характеристик животного.
Урегулированы вопросы перевозки животных, а также создания приютов и содержания бездомных животных.
Определены полномочия федеральных и региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления в области обращения с животными. К полномочиям федеральных органов государственной власти, в частности, отнесено установление нормативов содержания животных, используемых в культурно-зрелищных мероприятиях, и в учреждениях образования, определение порядка осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства в области обращения с животными, утверждение правил обращения с безнадзорными животными и порядка обращения с собаками потенциально опасных пород и способов умерщвления животных. Региональные органы государственной власти, в соответствии с законопроектом, будут утверждать правила содержания животных-компаньонов в домашних условиях, правила выгула собак, правила передачи животных в приют в случае отказа от них владельца.
В случае принятия закона, который предполагается ввести в действие с 1 июля 2011, потребуется внести в Кодекс об административных правонарушениях и в Уголовный кодекс изменения, предусматривающие ответственность за ненадлежащее обращение с животными.
От Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Мединский сообщил, что первый закон об обращении с животными был принят в Англии двести лет назад.
Анатолий Грешневиков (СР), высказавшись за принятие законопроекта в первом чтении, отметил, что ко второму чтению документ необходимо доработать. Недостатком законопроекта, по словам депутата, является непоследовательная политика по профилактике безнадзорности животных. Необходимо установить ответственность за выбрасывание животных на улицу.
Валерий Драганов (ЕР), поддержав проект, предложил законодательно регламентировать порядок перемещения животных через границу. Российское законодательство, по его словам, слишком либерально по отношению к тем, кто занимается контрабандой животных.
Комментируя принятие законопроекта, председатель Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгений Туголуков заявил: «При подготовке законопроекта ко второму чтению мы планируем уделить особое внимание конкретным механизмам государственного регулирования и контроля. Это ключевой вопрос для эффективного применения предложенных нами норм в реальных жизненных ситуациях. На сегодняшний день в регионах варианты «ответственных» в данной сфере варьируются от органов ветеринарии до организаций ЖКХ. Естественно, тут практически невозможно говорить об эффективности системы, поскольку система или то, что можно ей назвать, отсутствует в принципе. Именно в этом проблема. Необходимо эту систему создавать, причем систему создавать внятную и эффективную. Наш законопроект предполагает, что Правительство определит конкретный федеральный уполномоченный орган, который будет осуществлять общее руководство и нормотворческую деятельность в сфере обращения с животными, а на уровень субъектов перейдут контрольные и надзорные функции. Но, конечно, мы на этом останавливаться не планируем. Сегодня мы активно работаем с представителями Правительства, чтобы определить конкретные шаги по дальнейшему законодательному регулированию данного вопроса. Планируем рассмотреть, в том числе, необходимость внесения поправок в ряд федеральных законов, регулирующих полномочия органов государственной власти субъектов, местных органов власти и управления».
24 марта 2011 года
Управление по связям с общественностью
и взаимодействию со СМИ

Законопроект «Об ответственном обращении с животными» принят Госдумой России в среду в первом чтении. Он регламентирует порядок содержания животных и призван обеспечить безопасность граждан.

Домашними животными признаны теперь не только кошки, собачки, хомячки и прочие привычные нам мелкие животные, но и некоторые рептилии, например, хамелеоны, и членистоногие – насекомые, паукообразные и ракообразные, а также попугаи и ястребы.

В законопроекте указали и список опасных пород собак: американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, кавказская овчарка, анатолийский карабаш, алабай и американский стаффордширский терьер. Их разрешается держать с условием обязательной дрессировки и выгула только в наморднике и с поводком. Владельцы этих собак обязаны зарегистрировать своего питомца, по желанию ему может быть введён электронный чип с информацией о нем.

По закону на каждое животное владелец должен иметь не менее 6 кв. м жилья помимо установленных 18 кв. м на человека. Также установлена мера ответственности за жестокое обращение с животными, жестокое умерщвление животных или натравливание их на кого-либо. Усыпить животное можно, если оно тяжело болеет или потенциально опасно для человека. Новый закон запрещает бои с участием животных. В отношении бродячих животных предусмотрен их отлов и кастрация. Такие гуманные правила, к счастью, не распространяются на крыс, мышей и тараканов, которых можно беспощадно истреблять.

Новые правила призваны обезопасить человека и защитить животных. Общественная палата РФ направила в Госдуму предложения об увеличении ответственности людей, выбрасывающих животных или торгующих ими. Также она предложила обязать регистрацию собак всех пород.

Date: 2011-03-31 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] gallam1.livejournal.com
Будет ещё один неработающий законопроект.

Date: 2011-03-31 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] househusbend.livejournal.com
это смотря какие штрафы будут. если мусорам будет финансово интересно - вполне себе будет применяться.

Date: 2011-03-31 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] househusbend.livejournal.com
>>Домашними животными признаны теперь не только кошки, собачки, хомячки и прочие привычные нам мелкие животные, но и некоторые рептилии, например, хамелеоны, и членистоногие – насекомые, паукообразные и ракообразные, а также попугаи и ястребы.

>>По закону на каждое животное владелец должен иметь не менее 6 кв. м жилья помимо установленных 18 кв. м на человека.

на кой ляд хомячку 6 кв. метров, объясните?
и если у меня однушка в 20 квадратов и 3 кота, то они что - лишних котов заберут?

Date: 2011-03-31 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] sertoun.livejournal.com
кстати да. я снимаю семидесятиметровую трёшку. так вышло, что у меня семь котов, которые спят в основном кучками по двое-трое и вообще далеко друг от друга не отходят, и алабай. это чо мне, надо снимать стометровую квартиру, чтобы по законопроекту хватило и людям (нас трое) и зверёчкам? охуенни.

интересно, а по месту регистрации или по месту фактического проживания? потому что я _не имею_ жилплощади, но зато снимаю большую трёшку. мне надо купить, да? чтоб котикам?

пипец какой-то

Date: 2011-03-31 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] durch-den-traum.livejournal.com
Что ж мне с моими семью канарейками и одной амадиной делать?

Date: 2011-03-31 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] sertoun.livejournal.com
чорт, а рыбки? рыбки считаются? У меня сомы, Большой и Филе, им тоже по 10 метров?

Date: 2011-03-31 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] durch-den-traum.livejournal.com
Берёте весь табор и идёте к властям протестовать: "У меня семеро по лавкам! Дайте мне большую жилплощадь!"

Надо и с птицами так сделать, подбить их на бунт и выбить логово в центре Москвы с окнами от пола до потолка.

Date: 2011-03-31 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] sertoun.livejournal.com
а также срочно народить еще троих и пусть мне отдадут особняк в центре москвы!

Date: 2011-03-31 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] durch-den-traum.livejournal.com
Ммм, ну тогда и я подожду до того момента, как у этих птенцы вылупятся. Опять же, у нас за мелких детей вроде какой-то бонус есть.

Date: 2011-03-31 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] sertoun.livejournal.com
доооо, своего рода

Date: 2011-04-02 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] cat-lynx.livejournal.com
Ой. Ну всё. Пусть теперь выделяют мне площадь на более чем сотню улиток.
По 6 метров на каждую.
А че, нормально так получится. (((=

Date: 2011-03-31 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] smelding.livejournal.com
чиновникам и полицаям мало оснований давить людей и трясти с них бабло, чо непонятного?
а и заберут. детей вон забирают, а тут коты, за которых с них потом точно никто не спросит

Date: 2011-03-31 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] househusbend.livejournal.com
угу. единственно что - регистрация котов добровольная, а внутрь я их не пущу.

Date: 2011-04-01 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] haitl.livejournal.com
теперь больше одного таракана не заведешь, а Вы про котов....У меня на одного человека 16 метров...а куды два кота и хорь...

Date: 2011-03-31 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] tavitoom.livejournal.com
"продуктивные животные, то есть животные, которые содержатся с целью извлечения прибыли"

они почему не попали под регуляцию? или есть другой закон о них?

Date: 2011-03-31 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] lemminkainen-lj.livejournal.com
Для остальных "категорий" животных законов в нашем государстве, увы, нет. А приведенный выше законопроект неудачный и служит отводом для глаз: http://www.vita.org.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3559

Date: 2011-03-31 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] tavitoom.livejournal.com
тогда нужна широкая дискуссия как минимум в подобных сообщества
я вот про второй законопроект не слышала в сми и сети обсуждается только этот

Date: 2011-03-31 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] lemminkainen-lj.livejournal.com
Если Вы прошли по ссылке, то, наверное, прочитали о том, что приемлемый законопроект зарубили.

Date: 2011-03-31 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] tavitoom.livejournal.com
Я о том что если есть люди, которым интересно чтобы правильный НЕ зарубили они не будут писать об этом только на своих узких площадках и будут стараться чтобы как минимум люди в профильных связанных с животными сообществах не узнавали об этом случайным образом, в комментариях, через ссылку.

Date: 2011-03-31 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] lemminkainen-lj.livejournal.com
Я пишу с мобильного телефона и предоставить Вам больше информации в силу неудобства не могу. Если Вы зайдете на сайт www.vita.org.ru, то сможете воочию убедиться в том, что организация активно взаимодействует с государственными органами. Зарубил, кстати, Президент.

Date: 2011-03-31 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] tavitoom.livejournal.com
у меня не к вам лично претензии
но все же в ситуации когда надо пролоббировать что-то важно
полезно понимать, что прежде чем рассчитывать на поддержку госорганов хорошо бы создать в обществе позитивный фон, поддержку и резонанс путем КАК МИНИМУМ информирования активного заинтересованной части общества -любителей и владельцев животных

Date: 2011-03-31 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] lemminkainen-lj.livejournal.com
Попробуйте создать.

Date: 2011-03-31 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] tavitoom.livejournal.com
понятно

Date: 2011-03-31 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] sertoun.livejournal.com
(кстати, единственное, с чем я согласна - это с ОКД и намордником для потенциально опасных собак. а еще лучше - для всех. потому что это я знаю, что наша Ляля не кусается, а окружающим может быть и стрёмно рядом проходить)

Date: 2011-03-31 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] ping-f.livejournal.com
Всеми руками за. Потому как собака может и не кусается, но некоторые неплохо стреляют. :-) Для безопасности здоровья собаки и хозяина, прежде всего.

Date: 2011-03-31 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] sertoun.livejournal.com
Чо-то я нипонил, кто собирается стрелять в мою сученьку? :)

Date: 2011-03-31 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] ping-f.livejournal.com
Вашу -- надеюсь никто :-)) Просто у меня наболело, каждый день идя с работы встречаю барышню с ротом без намордника. Он если дернется, ИМХО, даже ее веса не заметит.

Date: 2011-03-31 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] sertoun.livejournal.com
поэтому мне, например, не позволяется выгуливать сученьку. потому что она дёрнет - и да, далее по тексту.

хотя если по гамбургскому счёту, ключевой момент именно ОКД, а не намордник. эта алабайская овца, если с разбегу прыгнет, повалит на землю и сотряс как минимум будет, она ж тяжёлая и сильная. другое дело, что она так делать не будет, потому - умная и воспитанная

Date: 2011-04-01 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] haitl.livejournal.com
зато там запрещается несовершеннолетним с собаками гулять......Понятно,что если это опасная собака.но выгулять пуделя ребенок 12 лет может...

Date: 2011-04-02 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] cat-lynx.livejournal.com
Вот только "список особо опасных"...
у нас, скажем, гуляют крайне адекватные стафоводы и абсолютно безмозглые хасятники. С соответствующими собаками.

А ОКД, имхо, неплохо бы сделать обязательным для любых собак. Речь даже не о том, чтобы его сдать в обязательном порядке, а скорее о том, чтобы некоторые_особо_талантливые_собаководы хотя бы чуть-чуть задумывались о воспитании своих песей.

UPD: Ну и да - без идеальной послушки - на поводок бы всех. Эх, мечты-мечты...
Edited Date: 2011-04-02 11:48 am (UTC)

Profile

ru_cats: (Default)
ru_cats

January 2020

S M T W T F S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 10:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios