анализы

[calcatreppa.livejournal.com]

Уважаемые котоводы, такой вопрос дурацкий. Дано: кот, которому надо на лямблии контрольный сдать. Но фишка в чем: от лотка до микроскопа времени всего 2 часа, потом уже неинформативно. А кот зараза выдает биоматериал часа в 4 утра. Уж неделю караулю) Мне без проблем собраться и в 4 утра анализы отвезти, да вот только кому? График питания изменить можно, конечно, но трудно высчитать, насколько позже покормить, чтобы порция биоматериала попала в час между "хозяйка проснулась" и "хозяйка ушла на работу". А как вы подобные анализы сдаете?

Comments

[sertoun.livejournal.com]

(хором) в "Шанс-Био" лаба 24/7 работает!

Электролитный проезд дом чо-то там, налево. :) Гуглится.

[sertoun.livejournal.com]

"Шанс Био" м.Нагорная
8-495-921-30-48
Электролитный проезд, дом 3 стр. 12.
прием анализов и экспресс-исследования
круглосуточно
Схема проезда (http://www.vetlab.ru/index.php?id=74)
vetlab@vetlab.ru

[calcatreppa.livejournal.com]

Спасибо!

[idhar.livejournal.com]

Эх, а мне в БК сказали, когда я гордо продемонстрировала отрицательный анализ на лямблии из другой клиники, что кал на лямблии неинформативен, ваше отрицательно ничего не значит, надо сдавать кровь. Я потом у нашего основного врача спросила, она говорит - ну да, есть такой анализ, там три параметра, стоит как самолет, каждый параметр по 450 рублей. Думаю, в разных лабораториях разная стоимость, конечно.
Немного не в тему, но вот такой опыт :(

[calcatreppa.livejournal.com]

если кот только что по пути в клинику выдал анализ, то он очень даже информативен. Только такой и информативен по большому счету, но вообще до двух часов можно "успеть". Знакомый зав. человеческой лабораторией одной из горбольниц говорит, что по крови только у людей смотрят, а у животных оно как раз-таки неинформативно. Это я ему предлагала глянуть пробирочку, чтобы не зависеть от лотка, а он сказал, что из пробирочки толку чуть, только кота нервировать, и надо именно что ждать лоток. Поясняю (если медики забредут сюда - подтвердят) - антитела к лямблиям, которые по крови смотрят, говорят либо о текущей, либо о ПЕРЕНЕСЕННОЙ инвазии. И для подтверждения, текущая это инвазия или перенесенная, дополнительно кал сдают. Т.е. основа все равно он самый. А по крови м.б. так, что уже вылечился, а антитела еще присутствуют. И чего травить-то лишний раз, если зверь уже здоров?

[sova-spliu.livejournal.com]

Подтверждаю. Абсолютно точный анализ на наличие лямблий, если память мне не изменяет, дает только зондирование с забором свежей желчи.
И патогенность лямблий тоже вещь такая себе..
Сравнительно недавно такой вопрос тут уже поднимался и Сычан выразилась правильно:" есть клиника лямблиоза-лечимся, нет клиники-не лечимся".:)
Моя вет при вопросе- а если у котика лямблиоз, (понос у котика летом был), сказала- а нафига вам тратить деньги на анализы? Понос будем лечить средствами от простейших, они у каждой кошки есть(простейшие),а проявляются или нет-зависит от иммунитета.

[calcatreppa.livejournal.com]

А лямблии не всегда понос дают, как оказалось. У моего стул нормальный, из симптомов только похудение. Щас зато "наполняется" потихоньку=) Но контроль все равно надо два раза сдать. А я все на первый никак не подкараулю лоток >_

[idhar.livejournal.com]

ага, спасибо поняла :)
У нас не понос, у нас был застой желчи, потом гастрит, и вроде как, реактивный панкреатит. Поноса как раз нет, наоборот склонность к запорам. Но мы сдавали уже просто все на свете, потому что никак не могли понять, что вообще происходит, старались исключить все. И в БК я поехала уже от отчаяния, поскольку в нашей клинике уже все руками разводили. Ну, там свои плюсы и свои минусы оказались.

[idhar.livejournal.com]

понятно, спасибо :)
ну вот врач Редькина из БК смотрела на меня, как на дуру, с нашими анализами, и говорила, что они вообще не смотрят по калу, это все фигня, ляляля. Я еще удивилась, но там мне много чего спорного наговорили, надо сказать :(.

[arateneky.livejournal.com]

о, незря хожу на вет.курсы! :)
нам говорили, что на лямблии эффективнее всего сдавать кровь. причем из ушка, или из пальчика котика - т.е. из капиляра. а кал дает результат неоднозначный, т.к. когда лямблии доходят до прямой кишки из 12перстной, то переходят в стадию цисты, а в этом виде они малоотличимы от тех простейшх в виде цист, которые должны жить в кишечнике.

[curiousolga.livejournal.com]

Это ж как надо умудриться из ушка кровь взять? Тут из лапы, помнится, всей клиникой взять пытались....

[arateneky.livejournal.com]

нужна капелька. ушко царапают слегка, размазывают капельку по стеклышку и смотрят.
а из пальчика - это коготок стригут до крови и капельку берут. зато так будет ясно, есть лямблии или нет. а так это вас могут просто развести на ненужные анализы и лечение.

[curiousolga.livejournal.com]

Спасибо за пояснения! надеюсь, нам не пригодится!

[calcatreppa.livejournal.com]

Еще раз посторяю: лямблиоз по крови диагностируется как наличествующий, так и уже перенесенный (!). Как Вы будете наличествующий от перенесенного отличать? Не, я понимаю, если никогда не проверялись, ничем не лечили, и по крови анализ положительный, то скорее всего лямблиоз в наличии. А если только что неделю назад курс лечения от лямблиоза закончил и на контроль сдаешь? Тогда какой смысл по крови, если один хрен положительный анализ будет? В таком случае анализ крови подтверждается анализом кала. Так и какого хрена кровь тогда вообще сдавать, если в любом случае по калу перепроверять?