[identity profile] amaja.livejournal.com posting in [community profile] ru_cats
Всем доброго дня!

Меня очень интересует качество кормов-холистиков (например, Orijen). В интернете много о них пишут. Но такое ощущение, что все аргументы "за" основаны только на том, какой у них замечательный состав. А против - кому-то не подошло, кто-то говорит, что много крахмала вредно, что от картофеля садится печень и т.п., кто-то считает, что для котов разных возрастов нужен разный корм. Много плохих отзывов короче говоря.
Специально искала чем кормят животных заводчики, чем кормят выставочных животных (ведь они-то должны быть в самой лучшей форме)... в основном пишут о натуре или хиллсе. Но не о холистиках.

Знакомые котовладельцы и заводчики о качестве таких кормов ничего не говорят.

Поделитесь, пожалуйста, авторитетным мнением на этот счет - действительно ли это высококачественные корма или просто грамотный рекламный ход. Особенно хотелось бы услышать мнение заводчиков и ветеринарных врачей.

Date: 2010-12-19 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] dea.livejournal.com
Мне этот корм порекомендовали заводчики. Стала им котёнка кормить. Он ел, но худой был, костями грохотал, стул был у него дважды в день. Мне жалко его стало, и я его на натуралку перевела. Кручу ему котлетки. Он мышечную массу стал набирать, повеселел, светится (ттт).

Date: 2010-12-19 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] terracotta-cats.livejournal.com
я кормлю тем, на чём ВСЕ мои кошки себя чувствуют хорошо. хорошее самочувствие для меня это: отличный внешний вид (шерсть, когти), хороший аппетит, регулярный стул правильной консистенции :), настроение кошек, энергичность, кондидия вообщем. и подошёл под эти параметры только роял канин (французский), никакие хиллсы и прочее - нет.

Date: 2010-12-19 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] hat-shet-sut.livejournal.com
я, когда взяла свою кошь, думала сделать как лучше и стала ее кормить оридженом, ибо читала неоднократно что оч хороший корм. кормила месяца 4 и все это время у нее часто случался некрепкий стул, кучек откладывала несколько за сутки, к тому же вонючих. если кормила по норме - она все время была голодная и попрошайничала похлеще собаки. плюнула я на это дело и вернула ее на роял конин для сиамов, которым ее кормили прежние хозяева - ну все и нормализовалось, откладывает теперь по 1 качественной кучке в день, не воняет.

Date: 2010-12-19 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] koira23.livejournal.com
Вот не авторитетное мнение, а собственный опыт.
У меня прайд - 4 хвоста. С 2006 года мы сидели на сухом Хиллсе. Этим летом, когда Хиллса не стало, перешли на Ориджен, потом - на Акану. У всех кошек пошел, регулярный, извините, дрист, двое - облысели задней частью, один - зачесался и весь пошел язвами. Перешли обратно на Хиллс - все нормализовалось.

Date: 2010-12-19 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] v-rednaia.livejournal.com
У меня пять кошек, всех кормлю Оридженом уже около двух лет (за исключением младшей - её докармливаем сырой говядиной и курицей по совету заводчика). Все здоровы, даже кошка, у которой были проблемы с печенью, чувствует себя на нём прекрасно. Выглядят все тоже очень даже хорошо.

Date: 2010-12-19 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] cat-lynx.livejournal.com
Тоже личное мнение.
На Орижене и кот и собак. Все отлично.

Date: 2010-12-20 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] tochno-bo.livejournal.com
Я не заводчик, но по работе много знаю о кормах.
Мне не нравятся холистики по следующим причинам: 1. Состав слишком перегружен, в природе такое разнообразие сразу в одно кормление кошкам и не снилось 2. В Ориджине очень высокий белок, часто он ведет к проблемам 3. В таких кормах часто содержатся микроорганизмы, необходимые для пищеварения, это плохо тем, что иногда организм знает, что они постоянно поступают и перестает за ними следить.
Однако, некоторым животным именно это и требуется в силу физиологических особенностей, поэтому холистики идеально подходят таким животным.

Date: 2010-12-20 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] endil-za.livejournal.com
извините что содержатся? микроорганизмы?
если в корме завелись микроорганизмы, этот корм надо выбросить. он безвозвратно испорчен.
в корме максимум могут быть энзимы.

Date: 2010-12-20 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] tochno-bo.livejournal.com
Ага, прошу прощения, не правильно выразилась, там содержатся "сухие продукты ферментации Lactobacillus acidophilus и Enterococcus faecium". Но общего смысла это не меняет.

Date: 2010-12-20 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] endil-za.livejournal.com
извините не соглашусь. ферменты или энзимы это одно а вот микроорганизмы совсем другое.
как правило микроорганизмы это простейшие или одноклеточные типа бактерий или грибов.
что же касается ферментов, то они всего лишь помогают организму осуществят катализ веществ никак не сказываясь на кишечной флоре или деятельности жкт в целом.

Date: 2010-12-20 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] tochno-bo.livejournal.com
Да,разницу между ферментами микроорганизмов и самими микроорганизмами я понимаю.
Тут получается так: ферменты поступают извне, соответсвенно какое-то время микроорганизмы еще продолжают вырабатывать ферменты, но потом в этом необходимость отпадает, соответсвенно организм перестает "кормить" микроорганизмы. Животным с дисбактериозом такой корм вполне подойдет, но животным с нормальным здоровьем, думаю, не имеет смысла давать этот корм. Опять же, это личная точка зрения.
Блин, перечитала, что-то не получается объяснить по-человечески...

Date: 2010-12-21 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] endil-za.livejournal.com
нет, все не совсем так.
внешние ферменты никоим образом не влияют, в силу того что это лишь белковые соединения, на саму работу организма и уж тем более на состав и деятельность флоры организма. в организме ферменты вырабатывают не бактерии или микроорганизмы, а сам организм.
приведу грубый сравнительный пример. потребление холестерина из вне не влияет на уровень холестерина в организме, поскольку на прямую не усваивается а синтезируется только печенью.
ферменты содержащиеся в корме лишь помогают наиболее полно и легко усваивать эту пищу

Date: 2010-12-21 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] tochno-bo.livejournal.com
М-да.. Ваши доводы более убедительны, чем у моего консультанта, по сему вынуждена согласиться...

Date: 2010-12-21 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] endil-za.livejournal.com
это биохимия. в целом она во многом отличается от множества заблуждений.

Date: 2010-12-21 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] tochno-bo.livejournal.com
м-да... С биохимией у меня еще в институте проблемы были :)

Date: 2010-12-20 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] endil-za.livejournal.com
напишу свое сугубо частное мнение как кошковладелец. когда появилась ЕКШ начали кормить хилсом. корм конечно не плохой, но после похода кошки в туалет, извините за подробности, такой запах стоял аж глаза слезились. когда должна была появиться саванна, решили перевести кошку на иннову, что бы все ели один корм. запах пропал, кошка наедается меньшим количеством корма. заводчик саванн все стадо кормила именно инновой и рекомендовала его нам. по итогам двух лет никаких нареканий нет.
а что касается является высококачественным или нет, достаточно посмотреть состав. в инете есть подробные расшифровки обозначений состава

Date: 2010-12-20 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] endil-za.livejournal.com
про сравнение суточной нормы ничего сказать не могу.
единственно, что мы даем меньше нормы, иначе у кошек начинает курдючок расти :))

Profile

ru_cats: (Default)
ru_cats

January 2020

S M T W T F S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 05:42 am
Powered by Dreamwidth Studios