анализы у Жавниса
Oct. 13th, 2010 04:10 pmНесколько лет назад вычитала на каком-то котофоруме, что в Москве есть такой замечательный специалист - Жавнис Станислав Эдуардович, в клинике на ул. Талалихина. Очень рекомендовали сдавать у него анализы.
Сейчас возникла необходимость проверить здоровье котиков, и я думаю, не обратиться ли именно к нему. Очень интеерсуют отзывы тех, кто это делал, - пожалуйста, отпишитесь. Работает ли он до сих пор? Действительно ли подробно консультирует по результатам? Сколько стоят анализы?
Ну и за актуальные контакты буду благодарна.
Сейчас возникла необходимость проверить здоровье котиков, и я думаю, не обратиться ли именно к нему. Очень интеерсуют отзывы тех, кто это делал, - пожалуйста, отпишитесь. Работает ли он до сих пор? Действительно ли подробно консультирует по результатам? Сколько стоят анализы?
Ну и за актуальные контакты буду благодарна.
no subject
Date: 2010-10-13 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 12:44 pm (UTC)Я сейчас смотрю, что у меня есть в их анализах:
цвет, прозрачность, рН, белок, плотность, глюкоза, мутность, уробилиноген, гемоглобин, биллирубин, кетоновые тела;
эпителий (3 вида), эритроциты (неизм, изм), лейкоциты, цилиндры (7 видов), слизь, бактерии, кристаллы.
Бывает более подробный? У нас просто никогда ни один врач не просил больше подробностей, поэтому я удивляюсь :)
no subject
Date: 2010-10-13 12:49 pm (UTC)У Жавниса и белок, и все прочее, что ВСЕ по полоске меряют, меряется НЕ ПО ПОЛОСКЕ. А разница есть, т.к. полоски все - человеческие. Я сдаю там кошачью мочу достаточно часто, имею полоски и урометр дома и предварительно мочу промеряю ими. Похоже, многое зависит от плотности - так полоска при плотности выше 1.025-1.030 практически всегда показывает белок не ниже, чем 0.3 (а у Жавниса точное значение - может быть и в норме, т.е. ниже, чем - 0.015) и наоборот, при низкой плотности (1.010-1.015) полоска показывает зачастую отсутствие белка (у Жавниса же может показать повышенный белок), у него и нормы по белку более строгие 0.01-1.015 г/л. Кроме того, у него куча дополнительных показателей - альбумозы, амилаза, креатинин, желчные кислоты и проч... Клетки эпителия хорошо дифференцированы, эритроциты - измененные и неизмененные. Мочу исследует сразу, а в том же БК она будет некоторое время стоять - пока у лаборанта дойдет время до ее исследования.
...Да, кстати, урометр меряет плотность ГОРАЗДО точнее рефрактометра - мне это и Жавнис говорил (у него есть и тот и другой), посему лучше везти к Жавнису ВСЮ мочу, чтобы померять именно урометром (рефрактометром-то можно и по капле мочи плотность промерять). Поскольку урометр у меня дома, то я частенько к Жавнису мочу в шприце возила (малым объемом) и имела воможность сравнить значения - так рефрактометр частенько выдает повышенные значения плотности, это не значит, что он "врет", просто он меряет что-то "свое", мне Жавнис объяснял, но я точно не помню - что-то там про "отраженные частицы". Плотность, измерянная урометром, может отличаться от "рефрактометрной" достаточно серьезно.
no subject
Date: 2010-10-13 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 12:49 pm (UTC)http://www.vettal33.ru/contacts.htm
no subject
Date: 2010-10-13 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-14 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-16 04:10 pm (UTC)Скажите, вы на Звенигородке, кроме мочи, какие-нить вирусы сдавали?
no subject
Date: 2010-11-16 04:41 pm (UTC)На том аккаунте я вышла из ru_cats
Да).Сдавала там:
1. Коронавирус много раз(рез-ты были адекватными)
2. Смывы на мико и хлам несколько раз.
Кстати, были обнаружены корона и хлам.
Нет, на корону только там лучше сдавать, ну а косяки во всех лабах бывают
no subject
Date: 2010-10-13 12:55 pm (UTC)Ну и здесь подробный отзыв-отчёт от человека, который и до сих пор сдаёт анализы у С.Э.: тыц (http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=4911589#4911589)
Если нужен качественный анализ мочи - то я бы только к нему обращалась. Единственное, что меня там не устраивает - это то, что биохимия крови делается на 35 показателей, а мне так много не надо :-(. Всё забываю позвонить и выяснить - а возможны ли другие варианты.
no subject
Date: 2010-10-13 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 01:16 pm (UTC)Сейчас вот позвонила узнать по поводу биохимии - он меня убедил таки, что лучше полностью обследовать котэ и заплатить 1800 р. (биохимия на 35 показателей и ОАК), при этом анализ мочи будет бесплатным :-).
Зато никаких ошибок (как это возможно в других лабораториях); будут подробные объяснения и я буду точно знать, есть у нас какие-то проблемы или всё "чисто". В общем, я соблазнилась :-))).
no subject
Date: 2010-10-13 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 01:29 pm (UTC)Даша, спасибо за подробности)
no subject
Date: 2010-10-13 02:25 pm (UTC)Стоило это тогда 900-1000 рублей (ну, такие расценки и в других лабораториях). Я на дом не вызывала, просто интересовалась.
Так что можно позвонить и уточнить - возможно, и по сей день подобное возможно ;-).
no subject
Date: 2010-10-13 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 02:29 pm (UTC)надо же... а я прошерстила сайт и подумала, что увы
СПАСИБО! обязательно уточню!
а то мы тут все хором разболелись (в смысле - хором хвостатых:) и сидим без прививок в результате, в клинику не рискнём так кататься
no subject
Date: 2010-10-13 02:39 pm (UTC)Всё вспоминаю твоего "бенгальчика" :-)). Он у тебя остался?
no subject
Date: 2010-10-13 02:51 pm (UTC)...полоса прям какая-то, блин
есть вероятность, что лето аукается так... кто его знает
сначала абисёна выдала хпн на ровном месте (слава богу, на ранней стадии ухватили), теперь вот "бенгальчик" приступ мкб придумал...
а Шу мне просто не нравится, хотя особых признаков и нет, а интуиция вопит благим матом
так что всех буду проверять
прошу прощения у автора поста за оффтоп)
no subject
Date: 2010-10-13 01:30 pm (UTC)но и Вам спасибо - за поднятый вопрос))
no subject
Date: 2010-10-13 02:06 pm (UTC)Мои ходят исключительно в наполнитель, поэтому я им "в процессе" просто подставляю ложку из Якитории
Потом мочу набираю в большой шприц, надеваю иглу, закрываю её колпачком". Пишу (обязательно!) точное время сбора мочи и ставлю её в холодильник. Моча пригодна для анализа не больше суток, но, естественно, чем быстрее Вы её доставите в лабораторию (желательно в первые же часы) - тем лучше для более достоверного результата.
Если для Вас неприемлемо собирать мочу прям из-под кота - можно ещё купить специальный набор:
"Наборы для сбора анализа мочи у кошек
Если ваш питомец отказывается ходить в свой лоток без наполнителя, а вам необходимо собрать мочу для анализа, мы предлагаем специальный набор для взятия мочи Catrine TM датской компании Kruuse, состоящий из неабсорбирующих влагу гранул, пластиковой пипетки и пробирки для мочи."
отсюда (http://www.vetlab.ru/index.php?id=166)
"Набор для сбора мочи
В комплект входят:
- мешок не впитывающих влагу гранул 250г;
- пластиковые пипетки для сбора мочи;
- пробирки для транспортировки мочи.
Цена: 230 руб."
отсюда (http://www.zoovet.ru/store/?item=10902270080)
Можно ещё на наполнитель класть чистый полиэтиленовый пакет, если кот пописает на него - собрать шприцем.
Главное, конечно, чтобы моча не провела много времени вне холодильника. 3 часа - это самый максимум.
В любом случае - не стесняйтесь позвонить С.Э. Он всегда доброжелательно и подробно отвечает на любые, даже самые глупые, вопросы
no subject
Date: 2010-10-13 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 12:56 pm (UTC)анализы при этом вполне могут быть крайне ок, я просто про общее впечатление!
no subject
Date: 2010-10-13 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 01:06 pm (UTC)но вообще это почти оффтопик, если вам именно анализы мочи именно у жавниса, сорри
no subject
Date: 2010-10-18 10:51 am (UTC)