за религию и против кошек???
Feb. 26th, 2010 03:13 pmЯ хоть и не отношусь к людям религиозным, уважаю позицию приверженцев различных религий. Я считаю, что каждый имеет право по-своему выражать свою духовность - будь то церковные обряды или просто жизнь по заповедям. Вот что меня отталкивает от религии (именно от религии - не от веры или духовности), так это нетерпимость. При этом так называемые «верующие» зачастую эту нетерпимость проявляют гораздо активнее «безбожников». Вот сейчас, например, я узнала, что кошки, по мнению христиан - вне закона. Кто бы мог подумать…
Цитата из радио-интервью общественного деятеля, доктора педагогических наук, президента фонда Александра Невского Николая Маслова.
«…Это проблема греха. Человек теряет собственные ориентиры. Конечно, мы должны быть ответственными за тех, кого приручили и так далее. Но вот я немножко коснусь даже конкретно кошек. Я много очень занимаюсь этим вопросом. Много перечитал святых отцов. И вот я знаю, что… И был свидетелем двух катастрофических таких событий в отношении отдельных людей, когда ведьмы превращаются в кошек. И вы знаете, это проблема, я могу это засвидетельствовать кому угодно, когда угодно, на каком любом форуме, я был этому свидетелем, когда укус кошки парализовал человека. Она лежала парализованная, искореженная вся. И только когда ее уже отпевали после смерти, после 13 лет этих мук человек распрямляется. Проказа такая на человека наступает, порча. Поэтому берегитесь кошек. Их нельзя держать в квартире ни в коем случае. Так же как и собак. Во-первых, они разносчики всяких болезней. Они не должны жить в доме рядом с человеком. Животные многие жили со святыми, и львы, и, так сказать… Но никогда мы не найдем у святого человека в доме, в квартире ни кошки, ни собаки…».
Интервью Николая Маслова на сайте радио «Русский стандарт»
Посмотришь - чистой воды бред. Даже как-то странно, что религия, которая проповедует добро, так негативно относится к животным, которые, по сути, не имеют "первородного греха"... Хотя речь даже не о теологии, у меня нет желания вести какие-то споры о христиансоком учении. Вызывает опасение другое - сейчас мы дошли до разговорах о введении богословия как обязательного предмета в школах, и что - значит завтра на уроках детям будут говорить "укус кошки парализует человека, кошки - зло, содержать кошек дома нельзя" и т.п.
Мне лично от этого как-то не по себе... Хотелось бы узнать мнение других кошатников!
PS: ОФИЦИАЛЬНОЕ МНЕНИЕ ПРАВОСЛАВНОГО СВЯЩЕННИКА
Мир Вам! Приведенный текст господина Маслова - уж извините! - кажется мне каким-то бредовым (в медицинском смысле и в религиозном). Сами посудите: человек является свидетелем, как ведьмы в кошек превращаются, и утверждает, что кошки насылают порчу! Это на самом деле проблема! ))) Паралич от укуса кошки? Во-первых, после этого не значит вследствие этого; во-вторых, такое возможно от укуса любого животного - по сценарию развития тяжелых аллергий: белок в слюне животного способен вызвать много проблем у некоторых <везунчиков>; в-третьих, такое возможно, если животное было больным (например, бешенство); в-четвертых, такое возможно, и если животное было здорово, но в рану позже попала инфекция (например, <колотая> рана укуса или удара когтем является рисковой для инфицирования анаэробными бактериями, например столбняком) - В общем, есть недуги, для которых характерны судороги, параличи и тонические спазмы мышц. Все это, естественно, проходит при наступлении смерти, и покойник, действительно, выпрямившись, лежит ровно и смирно ))). Т.е., на самом деле, животное (в том числе и кошка) может послужить источником или причиной разных болезней, и, увы, в этом нет никакой мистики. Кошка, как и все другие животные без исключения, суть творения Бога. Ни одно животное само по себе не является <нечистым>. Нечистым может быть отношение человека к животному. Примером последнего может послужить как обоготворение животного (впрямом и переносном смысле), так и клевета и ненависть к нему, как в разбираемом нами случае. Бог для того и сотворил животных, чтоб человек, глядя на них, был человеком. Животные являют нам как примеры (простоты, силы и пр), так и антипримеры (ярость, похотливость). Увы, грех человека изменил этот мир к худшему: <проклятая> из-за человека земля отказывается подчиняться человеку и восстает на него. Поэтому весь мир в общем и животный мир в частности может служить не только источником радости и вдохновения, но и тревоги и опасности (как реальной, так и мнимой). Кошки здесь - не исключение. Поэтому, свои <отношения> с животными нужнео выстраивать именно в этих двух направлениях: польза и вред - первого должно быть больше, а второго меньше. Вот и все. У нас нет никаких данных, что здоровая кошка как-то особенно опасна или вредна, по сравнению с другими животными. Данные, наоборот, свидетельствуют о пользе кошки, с лихвой покрывающей все риски соседства с нею. Например, по этим соображениям разводить тигров, в обычной квартире грех - потому, что это небезопасно, негуманно по отношению к животному, но отнюдь не потому, что тигры чем-то <прокляты>. А кошку - не грех. Хотя, могут быть случаи, когда заведение кошки может быть грехом, но в этом, опять же, виноват будет человек. Коты заводились повсеместно в христианских странах - как в восточных так и в западных. На западе папа Григорий Великий в VI в приводил кошек как пример той пользы, что могут животные людям и разрешил монастырям держать и разводить кошек. Кошка - обладание этим животным не противоречит обету бедности. История некоторых пород как кошек, так и собак, связана с монастырями: На Сицилии считалось, что кошкам покровительствует святая Марта. А во Фландрии покровительницей кошек почиталась святая Гертруда Нивелльская (VII в.). Если говорить о востоке, то можно вспомнить, например, про Афон, про <кошачий> монастырь в Лимассоле: Кошка - усердный трудник наших монастырей. В каждом монастыре можно наблюдать много кошек. Кошка очень ценилась и на Руси, и в своде законов <Правосудье митрополичье> (XIV в.) штраф за убитую кошку больше, чем за убитого коня: Последний оптинский старец Нектарий, говаривал даже, что именно кот спас Ноев ковчег, поймав мышь, восхотевшую прогрызть борт ковчега )). В общем, животое, как животное. Утверждение г-на Маслова, согласно которым, кошки не должны жить в доме рядом с человеком, невыводимы из учения Церкви. Как-то так. Может, я что-то упустил. Если что - дополню, оговорюсь, конкретизирую: К сожалению, записи разрешены только для членов сообщества, поэтому отвечаю Вам здесь.
автор - отец Сергий
serge_le
PPS: от себя добавлю, что была бы рада, если бы мои радиоколлеги приглашали на беседы в передачи вот таких вот адекватных людей! всем спасибо за отклик.
Цитата из радио-интервью общественного деятеля, доктора педагогических наук, президента фонда Александра Невского Николая Маслова.
«…Это проблема греха. Человек теряет собственные ориентиры. Конечно, мы должны быть ответственными за тех, кого приручили и так далее. Но вот я немножко коснусь даже конкретно кошек. Я много очень занимаюсь этим вопросом. Много перечитал святых отцов. И вот я знаю, что… И был свидетелем двух катастрофических таких событий в отношении отдельных людей, когда ведьмы превращаются в кошек. И вы знаете, это проблема, я могу это засвидетельствовать кому угодно, когда угодно, на каком любом форуме, я был этому свидетелем, когда укус кошки парализовал человека. Она лежала парализованная, искореженная вся. И только когда ее уже отпевали после смерти, после 13 лет этих мук человек распрямляется. Проказа такая на человека наступает, порча. Поэтому берегитесь кошек. Их нельзя держать в квартире ни в коем случае. Так же как и собак. Во-первых, они разносчики всяких болезней. Они не должны жить в доме рядом с человеком. Животные многие жили со святыми, и львы, и, так сказать… Но никогда мы не найдем у святого человека в доме, в квартире ни кошки, ни собаки…».
Интервью Николая Маслова на сайте радио «Русский стандарт»
Посмотришь - чистой воды бред. Даже как-то странно, что религия, которая проповедует добро, так негативно относится к животным, которые, по сути, не имеют "первородного греха"... Хотя речь даже не о теологии, у меня нет желания вести какие-то споры о христиансоком учении. Вызывает опасение другое - сейчас мы дошли до разговорах о введении богословия как обязательного предмета в школах, и что - значит завтра на уроках детям будут говорить "укус кошки парализует человека, кошки - зло, содержать кошек дома нельзя" и т.п.
Мне лично от этого как-то не по себе... Хотелось бы узнать мнение других кошатников!
PS: ОФИЦИАЛЬНОЕ МНЕНИЕ ПРАВОСЛАВНОГО СВЯЩЕННИКА
Мир Вам! Приведенный текст господина Маслова - уж извините! - кажется мне каким-то бредовым (в медицинском смысле и в религиозном). Сами посудите: человек является свидетелем, как ведьмы в кошек превращаются, и утверждает, что кошки насылают порчу! Это на самом деле проблема! ))) Паралич от укуса кошки? Во-первых, после этого не значит вследствие этого; во-вторых, такое возможно от укуса любого животного - по сценарию развития тяжелых аллергий: белок в слюне животного способен вызвать много проблем у некоторых <везунчиков>; в-третьих, такое возможно, если животное было больным (например, бешенство); в-четвертых, такое возможно, и если животное было здорово, но в рану позже попала инфекция (например, <колотая> рана укуса или удара когтем является рисковой для инфицирования анаэробными бактериями, например столбняком) - В общем, есть недуги, для которых характерны судороги, параличи и тонические спазмы мышц. Все это, естественно, проходит при наступлении смерти, и покойник, действительно, выпрямившись, лежит ровно и смирно ))). Т.е., на самом деле, животное (в том числе и кошка) может послужить источником или причиной разных болезней, и, увы, в этом нет никакой мистики. Кошка, как и все другие животные без исключения, суть творения Бога. Ни одно животное само по себе не является <нечистым>. Нечистым может быть отношение человека к животному. Примером последнего может послужить как обоготворение животного (впрямом и переносном смысле), так и клевета и ненависть к нему, как в разбираемом нами случае. Бог для того и сотворил животных, чтоб человек, глядя на них, был человеком. Животные являют нам как примеры (простоты, силы и пр), так и антипримеры (ярость, похотливость). Увы, грех человека изменил этот мир к худшему: <проклятая> из-за человека земля отказывается подчиняться человеку и восстает на него. Поэтому весь мир в общем и животный мир в частности может служить не только источником радости и вдохновения, но и тревоги и опасности (как реальной, так и мнимой). Кошки здесь - не исключение. Поэтому, свои <отношения> с животными нужнео выстраивать именно в этих двух направлениях: польза и вред - первого должно быть больше, а второго меньше. Вот и все. У нас нет никаких данных, что здоровая кошка как-то особенно опасна или вредна, по сравнению с другими животными. Данные, наоборот, свидетельствуют о пользе кошки, с лихвой покрывающей все риски соседства с нею. Например, по этим соображениям разводить тигров, в обычной квартире грех - потому, что это небезопасно, негуманно по отношению к животному, но отнюдь не потому, что тигры чем-то <прокляты>. А кошку - не грех. Хотя, могут быть случаи, когда заведение кошки может быть грехом, но в этом, опять же, виноват будет человек. Коты заводились повсеместно в христианских странах - как в восточных так и в западных. На западе папа Григорий Великий в VI в приводил кошек как пример той пользы, что могут животные людям и разрешил монастырям держать и разводить кошек. Кошка - обладание этим животным не противоречит обету бедности. История некоторых пород как кошек, так и собак, связана с монастырями: На Сицилии считалось, что кошкам покровительствует святая Марта. А во Фландрии покровительницей кошек почиталась святая Гертруда Нивелльская (VII в.). Если говорить о востоке, то можно вспомнить, например, про Афон, про <кошачий> монастырь в Лимассоле: Кошка - усердный трудник наших монастырей. В каждом монастыре можно наблюдать много кошек. Кошка очень ценилась и на Руси, и в своде законов <Правосудье митрополичье> (XIV в.) штраф за убитую кошку больше, чем за убитого коня: Последний оптинский старец Нектарий, говаривал даже, что именно кот спас Ноев ковчег, поймав мышь, восхотевшую прогрызть борт ковчега )). В общем, животое, как животное. Утверждение г-на Маслова, согласно которым, кошки не должны жить в доме рядом с человеком, невыводимы из учения Церкви. Как-то так. Может, я что-то упустил. Если что - дополню, оговорюсь, конкретизирую: К сожалению, записи разрешены только для членов сообщества, поэтому отвечаю Вам здесь.
автор - отец Сергий
PPS: от себя добавлю, что была бы рада, если бы мои радиоколлеги приглашали на беседы в передачи вот таких вот адекватных людей! всем спасибо за отклик.
no subject
Date: 2010-02-26 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 10:21 am (UTC)Какое-то особенное ПГМ.
Date: 2010-02-28 01:33 pm (UTC)В православном каноне кошки могут ходить, где хотят.
Добиться, разве что, устного порицания от патриарха.
Когда идут впереди него в крестном ходе.
no subject
Date: 2010-02-26 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 10:33 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-26 10:22 am (UTC)но это я так, в сторону.
а по делу: ни хрена хороших перспектив нет. сейчас государство поставило религиозные организации на одну ступень с НКО, значит у них будет еще больше денег (у какой из них больше всего, угадайте с одного раза). потом, опять-таки, ОПК. сейчас рассматривается признание ВАКом теологии наукой. короче, православные овладевают.
no subject
Date: 2010-02-26 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 10:23 am (UTC)кошки поглощают энергию, трансформируют ее... человеку энергетически бедному не стоит держать у себя кошку
no subject
Date: 2010-02-26 10:48 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-26 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 10:28 am (UTC)возможно, смертельная.
возможно, с использованием кошек.
ФФФУ.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-26 10:26 am (UTC)Re: Проблема в том, что вы приравниваете
Date: 2010-02-26 10:30 am (UTC)Re: Проблема в том, что вы приравниваете
From:Re: Проблема в том, что вы приравниваете
From:no subject
Date: 2010-02-26 10:27 am (UTC)Я почему-то так и думала, что мы с Мужем НЕ СВЯТЫЕ!!!!!!!! :)))))))))))
no subject
Date: 2010-02-26 10:29 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-26 10:31 am (UTC)Меня, как человека к медицине имеющего отношение, удивило очень, что * после отпевания труп сам собою распрямился* . Отпевают не сразу после смерти, а через некоторое время, так что трупное окоченение имеет место быть....если же труп был мягкий ( простите за неаппетитные подробности), то это уже процесс разложения шел полным ходом и там уж не от молитвы что-то могло распрямиться, то есть , просто -по естественным причинам начать расползаться и расплываться. А кошки тут вообще не при чем.
НУ и в порчу батюшке верить нельзя, сама же церковь отрицает ее существование в природе.
no subject
Date: 2010-02-26 10:36 am (UTC)А про суеверия - да, прокололся батяня.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-26 10:34 am (UTC)Я лично знаю много священников и обычных христиан, со мной включительно, живущих с кошками и любящих их.
no subject
Date: 2010-02-26 10:46 am (UTC)(no subject)
From:Модераторское.
Date: 2010-02-26 10:34 am (UTC)"4. Пожелания модераторов
4.1. Не забывайте ставить метки (tag), соответствующие теме поста. Как это сделать, описано здесь."
Просьба поставить ТЭГ.
2) Есть такой пункт правил:
"1. Основания для исключения (ban) автора публикации (поста или комментария) из сообщества:
1.2. Размещение очевидно провокационной публикации, повлекшей или могущей повлечь скандал, — влечёт бессрочное либо временное исключение (ban). Является ли публикация провокационной, решают модераторы."
Очень хорошо, что в Вашем посте нет признаков разжигания религиозной розни в отношении ряда граждан, вменяемость которых действительно вызывает сомнение. Просьба не спускаться в дискуссию: "...ЗАО "РПЦ" - аццкое зло...". Это очень прозрачный намек. :-)
Re: Модераторское.
Date: 2010-02-26 10:47 am (UTC)нсчет разжигания конфликта - и в мыслях не было
Re: Модераторское.
From:no subject
Date: 2010-02-26 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 10:45 am (UTC)с РПЦ плохо то, что умных мало.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-26 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 10:54 am (UTC)читать интервью целиком будет скучно, кратко передам суть - ему в процессе передачи звонили люди и задавали вопросы точно так же, как если бы задавали священнику, и он прямым текстом учил их жить - со ссылой на христианское учение.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-26 10:45 am (UTC)Если вводить так уж религиоведение, пусть все религии рассматривают
no subject
Date: 2010-02-26 10:54 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-26 10:51 am (UTC)Заголовок этого поста и фраза "сейчас мы дошли до разговорах о введении богословия как обязательного предмета в школах", к сожалению, демонстрирует, что от маразматика Маслова Вы недалеко ушли.
no subject
Date: 2010-02-26 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 10:52 am (UTC)Меньше пить надо.
no subject
Date: 2010-02-26 10:53 am (UTC)Раньше у православной церкви были проблемы разве что с собаками, сейчас вроде попроще стало.
no subject
Date: 2010-02-26 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-26 11:00 am (UTC)Вот, почитайте хорошую книжку про отношение православия к кошкам http://skrigal.orthodox.ru/Kot%20star%20Nektariu.html
no subject
Date: 2010-02-26 11:01 am (UTC)Православные кошек очень уважают. И любят настолько, что пускают в алтарь, а вот собак и женщин - ни-ни. У моего хорошего знакомого православного монаха недавно умерла кошка (14 лет ей было). Он взял себе отказника-перса, как раз я и пристраивала. Этой персючке теперь позволяется делать все! У нашего архиепископа (а это не последний человек в церкви) тоже есть кошка. Белая как снег. И глухая. С ней носятся как с писаной торбой=)) Так что не верьте наговорам!=)
no subject
Date: 2010-02-26 11:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-26 11:03 am (UTC)