История кошки по имени Рысь

[maksina.livejournal.com]

Уважаемые участники сообщества, я хочу рассказать вам историю вот этой кошки. Ее звали Рысь, у нее был ампутирован хвост из-за электротравмы.


Ее история подробно рассказана здесь http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=96411 и более кратко, уже после печального финала вот тут http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=123834&st=0.
И если совсем кратко - молоденькую кошку нашли в подвале, ампутировали поврежденный хвост и стерлизовали, пытались пристроить, но обнаружилось, что у нее поврежден позвоочник , что совсем не мешало ей двигаться, но привело к недержанию. Кошку продолжали лечить, возили к очень хорошим докторам , летом взяли на дачу. Деньги давала не только куратор Марина, но и многие форумчане с ПиКа. По мнению доктора Мамедова у Рыси были хорошие шансы полностью вылечиться, примерно 70 процентов. Но в один несчастивый для Рыси день Марина ( точнее ее мать, что дела не меняет) обманом забрали Рысь с передержки и усыпили (сказали, что везут на очередной сеанс лечения, никто бы не отдал ей Рыську, зная что ее ждет смерть). Написала Марина на ПиКе о своем решении когда Рыси уже не было и ничего сделать было нельзя. Только найти жуткий веткабинет, в котором усыпили Рысь и убедиться, что это правда, кошку именно усыпили , а не выбросили на ближайшей помойке.

Я видела Рысь всего один раз, она была на передерке у моей подруги. Рысь сидела на кужне в клетке и , высунув сквозь прутья лавпку. аккуратно так трогола за плечо тех, что оказывался рядом, мол, обратите на меня внимания. Я понимаю все аргументы - Марине надоело тратить деньги на зверя, при том, что полной гарантии выздоровлени не было, только 70 процентов. Но... Рысь очень многим запала в душу, ее готовы были забрать в Германию, готовы были лечить и ухаживать дальше. Но кому-то захотелось почувствовать себя вершителем судьбы, пусть и кошачьей. Да кошка не была здорова, но она так хотела жить - ласкалась, бегала , даже поймала мышь, когда летом была на даче.
Зачем я это пишу? Ведь изменить уже ничего нельзя. Дето в том , что убийца Рыси Марина - это koshkinamama , И когда я вижу в ru_cats очередные ее посты про пристраиваемых животных, мне, простите, не дает покоя мысль - а не постигнет ли и их судьба Рыси, вдруг она снова решит , что хватит, шансов у них нет, "...Все. в Мемоиал"
Вот что было написано ею про Рысь (дословная цитата)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Финал этой истории печальный: Рыськи сегодня не стало. Я как куратор приняла решение об усыплении. Мотив - не стоит тратить свои и чужие деньги на кошку, которая никогда не станет здоровой и нужной кому-либо. Могла бы сплавить кошку в Германию и трава не расти, но не хочу. Мне медаль на грудь за "спасение" не нужна. Все, в Мемориал."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На ПиКе http://pesikot.org/forum/ за убийство Рыси Марина на ПиКе забанена навсегда, опубликовано ее фото, чтоб не было возможности появиться под другим ником.
Надеюсь, что что участники сообщества ru_cats выскажут свое мнение.
И в любом случае. пусть люди знают, скем имеют дело.

Comments

[abomberz.livejournal.com]

и что?
найти марину и позвоночник ей переломать?

[maksina.livejournal.com]

Могу только еще раз повторить - пусть люди знают, с кем имеют дело.

[orang-m.livejournal.com]

у этой дамы дохлый журнал, не обновляемый.
бог ей судья.
но почкму в германию не отправила?

[maksina.livejournal.com]

Никакого внятного объяснения этого поступка, помимо того, что дано в приведенной цитате, не было.

[scancat.livejournal.com]

у этой дамы дохлый журнал, не обновляемый.
Журнал действующий. Вот совсем недавняя её запись в ru_cats:
http://community.livejournal.com/ru_cats/13240714.html

[gallam1.livejournal.com]

ужасная история...
Резонанс на ПиКе был колоссальным.
Самое обидное, что Рыську брали на доживание и она не была безнадежной инвалидочкой. Просто осеннее обострение у барышни не дало шансов кошке, которая уверенно выздоравливала и шла на поправку.
И какую пургу эта ненормальная гнала про похороны под яблонькой, хотя была в курсе, что после усыпления её трупик мамаша не забрала, а просто отправила на помойку.

[maksina.livejournal.com]

Да, все так. Но, как видите , не все считают, что о поступок Марины заслуживпает порицания

[kencey.livejournal.com]

Как бы это помягче сказать... На ПиКе далеко не одна такая Марина. К сожалению.
Кошку жаль ужасно.

[maksina.livejournal.com]

Да.

[sveinhild.livejournal.com]

хм, а вы претендуете на полное знание истины произошедшего и полномочия кого-то судить?
по моему пустой тред, толку не имеющий. ну может некоторые виртуально поплюются, это безопасно.

[maksina.livejournal.com]

Я претендую на право судить персонажа, который обманом забрал животное у моей подруги, которая более полугода за нею ухаживала, и деньги за этот уход платила не только Марина , а и другие люди. И если бы Марина отказалась платить, то Рысь никто бы не выкинул, деньги бы нашли, да и не все ими измеряется, простите за банальность.
А пустой или нет - пуусть люди решают

...одни мы над миром владыки...(ц)...блин...

[ejik-ameli.livejournal.com]

Господи,я просто не понимаю...70%-это же почти 100%...
Когда с нашей кошкой случилась беда,и вызванный на дом доктор(со взглядом,а оно вам надо?)дал на жизнь не более 30...у нас даже мыслей "убить из гуманности" не было...
и ведь выходили...

Re: ...одни мы над миром владыки...(ц)...блин...

[mur-ena.livejournal.com]

+100
Нам доктор дал 1%. И мы цеплялись за него что есть мочи..........увы у нас не получилось....

[oskoltsev.livejournal.com]

справедливости ради хотелось бы, чтобы уважаемая марина сама объяснила бы свой поступок хотя бы здесь, в сообществе, она же не забанена тут пока. у правды всегда две стороны как минимум.

[maksina.livejournal.com]

Да, разумеется, пусть объяснит. В особенности почему не сочла нужным никому собщить о своем решении, почему соврали хозяйке передержки, когда забирали кошку, зачем врала про могилку под яблоней.

[wingedlynx.livejournal.com]

Я не знаю эту Марину, и не знаю, что там было у нее на уме, и уж, конечно, ни в коем случае ее не оправдываю, но от этих слов: "Мотив - не стоит тратить свои и чужие деньги на кошку, которая никогда не станет здоровой и нужной кому-либо."? - отдает отчаянием. Мне так кажется...

А кошку жалко очень(((

[maksina.livejournal.com]

Я понимаю Вашу мысль, лесить. давать на это деньги совсем непросто - но что ей мешало сказать, что она больше не может финансово тянуть эту кошку, зачем потребовалось обманом забрать и убить? Я совсем не сторонница тянуть животное в любом случае, при любой тяжести болезни, но здесь случай был иной. Ну и по-любому она не имела права решать это единолично, да еще при помощи обмана.

[maksina.livejournal.com]

Вот этого никто понять и не может. Варианты были разные. Кошка Рысь действительно была их тех существ. что радуется жизни и любой крохе внимания , я не придумываю, не каждое животное лаксается к любому человеку, даже незнакомому,совсем не каждое. Иот этого только обиднее ...

[otmoroz1963.livejournal.com]

Блин... Самый первый котенок, которого я подобрала, когда в первом классе училась, был с перееханным задом и парализованными задними лапками, облепленными жирными зелеными мухами. Мне его домой занести не разрешили, пристроила в коробке, во дворе, у сарая. А утром мама унесла его в ветеринарку и усыпила. Я проснулась - а котенка нет..

А сейчас почти такая же история - подобрала больного кота на улице, лечили-лечили, а врачиха говорит: "У него рак" :( Мама сразу же - "значит, надо усыплять!" Вот я разозлилась, припомнила ей того котенка.. Усыплять не дала, а сама просто не знаю.. Уже скоро два месяца, как все это тянется, а толку-то нет. Хотя, может, и нет у него никакого "рака", анализов-то не делали. Короче, решила, что раз "подписалась", то буду тянуть до конца :(
А кот чудесный, воспитанный, добрый, ласковый... Жалко его просто ужас как :( Но он у меня УМИРАЕТ. Медленно и мучительно. Вот и думай, чего делать дальше.

[ex-muuminma.livejournal.com]

А почему анализов не делали?

[da-nu-nax.livejournal.com]

Периодически на ПИКе просматривала тему про Рысь.До сих пор не могу поверить,что с ней это сделали.Это так ужасно.У меня была кошка ,которой отрезало 2 лапы четверть и мы никогда не задумывались ее усыпить.Не знаю чего надо было о себе возомнить,чтобы сделать такое решение.Дети маленькие и старики тоже имеют проблемы с недержанием.Инвалиды тоже.И их тоже усыплять чтобы деньги не тратить?

[maksina.livejournal.com]

И был шанс что нежержание излечимо. И даже если нет - и такая она была нужна. Врач из Германии, приехавшая в Москву спустя несколько дне после смерти Рыси , тоже не могла поверить, что кошку вот так взяли и убили из глупой бессмысленной прихоти.

[scancat.livejournal.com]

:((   Предательство. И по отношению к самой котишке, и по отношению к тем, кто участвовал в её судьбе.

[maksina.livejournal.com]

Ну да, тема, открытая уже после смерти Рыси, и перенесенная в архив, так и называлась.
Уважаемые модераторы сообщества, можно я задам Вам вопрос - а может быть при отсутсвии обяснения сообществу своего дикого поступка Марина все-таки заслуживает бана и здесь тоже?

[girlly.livejournal.com]

вот ведь! я с koshkinamama переписывалась некоторое время назад... у мужа на работе мужик сиамскую кошку выкинул на помойку, koshkinamama пыталась разузнать на ПиКе - может, подобрал кто эту кошечку.

[maksina.livejournal.com]

Я знаю, что Рысь не единственное животное, которым она занималась. Кому-то она, вероятно, помогла. Но почему она так обошлась с Рысью - этот вопрос так и остается открытым. НЕобходимости у бивать кошку НЕ БЫЛО

[lampeduza.livejournal.com]

Я фото увидела и вздрогнула - так на Маську мою похожа. Почитала форум - я так понимаю, что барышня не совсем эмоционально уравновешена? Хотелось бы услышать ее мнение, конечно. Но в целом, история эта дурно пахнет. Кошку очень жаль.

[maksina.livejournal.com]

Была версия, что барышня в момент обострения кошку усыпить решила, так сказать всостоянии аффекта. Хотя, когда у нее пытались выяснить что и почему, держалась очень спокойно и уверенно, совершенно не раскаивалась в содеянном. Если честно, то я сильно сомневаюсь, что она тут рискнет появиться.

[chijishka.livejournal.com]

Марина была куратором кошки?

[maksina.livejournal.com]

Да, была. Но деньги на кошку давала не только она

[liviablack.livejournal.com]

Блин, какие ужасы... как так можно... еще и обманом... фу, ужасно( слёзы наворачиваются((((

[maksina.livejournal.com]

Обман в этой истории, на мой взгляд, самое отвратительное. Если бы была сказана правда - "все. надоело, усыпляем" - кошку бы им никто не отдал

[norka-rus.livejournal.com]

кошмар какой... слезы наворачиваются(((((
ведь совсем тяжелых животных поднимали, а тут 70%... в голове не укладывается((((

[maksina.livejournal.com]

Их всех всегда жаль, но эта конкретная Рысь почему-то зацепила очень многих

[chijishka.livejournal.com]

Прочитала все ссылки. Ситуация не однозначна уже потому, что куратор животного поставила в известность о своем решении и действиях, да пост фактум, но поставила. Это спровоцировало 14!!! страниц обсуждений на ПиКе с разбором мотиваций, психического здоровья и пр. куратора.
Я эту ситуацию не наблюдала, куратора лично не знаю, выводы о поступке делать не решусь, при этом могу высказать некоторые соображения о волонтерском движении в целом. Дело в том, что на том же ПиКе, да и на других подобного плана сайтах и группах "Вконтакте" обычно дают определение куратора как человека, который (помимо всех организаторских вопросов) принимает все решения касаемо курируемого им животного. Т.е. и вопросы о жизни животного тоже. Само по себе движение является стихийным, т.е. нет никаких "правил", хотя бы "внутреннего закона" или "кодекса чести куратора", определяющего его действия, каждый человек назвавший себя куратором действует исходя из своих личных моральных принципов и норм. Далее, как люди становятся кураторами, при том, что их всегда катастрофически не хватает? Все верно - "властью данной мне, нарекаю себя куратором, и да будет так!" Далее, откуда человек назвавший себя куратором черпает информацию о том как надо? С того же "ПиКа", "Хвостов" и прочих групп "вконтакта", где прошу заметить постоянно ведутся всевозможные разборки о поступке того или иного куротора/приюта и т.д. (нет более кровавых войн, чем за идею), причем разборки с самого начала тупиковые, потому что каждый человек руководствуется своими понятиями о том "как надо" и считает их правильными. Подготовка кураторов, тоже вопрос личного дела каждого, мне в свое время повезло познакомится с человеком, у которого принципы и взгляды совпали с моими и я училась у него, звонила, спрашивала и т.д, а если новоиспеченный куратор решил на входе, что и так все знает (прочитав статьи и обсуждения на форуме), какие к нему претензии? Далее, начинаются суровые будни, и здесь возникают те самые вопросы, на которые ответов просто нет! Почему один куратор взяв на попечение беременную кошку принимает решение делать ей аборт, а другой ждет, когда кошка разродится и пристраивает весь выводок? Почему один куратор ищет щенкам хозяев и дом, а другой отдает в питомник, на основании того, что везде ему мерещатся живодеры? Почему изначально безнадежного кота выхаживают всем миром, а когда кот все таки умирает, решают по пол года, как и чем платить долг за лечение, а более менее перспективную кошку усыпляют? Потому что каждый куратор руководствуется своими представлениями о том как надо и единственной константой, определяющей его действия является то, что куратор принимает все и любое решение касаемо курируемого животного. То что девушку забанили, тоже кажется мне странным, она что после этого перестала пристраивать животных - нет, ссылка выше повествует о пристраиваемом ею котенке, она поступает плохо? В общем очень и очень не однозначная ситуация.

[helya.livejournal.com]

Смотрите,всё не совсем так. Я ,обычно,стараюсь видеть мнение обеих сторон.Но здесь всё явно.
И усыпила и врала.И ситуация странная.
Видите ли, решения всегда приходится принимать.От этого никуда не денешься.
Но,когда человек усыпляет кошку,к которой привязалась и передержка и другие люди,причём солгав и подставив вместо себя маму- это ненормальный человек. От которого нужно избавляться,потому,что поступки его малопредсказуемы.
И могут быть опасны. Запретить ей нельзя,но чем дальше от неё,тем лучше.
Я ещё и о девушке,от которой кошку взяли ,думаю.
Нервный срыв ей обеспечен.И это очень мягко сказано.
Я то знаю,как относишься к животным на передержке.

[felix-mencat.livejournal.com]

******!!!!!

По-моему, мы этой мадам на эту кошку передали 7000 рублей, собранных в ру-кетс и среди наших друзей на на кошку Лаки.

Мы тогда поделили деньги пополам - половину на Васеньку-погорельца, половину на кошку с позвоночником.
Я очень надеюсь, что я что-то путаю, и это была другая Марина и другая кошка:((((((((((((((((

[maksina.livejournal.com]

Теперь уже непросто разобраться - если только искать в теме, да и то если это было написано. Я Лаки помню, вроде Лаки была пораньше.

[amarisuna.livejournal.com]

какой ужас...
Бедная, бедная кошкодевочка((
У меня в голове не укладывается - ее столько тянули и бац - прощай, на усыпление..
Я долгое время была на ПиК
И я знаю, что по правилам надо было СПЕРВА написать, что куратор желает принять такое решение, если никто не возьмет у него кошку на "перекураторство"
То, что сделала эта женщина - это предательство
Особенно с учетом того, что кошку готовы были забрать в Германию
Столько сил и нервов , столько заботы от других людей и так поступить - я считаю, что эта женщина должна быть занесена в черный список.
Это монстр, а не человек
И никакие ее спасательные поступки в других ситуациях ЭТОГО не оправдывают
мне чудовищно жаль кошку

В итоге, что, ее просто выкинули на помойку? Рысь даже не похоронена?(
и страшно думать, что она чувствовала, когда ее везли на усыпление

[maksina.livejournal.com]

Трупик Рыси получить не удалось, слишком долго искали, где именно усыпили, потом Марина врала, что трупик Рыси у ее и она ее похоронит. Если не ошибаюсь, кремации в том вет.кабинете нет, "утилизация" - ну по сути дела помойка.
Очень хочется верить, что она не поняла до самого конца, до укола, что ее хотят не лечить, а убить.

[chijishka.livejournal.com]

Я просмотрела тему про Рысю, протокол 37-ми стр. текста опубликовала в ру_кетс, вопросы к автору поста дублирую здесь.
Марина почти год!!! тянула эту кошку. Тема начинается закономерными для зоофорумов охами и ахами о том, что надо навалится гурьбой о кошку спасать. Марина здравомысленно предлагает подписаться тем, кто хочет на денежную и кураторскую помощь кошке, что-то никто в кураторы Рысе не вызвался. Марина бегает по больницам, разруливает переезды с одной передержки на другую не являясь куратором Рыси. С конца февраля все обсуждение на форуме в теме по Рысе превращается в Маринин монолог, отчеты о действиях, лечении и фин. отчеты - куда делись все остальные? Далее, передержка у Нины была платной, я спрашивала вас вчера, у Марины были гарантии, что проблем с передержкой не будет? Вы мне не ответили, так вот, проблемы были и об этом пишет третье лицо:
"Да, Марине было тяжело и очень далеко таскать ее из одного конца города в другой на процедуры. Да НИНА-передержке было тяжело ухаживать за Рысей при том, что у нее постоянно дома тяжелейшие животные и при оплате за Рысь, как за здоровую. Да, уставшая Нина иногда сетовала на это." - это пишет ингрид 007, где были вы и все остальные, которые по вашим словам готовы были выхаживать кошку при любом состоянии ее здоровья? В конце августа Марина пытается оставить Рысь у себя, но возражают ее родственники, она почему пошла на этот шаг, неужели потому что у Нины было все так безоблачно? В отчетах Марины четко написано, что кошке становилось то хуже, то лучше, это при том, что в течении почти года она постоянно получала медикаментозное лечение, вы в своем посте пишите, что были люди, готовые за Рысей ухаживать даже в таком ее состоянии - где они были? Конкретно вы под каким ником на ПиКе поддерживали Марину в течении года, что бы сейчас писать в сообщество ру_кетс разоблачающие посты? Сообщение Марины от 11 октября, где она пишет " Будущее Рыськи было бы незавидно - десять-пятнадцать лет в клетке или в вольере, в приюте. Поставили еду, убрали клетку и все. Может, почешут изредка за ушком. Кроме того, при недостаточном уходе развились бы опрелости, появились бы боли. Рысь такого жалкого существования не заслуживает." - почему вы его в ру_кетс не публикуете, а останавливаетесь на сообщении, которое Марина написала сразу после усыпления? Вы постоянно в комментариях упоминаете о том, что на лечение и содержание Рыси деньги давала не только Марина, но почему же тогда вы не пишите, что после усыпления кошки Марина предложила тем, кто жертвовал деньги на лечение и желает получить их обратно, обращаться к ней, что она готова вернуть деньги? Вся тема про Рысь - 37 страниц, на 27 из которых Марина практически одна пишет про кошку и уход за нею, далее, после сообщения о усыплении еще 10!!! страниц горлопанят невесть откуда взявшиеся люди, которые до этого в теме даже не появлялись с очередными охами-ахами, на тему "да как она могла???". Далее открывается еще одна тема, на 14!!! страниц, где опять же никак не учавствовавшие в теме Рыси люди решают, банить Марину или нет, вывешивают ее фото и личные данные, вы после этого мне будете писать про "элементарную человеческую порядочность?"
(http://pics.livejournal.com/chijishka/pic/0005229b/)
Кстати, а почему вы не размертили фото рентгена Рыси, что бы участники сообщества, в котором вы предложили Марину забанить увидели, что собственно было у кошки которую Марина выхаживала почти год?!!!

[maksina.livejournal.com]

Внимательно тему почитайте и финотчет посмотрите.
И покажите мне, где я написла что лично участвовала в судьбе Рыси.