вопрос

[irink.livejournal.com]

Здравствуйте дорогие сообщники и ветеринары.
Избранное и по тегам читала, но..
Хотелось бы услышать професиональное мнение о цистоцентезе.
Хотим сдать кошкины анализы(рутинные годичные анализы, кошка здорова), вет сказал что мочу будет брать только цистоцентезом, и никаких собираний в пробирочку.

Чем плох этот метод?
Или пускай вет берет мочу у кошки этим методом, и не "нервиться" мне? =)

Спасибо заранее.

Comments

[anpn.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/ru_vet/2922704.html
http://community.livejournal.com/ru_cats/11439981.html?thread=135642989#t135642989
я не врач...но если кошка здорова и анализы плановые, может лучше сдать мочу, собранную нормальным способом, а уж если в ней найдутся бактерии, или еще какой криминал - тогда уж колоть?

[irink.livejournal.com]

спасибо за ответ
вторую ссылку видела раньше =)

как я написала в посте: "вет сказал что мочу будет брать только цистоцентезом" про другия методы слышать не хочет

так и живем =)

[evgeny-1978.livejournal.com]

"Цистоцентез – удаление жидкости из мочевого пузыря путем прокола брюшной стенки и стенки мочевого пузыря. Выполняется при невозможности катетеризировать мочевой пузырь или для стерильного взятия мочи на анализ."

Врач как-нибудь аргументировал необходимость этого метода? У моего кота один раз брали цистоцентезом, когда он болел почками и анализ нужно было сделать срочно (врач выезжал на дом, сидеть и ждать когда кот соблаговолит помочится возможности не было, да и вдруг бы кот вовсе не соблаговолил?).

Когда же я сдавал Мишкину мочу просто для обследования, а потом несколько раз ещё сдавал при смене корма, то возил к вету только мочу, собранную из лотка, этого было вполне достаточно, да и удобнее, чем тащить целого кота.

[irink.livejournal.com]

Про цистоцентез как метод, знаю =)

Мотивирует тем, что этот метод один из лучших чтоб "добыть" самые достоверные анализы, и что они работают только так.

[evgeny-1978.livejournal.com]

А если свезти анализ в альтернативную клинику, а потом предъявить бланк с результатами?

[cheetah-13.livejournal.com]

"Мотивирует тем, что этот метод один из лучших чтоб "добыть" самые достоверные анализы, и что они работают только так."

Он совершенно прав. Лично я была бы просто счастлива, если бы у моих котов брали мочу для анализа таким способом (http://wareza.info/smiles/)! Но в двух лабораториях, которым я доверяю (лаборатория Жавниса и Шанс-Био на Нагорной) забор мочи методом прокола мочевого пузыря (цистоцентез) не делают, к великому моему сожалению (http://wareza.info/smiles/). Поэтому приходится собирать мочу "по старинке" (http://wareza.info/smiles/).
И вообще, ради интереса звонила во многие вет.клиники - не нашла ни одной, в которой бы практиковали этот метод забора мочи. Мдя... до цивилизованных стран нам ещё далеко...

Кстати, я интересовалась у "своего" вет.врача, в чём плюсы/минусы цистоцентеза - она ответила, что действительно, "этот метод один из лучших чтоб "добыть" самые достоверные анализы", но тут очень важно, чтобы перед процедурой мочевой пузырь у животного был обязательно наполнен, плюс ещё - у врача должна быть "набита рука" (ну а так как в Москве мало кто это делает - то понятно, что лучше не рисковать).
Вам легче - раз в вет.клинике сказали, что они "работают только так", но нет никаких причин бояться этой процедуры (http://wareza.info/smiles/).

Кстати, если решитесь - расскажите, пожалуйста, потом, как всё прошло.

[irink.livejournal.com]

спасибо за Ваш ответ =)
обязательно отрапортирую ;)

визит к ветеринару у нас назначен на след неделе

[ttoommaa.livejournal.com]

В штатах мочу собирают только таким способом. В баночку тут вообще никто не собирает, тк нет смысла тратить деньги на дорогой анализ с не гарантированным результатом. Кошке эта процедура не доставляет никаких неприятностей, она это место не лижет, не нервничает, ничего вообще!

[sam667.livejournal.com]

Однако любопытно, что уже в Уругвае так не делают!