Неправильный диагноз
Nov. 23rd, 2009 10:54 pmХочу поделиться опытом (неприятным) лечения кошечки в клинике "9 жизней". Возможно, кому-то будет полезно.
Итак, когда я забирала кошечку у заводчиков, у нее текли глазки. Заводчица сказала, что для фолдов это типично. Я обшарила Интернет на эту тему - информация подтвердилась. Однако через пару дней после поселения у меня кошечка начала чихать. Сначала я списывала на стресс и пыль, но когда через несколько дней стало хуже (чихать стала чаще и сильнее)- понесла в клинику. Поскольку работала я допоздна + как неопытный владелец - я выбрала клинику "9 жизней" как ближайшую к дому. Информации в сети было мало, но все негативные отзывы сводились к теме оплаты - мол, у них глючит система и могут случайно взять лишних денег, либо не взять, а потом объявить, что ошиблись. Поскольку это - ерунда, а больше ничего страшного про эту клинику не прочитала - понесла туда. Клиника на вид очень приличная - все чисто, красиво и т.п. Правда, насторожило то, что клиентов было немного (подруга предупреждала, что к хорошим врачам по вечерам очереди), но я решила на этом не зацикливаться, т.к. клиника достаточно новая - еще не наработали клиентскую базу - нормально.
Врач измерила температуру, послушала, поспрашивала про симптомы. Сказала, что имеются явные признаки ринотрахеита. В качестве альтернативных диагнозов назвала микоплазмоз и хламидиоз, посоветовала сдать анализы. С одной стороны меня приятно удивило то, что на анализах не настаивали (слышала много историй о том, как клиники "вышибают деньги", отправляя на ненужные анализы), с другой - это же самое удивило и неприятно - если анализы действительно нужны - надо так и говорить, а не "если хотите - сдайте". Анализы сдали. Сказали, что результат будет известен через пять дней, а пока будем лечиться от ринотрахеита. Антибиотиками. И каплями в нос и в глазки. Температуры у кошки не было, почему не назначить, например, фитотерапию - мне было неясно, но я не врач и потому покорно согласилась на все предписания - лишь бы не было хуже. К моменту готовности результатов анализов кошке явно стало лучше - почти перестала чихать, хотя глаза еще текли, что я, опять же, списала на особенности породы. Анализы оказались отрицательными - ни микоплазмоза ни хламидиоза не обнаружено. Мы сделал последний укол и я решила, что все позади.
Однако, через три дня кошь опять начала чихать и сильнее, чем раньше. Я с ужасом представила еще один курс антибиотиков для трехмесячной малышки, у которой нет температуры, которая хорошо кушает и активна - только чихает и "плачет". С другой стороны врач говорила, что чихи будут еще некоторое время, пока окончательно не выздоровеет. Проблема была в том, что чихи были слишком частыми. Написала в ру_вет - там мне посоветовали анализ крови. На этот раз я по вполне понятным причинам решила обратиться в проверенную клинику, которую рекомендовала подруга, имеющая двух собак и трех кошек - в общем, не дилетант.
Приехали туда. Врач спросила откуда брали анализы на микоплазмоз - я ответила, что из носика и глаз. Она посоветовала взять из пасти + анализ крови. Так мы и сделали. Анализ крови был готов через час, врач подтвердила воспалительный процесс, прописала фитотерапию + местный антибиотик (не уколы) и другие капли для глаз. Сказала позвонить через два дня по-поводу анализов на микоплазмоз, если подтвердится - тогда уже начинать давать антибиотки. Также прописала пищевую добавку для восстановления флоры после антибиотиков. Уже через два дня глазки у кошки перестали течь вообще, чихи стали реже. В общем - прогресс налицо. Вчера позвонила начет анализов - подтвердился микоплазмоз, который в пердыдущей клинике не подтвердили.
Итого по "9 жизней":
1. Неверные результаты анализов.
2. Неправильная постановка диагноза.
3. Неделю лечили от ринотрахеита, хотя у кошки микоплазмоз. И лечили бы дальше, будучи уверенными в том, что микоплазмоза нет.
4. Не прописали никакого препарата для восстановления флоры после антибиотиков, хотя котенку всего три месяца и такая добавка явно необходима.
5. Зато в качестве "поддержки" молодого организма прописали лечебные корма из "большой тройки" - т.е. мозги врачей явно промыты рекламщиками этих кормов.
6. (Если кому-то это, все-таки важно) - у них действительно глюки в платежной системе.
Не хочу дескридитировать клинику в принципе - возможно, у них хорошие хирурги или кардиологи и т.п., но - сами понимаете. Если не хотите, чтобы ошиблись с диагнозом, замучили животное лекарствами и в итоге все равно не вылечили - не обращайтесь.
Итак, когда я забирала кошечку у заводчиков, у нее текли глазки. Заводчица сказала, что для фолдов это типично. Я обшарила Интернет на эту тему - информация подтвердилась. Однако через пару дней после поселения у меня кошечка начала чихать. Сначала я списывала на стресс и пыль, но когда через несколько дней стало хуже (чихать стала чаще и сильнее)- понесла в клинику. Поскольку работала я допоздна + как неопытный владелец - я выбрала клинику "9 жизней" как ближайшую к дому. Информации в сети было мало, но все негативные отзывы сводились к теме оплаты - мол, у них глючит система и могут случайно взять лишних денег, либо не взять, а потом объявить, что ошиблись. Поскольку это - ерунда, а больше ничего страшного про эту клинику не прочитала - понесла туда. Клиника на вид очень приличная - все чисто, красиво и т.п. Правда, насторожило то, что клиентов было немного (подруга предупреждала, что к хорошим врачам по вечерам очереди), но я решила на этом не зацикливаться, т.к. клиника достаточно новая - еще не наработали клиентскую базу - нормально.
Врач измерила температуру, послушала, поспрашивала про симптомы. Сказала, что имеются явные признаки ринотрахеита. В качестве альтернативных диагнозов назвала микоплазмоз и хламидиоз, посоветовала сдать анализы. С одной стороны меня приятно удивило то, что на анализах не настаивали (слышала много историй о том, как клиники "вышибают деньги", отправляя на ненужные анализы), с другой - это же самое удивило и неприятно - если анализы действительно нужны - надо так и говорить, а не "если хотите - сдайте". Анализы сдали. Сказали, что результат будет известен через пять дней, а пока будем лечиться от ринотрахеита. Антибиотиками. И каплями в нос и в глазки. Температуры у кошки не было, почему не назначить, например, фитотерапию - мне было неясно, но я не врач и потому покорно согласилась на все предписания - лишь бы не было хуже. К моменту готовности результатов анализов кошке явно стало лучше - почти перестала чихать, хотя глаза еще текли, что я, опять же, списала на особенности породы. Анализы оказались отрицательными - ни микоплазмоза ни хламидиоза не обнаружено. Мы сделал последний укол и я решила, что все позади.
Однако, через три дня кошь опять начала чихать и сильнее, чем раньше. Я с ужасом представила еще один курс антибиотиков для трехмесячной малышки, у которой нет температуры, которая хорошо кушает и активна - только чихает и "плачет". С другой стороны врач говорила, что чихи будут еще некоторое время, пока окончательно не выздоровеет. Проблема была в том, что чихи были слишком частыми. Написала в ру_вет - там мне посоветовали анализ крови. На этот раз я по вполне понятным причинам решила обратиться в проверенную клинику, которую рекомендовала подруга, имеющая двух собак и трех кошек - в общем, не дилетант.
Приехали туда. Врач спросила откуда брали анализы на микоплазмоз - я ответила, что из носика и глаз. Она посоветовала взять из пасти + анализ крови. Так мы и сделали. Анализ крови был готов через час, врач подтвердила воспалительный процесс, прописала фитотерапию + местный антибиотик (не уколы) и другие капли для глаз. Сказала позвонить через два дня по-поводу анализов на микоплазмоз, если подтвердится - тогда уже начинать давать антибиотки. Также прописала пищевую добавку для восстановления флоры после антибиотиков. Уже через два дня глазки у кошки перестали течь вообще, чихи стали реже. В общем - прогресс налицо. Вчера позвонила начет анализов - подтвердился микоплазмоз, который в пердыдущей клинике не подтвердили.
Итого по "9 жизней":
1. Неверные результаты анализов.
2. Неправильная постановка диагноза.
3. Неделю лечили от ринотрахеита, хотя у кошки микоплазмоз. И лечили бы дальше, будучи уверенными в том, что микоплазмоза нет.
4. Не прописали никакого препарата для восстановления флоры после антибиотиков, хотя котенку всего три месяца и такая добавка явно необходима.
5. Зато в качестве "поддержки" молодого организма прописали лечебные корма из "большой тройки" - т.е. мозги врачей явно промыты рекламщиками этих кормов.
6. (Если кому-то это, все-таки важно) - у них действительно глюки в платежной системе.
Не хочу дескридитировать клинику в принципе - возможно, у них хорошие хирурги или кардиологи и т.п., но - сами понимаете. Если не хотите, чтобы ошиблись с диагнозом, замучили животное лекарствами и в итоге все равно не вылечили - не обращайтесь.
no subject
Date: 2009-11-23 08:08 pm (UTC)стационар ужасный, анализы не все верные, подход далеко не укаждого врача доброжелательный, цены высокие
no subject
Date: 2009-11-23 08:19 pm (UTC)А вот что касается неверных анализов - это не просто плохо, это ужасно. Т.к. от этого зависит и диагноз и лечение и последствия могут быть плачевными.
no subject
Date: 2009-11-23 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 09:58 pm (UTC)В ру_вет есть врач оттуда - sevetra - мы были не в ее смену, а в смену Белоусовой - их обеих многие рекомендуют.
no subject
Date: 2009-11-24 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-24 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-26 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 09:27 pm (UTC)А в остальном: анализы лучше сдавать в отдельных лабораториях. Например, в лаборатории Центра молекулярной диагностики инфекционных болезней животных и птиц ВГНКИ. Там делают относительно долго, но хорошо, и за ними не обяательно перепроверять.
И Шанс-био - неплохая лаборатория.
PS: если врач рекомендует какой-то корм, не стоит его сразу обвинять в приверженности чьей-то рекламной кампании. Может быть, это его искреннее (не обязательно профессиональное) мнение.
no subject
Date: 2009-11-23 10:03 pm (UTC)По-поводу корма - да, возможно, это его искреннее мнение. Но я слишком хорошо знаю методы рекламщиков, которые влияет на это искреннее мнение, а, точнее, формируют его.
no subject
Date: 2009-11-24 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-24 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-24 03:46 pm (UTC)люблю травки (для себя)
no subject
Date: 2009-11-24 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-24 09:41 am (UTC)...
К лечению лекарственными травами (фитотерапии) гомеопатия не имеет никакого отношения. (http://www.homeoint.org/kotok/homeopathy/essence/faq.htm#Q1)
no subject
Date: 2009-11-24 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-24 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-24 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-23 09:28 pm (UTC)1) отказались принимать на приеме потому что врачу стало плохо от вида опарышей. Кот был летун, подобран мной, сидел летом 2 часа на солнце, а личинки мух как известно вылупляются быстро. Врач отказалась нас принимать пока не снимем личинок. Я лично с ассистеном вымывала этих личинок
2) Абсолютный непрофессионализм врачей смены в стационаре. Повредили накануне выписки катетером слизистую мочего позыря. Вторично открылось кровотечение (у нас были отшиблены почки и мочевой).
3) Не знаю какие там врача, но судя по всему горе просто. Пропустили перелом таза и как оказалось мне об этом сообщать не собирались. Я его (а я не вет) увидела сама невооруженным глазом на снимках. Поставили только перелом головки бедра. Обнаружили перелом таза за день перед выпиской. В Выписачном листе с диагнозом он прописан не был и устно никто не обмолвился, только после того как я носом тыкнула уже в него Мне сказали: "Ну извините, мы пропустили, но сейчас же срастается." Повезла кота в другую клинику, где вправили ему челюсть. Оказывается все полтоторы недели как кот сидел в стационаре Белого Клыка никто не заметил вывих челюсти. Как он кушал при этом и какие боли испытывал , остается только догадываться. (((
4) Ну то что привезенные лекарства и материалы (шприцы, пеленки) исправно включались в счет и за них взымалась плата по цене клиники я уже молчу. Четкого счета с расписанными позициями можно добиться только при очень сильной настойчивости.
Благо сейчас котейка здоров и нашел себе дом и любящих хозяев.
Второй случай. Котенок девочка два месяца. Сдана кровь. Результаты были готовы только через 4 дня (!). Так и еще настаивали на повторынх анализах, потому что они не уверены и вроде повышенные лейкоциты это признак чумы, но так же и хламидиоза и микоплазмоза. Назначена не пойми какая схема лечения, корректировала с другим врачом, который поставил однозначно чуму. К сожалению из-за изначально неправильного лечения котенок умер. ((((
У моей подруги находился в стационаре котенок, не могли поставить диагноз при всех анализах. Котенок умер. Подруга поросила вскрытие. Ждала неделю. В итоге результате вскрытия потеряны.
Очень вас прошу не рискуйте здоровьем и жизнью своих любимцев -не обращайтесь в эту клинику.
no subject
Date: 2009-11-23 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-24 06:23 am (UTC)1. полостная операция кошке, сожравшей упаковочную ленту
2. кастрация кота с мкб
все прошло отлично
стационар хороший, оба раза животные в нем оставались
да, цены высоковаты, но к врачам ни одной претензии
no subject
Date: 2009-11-24 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-24 11:21 pm (UTC)И со счётом всё было нормально, и со стационаром. Наши лекарства были дорогими, так что мы их носили с собой, и их никогда не включали в счет. И все расходные материалы - тоже.
Кроме того, часть лекарств вообще была бесплатно, т.к. была, к примеру, открытая ампула, которая до завтра не доживёт. Если нам было нужно - кололи и не включали в счет.
Они вытаскивали кота до последнего, носились с ним, как с родным, кормили с ложечки буквально, пока он не ел.
Анализы я в любом случае сдавала для проверки ещё в лабораторию на Звенигородке. Они немного отличались от анализов в БК, и мне всегда корректировали по ним (т.е. по контрольным анализам) лечение.
У меня почти только положительные впечатления о клинике.
no subject
Date: 2009-11-26 12:30 am (UTC)Цены - это отдельная песня.
Ну и плюс у нас отказались усыплять ну вот совсем умирающего старого кота-хпнщика без приема врача. Чисто деньги содрать. При том, что показания к усыплению в виде распечатки с креатинином 890, датированной утром того же дня, были с собой, а у кота уже лапы разъезжались, и он стоять не мог.
А еще веселый случай был, когда буквально мимоходом туда занесло с котенком. Котенок-криволапка с помойной генетикой, жил на тот момент у меня месяц, выглядел здоровым (кроме лап), но перестраховаться-то надо было, в смысле перед прививками анализы сдать. Ехали на Звенигородку насамделе, просто уточнить зашли в БК по пути, на чего кроме "стандарта" сдать, если визуально вирусов не видно. В итоге (омг) нам сразу прививку уколоть предложили на основании того, что "вы его месяц наблюдали и ничего не вылезло за это время". Круто, ага. А если носительство чего-нить веселенького типа рино, которое до 50 дней?
no subject
Date: 2009-11-23 10:40 pm (UTC)а зачем её назначать?
Не прописали никакого препарата для восстановления флоры после антибиотиков, хотя котенку всего три месяца и такая добавка явно необходима.
простите, почему вы считаете, что это необходимо? кишечную микрофлору и у людей толком восстанавливать не умеют. она сама как-то умудряется восстанавливаться, ей главное не мешать.
no subject
Date: 2009-11-23 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-24 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-24 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-24 10:41 am (UTC)автор - профессиональный иммунолог.
а верить этому или не верить - это вы, конечно, сами для себя решаете.
no subject
Date: 2009-11-24 04:13 pm (UTC)кроме того, есть люди, профессиотальные вирусологи (:)), которые не верят в существование ВИЧ.
no subject
Date: 2009-11-24 07:20 pm (UTC)А за статью про гомеопатию еще раз спасибо - познавательно.
no subject
Date: 2009-11-24 04:06 pm (UTC)и, кстати, любой врач (и человеческий тоже) это учитывает.
"А зачем мне, чтобы в меня верили. Я и так знаю, что существую" (с)