прививаю. но. моего ребенка не каждый год вакцинируют, как говорят нужно вакцинировать кота. если иммунитет дается не на год, а на более длительный срок, почему тогда кота необходимо вакцинировать ежегодично?
на счет ежегодичных человеческих прививок - в прошлом году мне сделали прививку от гриппа. я благополучно переболела трижды.
вопрос собственно за ради любопытства а то есть у меня знакомая с кошачьим питомником, так она не только детей не прививает, и кошек не прививае, но и глистогонит хвостатых декарисом, для чего даже написала статью в известный кошачий журнал.
(сама ребенка и кошек прививаю, но от гриппа делать не собираюсь )) (у каждой вакцины разный срок годности иммунитета, надо смотреть аннотацию)
нас в детстве прививали каждый год. и каждый год моя бабушка (очень известный в своем городе педиатр) старательно выписывала мне справки, от этих прививок освобождающие. мотивировала она это так же, как автор статьи "больше вреда чем пользы".
взгляд автора очень спорный. даже если животное всю жизнь живет в квартире, тем не менее шанс заражения очень велик, ведь на обуви можно принести кучу целый букет болячек, начиная от глистов и кончая вирусными заболеваниями. в любом случае, ежегодная вакцинация снижает риск заболеваний, и даже в случае заболевания шансы на выздоровление гораздо выше чем у не привитого животного.
Иммунитет против вирусов сохраняется у животных в течение многих лет, иногда в течение всей жизни. Ревакцинация большинством противовирусных вакцин не приводит к дальнейшей стимуляции иммунного ответа за счет вмешательства уже имеющихся антител.
за более чем 20-ти летний опыт котосодерджания в квартире/выгула на даче ещё ни разу на обуви не был принесён ни один букет (по ркайней мере кошки ни разу не болели). (система оставления обуви за порогом не практикуется, да и на лестницу если чё могу в тапках выскочить)
извините, но личный опыт не является статистически значимым. приносят на обуви, и болеют после этого. играть ли с собственным животным в увлекательную игру "пронесет - не пронесет", разумеется, решает каждый для себя сам.
Кроме того, о необходимости вакцинации знает на своем опыте любой кроликовод (как сельский, так и городской владелец декоративного кролика). Кролики очень болезнены и вирусы их просто косят. Коты (и люди) в этом смысле более устойчивы и многие начинают думать, что вакцинация не нужна или не обязательна
Все бы хорошо, если бы не одно НО: Вы готовы взять на себя ответственность за гибель животного из-за Вашей же немытой обуви, на которой Вы с улицы принесли опасное заболевание? Мы, взрослые, сознательно отказываемся от вакцинации, хотя в детском возрасте все были привиты и прекрасно живем. Но этот наш выбор. За ребенка и животное несем ответственность мы. Случаев гибели детей и животных после прививки ничтожно мало, а от заболеваний гораздо больше. Говорю Вам честно, как работник детской поликлиники. (это что касается детей). Что касается животных - все чаще мелькают случаи передачи вирусов от них человеку - например хламидии и микоплазма замечательно живут и там и там! Вы готовы лечиться сами, лечить животное и родных? Кстати не так давно в сообществе был пост про панлейкопению: http://community.livejournal.com/ru_cats/12968651.html... Вряд ли котенок гулял по подвалам и заразился там...
я не говорю о том, что нужно отказаться от прививок. прочла статью. она достаточно информативна. интересно мнение других по этому поводу. вот и все. я ни за и ни против. абсолютно.
возможно, у кого-то есть статьи, в которых так же развернуто о пользе, необходимости прививок.
no subject
Date: 2009-11-19 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-19 11:07 am (UTC)но.
моего ребенка не каждый год вакцинируют, как говорят нужно вакцинировать кота.
если иммунитет дается не на год, а на более длительный срок, почему тогда кота необходимо вакцинировать ежегодично?
на счет ежегодичных человеческих прививок - в прошлом году мне сделали прививку от гриппа.
я благополучно переболела трижды.
всего лишь ищу где правда)
no subject
Date: 2009-11-19 11:17 am (UTC)а то есть у меня знакомая с кошачьим питомником, так она не только детей не прививает, и кошек не прививае, но и глистогонит хвостатых декарисом, для чего даже написала статью в известный кошачий журнал.
(сама ребенка и кошек прививаю, но от гриппа делать не собираюсь ))
(у каждой вакцины разный срок годности иммунитета, надо смотреть аннотацию)
no subject
Date: 2009-11-19 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-19 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-19 10:32 am (UTC)даже если животное всю жизнь живет в квартире, тем не менее шанс заражения очень велик, ведь на обуви можно принести кучу целый букет болячек, начиная от глистов и кончая вирусными заболеваниями.
в любом случае, ежегодная вакцинация снижает риск заболеваний, и даже в случае заболевания шансы на выздоровление гораздо выше чем у не привитого животного.
no subject
Date: 2009-11-19 11:10 am (UTC)Ревакцинация большинством противовирусных вакцин не приводит к дальнейшей стимуляции иммунного ответа за счет вмешательства уже имеющихся антител.
а если так?
или дядька обманывает?
no subject
Date: 2009-11-19 01:36 pm (UTC)у людей такой порядок и у животных так же.
no subject
Date: 2009-11-19 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-19 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-19 10:33 am (UTC)http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Кроме того, о необходимости вакцинации знает на своем опыте любой кроликовод (как сельский, так и городской владелец декоративного кролика). Кролики очень болезнены и вирусы их просто косят. Коты (и люди) в этом смысле более устойчивы и многие начинают думать, что вакцинация не нужна или не обязательна
no subject
Date: 2009-11-19 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-19 11:05 am (UTC)прочла статью.
она достаточно информативна.
интересно мнение других по этому поводу.
вот и все.
я ни за и ни против.
абсолютно.
возможно, у кого-то есть статьи, в которых так же развернуто о пользе, необходимости прививок.
no subject
Date: 2009-11-19 12:37 pm (UTC)