Тоесть я должна просмотреть все баяны,прежде чем писать,что вижу первый раз??? О.О А если я этот "баян" вообще первый раз вижу-он же для меня таковым являться не будет...Напрашивается вывод,что своё мнение высказать,тоже нельзя..:((
Вы правила-то прочитайте. Если для вас это что-то новое, а для остальных участников сообщества - баян, то вам остается только не обижаться на реакцию сообщества, если уж не потрудились заглянуть в общий список.
Чтобы вы посмотрели и порадовались. В списке баянов много веселых картинок-видео-комиксов-текстов. Вы написали, что вам понравилось это видео, я дала ссылку на собрание таких же хороших ссылок. Лучше бы спасибо сказали, а не возмущались. Иногда банан - это просто банан, не надо везде наезды видеть.
Так надо читать правила целиком, тогда и проблем не будет. Или вы не потрудились дочитать даже до 3 предложения в правилах, где говорится, что "ваше членство в сообществе означает, что вы ознакомлены и согласны с правилами"?
не будем устраивать полемику по поводу правил. Их надо составлять с расчетом, чтобы все были ознакомлены. А не несли ответственность за ознкомление. Я отл пример. Если не хотите, чтобы старые ролики появлялись в постах - сделайте так, чтобы правила были написаны более понятно. Если цель поливать говном каждого, что запостит [:|||:], то всё нормально.
ОК. Разработайте новую схему правил, предложите ее нам. Когда принимали существующую (кстати, совсем недавно), в сообществе было устроено обсуждение, где каждый мог высказать свое мнение. Что-то я вас там не заметила.
я новый. Нужно как минимум выделить те пункты правил, которые нарушаются чаще всего. Т.к. нарушаются в основном от незнания. Этот прекрасный список баянов лучше всего выделить в самом верху, так чтобы было заметно каждому входящему. Так и новички будут заходить и смотреть старые ролики, и смотреть перед тем как постить новые. По поводу остальных правил - я часто вижу, что есть сообщения модератора о том, что какой-то пост удален. Это хорошо, что модерация работает, но я, когда вижу это сообщение, вообще ничего не получаю от него. Т.е. я не успеваю увидеть тот пост, который был удален и, соответственно, не знаю за что же он удален. По этому как минимум предлагаю писать точную причину удаления при этом, так, чтобы другие пользователи также видели за что удаляют посты. Например в некоторых сообществах удаляют посты без тегов и правильно написанных тем. Всё, конечно, с добрым намерением, но эффект обратный - злоба модератора на нерадивых пользователей и неопубликованные посты. И что самое грустное, при этом пользователь может и не узнать, что его пост была удален за то, что он не вставил нужный тег.
Так, давайте по пунктам. 1. Раз вы новичок в сообществе, вам при вступлении было отправлено вежливое приветствие с просьбой ознакомиться с правилами. Почему же вы не ознакомились? 2. Без предупреждений посты не удаляются (если бы все-таки почитали правила, то нашли бы и эту информацию). Каждому нарушившему дается до 2 часов времени на исправление. 3. За непроставленные тэги посты не удаляются ВООБЩЕ. 4. Когда вы предложите оптимальную схему ВСЕХ правил, тогда я и приму критику. Пока что вы пытаетесь оправдать свое нарушение, предлагая вынести один пункт правил выше. А как вы определяете важность пунктов? По каким критериям? Поделитесь уж.
1. Я прочитал ту часть, за которую могут удалить. Я бы сказал это из серии читаете ли вы инструкции и лицензионное соглашение? Я живой пример менталитета участников. Если идти по приципу не знание законов не освобождает от ответственности, то результат будет примерно такой же эффективный как и от наших государственных законов. Которые построены не на защиту интересов граждан (участников сообщества). 2. Я хочу видеть не то, за что удалили мой пост, а то, за что удалили чужой пост. Т.к. вполне может быть так, что правила поменялись, но ползователь почему-то об этих изменениях не узнал (в отпуск все уходят и могут пропустить публикацию изменений). 3. Я знаю, что тут не удаляются, и специально смотрел в правилах подобный пункт. Просто привел пример, когда есть суровое правило, но оно не известно пользователям. 4. Выкладывать все правила со свей точки зерения я сейчас не буду. Это займет прилично времени, которое, скорее всего, не будет оценено и правила всё равно не будут изменены. В конце концов они не настолько плохи, чтобы переписывать полностью, просто я обратил внимение на то, над чем можно было бы поработать. Важность пунктов для меня делится примерно на 2 части: условия/требования и пожелания/просьбы. Если считаете, что я оправдываюсь за этот пост - давайте удалю, либо сами это сделайте и закроем тему. Отмечу, что только Ваш камент говорит о том, что это баян. Всем остальным понравилось. Это значит, что это всё не видели. Как предложение - можно раз в месяц пополнять тот список баянов, показывать какие добавились новые и давать ссылки на старые. Так и новички порадуются и старые пользователи могут заглянуть и посмотреть древние вещи.
Вы очень зря пытаетесь перенести свой образ мышления на остальных участников сообщества, а их, между прочим, 10000. И зря думаете, что ваши предложения, оформленные корректно, не будут приняты во внимание. Из-за этого все ваши рассуждения смахивают на рассуждения обиженного ребенка.
не очень понимаю в чем смысл такого протеста. Я вообщем-то не решаю ни за кого, не говорю, что что-то надо запретить или разрешить. Не пытаюсь изменить правила сообщества так, чтобы они были мне ближе. Пока я высказал то, что 1. Управление баянами сделать удобнее и так, чтобы новые участники и редкопостящие пользователи могли быстро посмотреть их даже незная где они находятся - интуитивно. 2. Писать в удаленных постах причину удаления т.к. пост, говорящий, что такой-то пользователь наршуил правило сообщеста вообще ни о чем не говорит. Оно бессмысленно и мусорит сообщество. Это поможет решить некоторые пробелемы и, думаю, пойдет на благо пользователей. Особенно 2-ой пункт.
ссылка на баяны нашего городка отдельно вынесена на главную страницу сообщества. то есть вот набираешь http://community.livejournal.com/ru_cats, и там она. сразу. КУДА ЕЩЕ ЗАМЕТНЕЕ надо ее вынести?
оно и вынесено. и в профиле, и на главной странице. чтобы не заметить, надо очень не хотеть замечать. если у кого-то проблемы с чтением, то это не проблема сообщества.
Очень приятно, что участники сообщества высказывают свое мнение модератору по поводу что и как должно быть удобно участникам. Есть только одна особенность: в данном сообществе около 10 тыс. пользователей. Естественно понятно, кто каждому пользователю не угодишь: кто то хочет "такой же, но с латунными пуговицами", а кто то вообще пришел суда из принципа "Свободу Аракчееву". Если вас не устраивает в чем то членство в данном сообществе - вы всегда можете его прекратить. Если модератор тратит на Вас свое время (неоплаченное), то модератора надо читать и уважать мнение модератора. Более того, существуют правила данного сообщества, с которыми Вы, теперь, надеюсь знакомы.
Посему к вам убедительная просьба: внимательно читать то, что пишет Вам модератор. И чтите п. 2.11. правил настоящего сообщества.
Модераторы очень рады, что столь ценный и важный совет серьездно и кардинально повлияет на деятельность данного сообщества. Один минус - это нужно делать руками. И вместо того, что б мониторить сообщество - модераторы терпеливо, как детям, объясняют участникам данного сообщества, что хороших идей много, но вот реализовать их не всегда возможно.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-06-24 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-24 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-24 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 03:58 pm (UTC)А если я этот "баян" вообще первый раз вижу-он же для меня таковым являться не будет...Напрашивается вывод,что своё мнение высказать,тоже нельзя..:((
no subject
Date: 2009-06-25 06:08 pm (UTC)Если для вас это что-то новое, а для остальных участников сообщества - баян, то вам остается только не обижаться на реакцию сообщества, если уж не потрудились заглянуть в общий список.
no subject
Date: 2009-06-25 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 07:33 pm (UTC)Вы написали, что вам понравилось это видео, я дала ссылку на собрание таких же хороших ссылок.
Лучше бы спасибо сказали, а не возмущались. Иногда банан - это просто банан, не надо везде наезды видеть.
Спасибо! мы там уже были ;))))
Date: 2009-06-25 07:43 pm (UTC)Re: Спасибо! мы там уже были ;))))
Date: 2009-06-25 07:51 pm (UTC)Re: Спасибо! мы там уже были ;))))
Date: 2009-06-25 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-24 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-24 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-24 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-24 09:16 pm (UTC)Или вы не потрудились дочитать даже до 3 предложения в правилах, где говорится, что "ваше членство в сообществе означает, что вы ознакомлены и согласны с правилами"?
no subject
Date: 2009-06-25 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 08:32 am (UTC)Когда принимали существующую (кстати, совсем недавно), в сообществе было устроено обсуждение, где каждый мог высказать свое мнение. Что-то я вас там не заметила.
no subject
Date: 2009-06-25 08:51 am (UTC)Нужно как минимум выделить те пункты правил, которые нарушаются чаще всего. Т.к. нарушаются в основном от незнания. Этот прекрасный список баянов лучше всего выделить в самом верху, так чтобы было заметно каждому входящему. Так и новички будут заходить и смотреть старые ролики, и смотреть перед тем как постить новые.
По поводу остальных правил - я часто вижу, что есть сообщения модератора о том, что какой-то пост удален. Это хорошо, что модерация работает, но я, когда вижу это сообщение, вообще ничего не получаю от него. Т.е. я не успеваю увидеть тот пост, который был удален и, соответственно, не знаю за что же он удален. По этому как минимум предлагаю писать точную причину удаления при этом, так, чтобы другие пользователи также видели за что удаляют посты. Например в некоторых сообществах удаляют посты без тегов и правильно написанных тем. Всё, конечно, с добрым намерением, но эффект обратный - злоба модератора на нерадивых пользователей и неопубликованные посты. И что самое грустное, при этом пользователь может и не узнать, что его пост была удален за то, что он не вставил нужный тег.
no subject
Date: 2009-06-25 08:58 am (UTC)1. Раз вы новичок в сообществе, вам при вступлении было отправлено вежливое приветствие с просьбой ознакомиться с правилами. Почему же вы не ознакомились?
2. Без предупреждений посты не удаляются (если бы все-таки почитали правила, то нашли бы и эту информацию). Каждому нарушившему дается до 2 часов времени на исправление.
3. За непроставленные тэги посты не удаляются ВООБЩЕ.
4. Когда вы предложите оптимальную схему ВСЕХ правил, тогда я и приму критику. Пока что вы пытаетесь оправдать свое нарушение, предлагая вынести один пункт правил выше. А как вы определяете важность пунктов? По каким критериям? Поделитесь уж.
no subject
Date: 2009-06-25 09:20 am (UTC)2. Я хочу видеть не то, за что удалили мой пост, а то, за что удалили чужой пост. Т.к. вполне может быть так, что правила поменялись, но ползователь почему-то об этих изменениях не узнал (в отпуск все уходят и могут пропустить публикацию изменений).
3. Я знаю, что тут не удаляются, и специально смотрел в правилах подобный пункт. Просто привел пример, когда есть суровое правило, но оно не известно пользователям.
4. Выкладывать все правила со свей точки зерения я сейчас не буду. Это займет прилично времени, которое, скорее всего, не будет оценено и правила всё равно не будут изменены. В конце концов они не настолько плохи, чтобы переписывать полностью, просто я обратил внимение на то, над чем можно было бы поработать. Важность пунктов для меня делится примерно на 2 части: условия/требования и пожелания/просьбы.
Если считаете, что я оправдываюсь за этот пост - давайте удалю, либо сами это сделайте и закроем тему.
Отмечу, что только Ваш камент говорит о том, что это баян.
Всем остальным понравилось. Это значит, что это всё не видели. Как предложение - можно раз в месяц пополнять тот список баянов, показывать какие добавились новые и давать ссылки на старые. Так и новички порадуются и старые пользователи могут заглянуть и посмотреть древние вещи.
no subject
Date: 2009-06-25 09:27 am (UTC)И зря думаете, что ваши предложения, оформленные корректно, не будут приняты во внимание. Из-за этого все ваши рассуждения смахивают на рассуждения обиженного ребенка.
no subject
Date: 2009-06-25 09:49 am (UTC)1. Управление баянами сделать удобнее и так, чтобы новые участники и редкопостящие пользователи могли быстро посмотреть их даже незная где они находятся - интуитивно.
2. Писать в удаленных постах причину удаления т.к. пост, говорящий, что такой-то пользователь наршуил правило сообщеста вообще ни о чем не говорит. Оно бессмысленно и мусорит сообщество.
Это поможет решить некоторые пробелемы и, думаю, пойдет на благо пользователей. Особенно 2-ой пункт.
no subject
Date: 2009-06-25 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 01:13 pm (UTC)Модераторское
Date: 2009-06-25 09:35 am (UTC)Очень приятно, что участники сообщества высказывают свое мнение модератору по поводу что и как должно быть удобно участникам. Есть только одна особенность: в данном сообществе около 10 тыс. пользователей. Естественно понятно, кто каждому пользователю не угодишь: кто то хочет "такой же, но с латунными пуговицами", а кто то вообще пришел суда из принципа "Свободу Аракчееву". Если вас не устраивает в чем то членство в данном сообществе - вы всегда можете его прекратить. Если модератор тратит на Вас свое время (неоплаченное), то модератора надо читать и уважать мнение модератора. Более того, существуют правила данного сообщества, с которыми Вы, теперь, надеюсь знакомы.
Посему к вам убедительная просьба: внимательно читать то, что пишет Вам модератор. И чтите п. 2.11. правил настоящего сообщества.
Re: Модераторское
Date: 2009-06-25 09:52 am (UTC)Я вообще-то сам просил не устраивать полемику. Просто высказал мнение, чтобы баянов больше небыло.
Re: Модераторское
Date: 2009-06-25 09:56 am (UTC)Re: Модераторское
Date: 2009-06-25 11:39 am (UTC)бедные модераторы, чесслово.
no subject
Date: 2009-06-24 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-24 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-25 02:21 am (UTC)а я нахулиганю
http://rutube.ru/tracks/1536901.html?confirm=ecd6710a6ccf7a91c9ea43a2ffc748eb&v=a5274f2d0dd25b358e7a7fcd27a5c3d2