Скандал: русские надругались над котом
Mar. 4th, 2009 11:39 amВот что увидела сегодня во френдленте у Стиллавина Сергея (
Британская газета "Зеркало" бьёт в набат
: в Москве лысому коту - Нужно заметить, что коты даже без унижающих их достоинство тату активно выказывают неуважение к своим хозяевам, чем провоцируют ответные действия. К примеру, у нашего Владимира Владимировича кот-ноунэйм обоссал ботинки за 300 долларов, а мой Коля [на кличку не отзывается] регулярно опрокидывает миску с водой. Разве эти коты уважают своих хозяев?! И откуда тогда взяться взаимности?
С одной стороны, тату - вещь болезненная, но ведь мало кто выступает против удаления тестикул и даже супротив ликвидации когтей, что является реальным проявлением антигуманизма. С другой, ни разу не видел кота, который рассматривал бы себя в зеркале, а потому сложно представить себе кота, которому не понравился бы свой внешний вид с наколкой в виде Тутанхамона :)
Психологию владелицы кота объяснить можно: кот стоит 2 тысячи долларов, и такая потеря для личного бюджета внушает мысль об абсолютном праве делать со своей собственностью что угодно. Соответственно, все остальные, у кого пригодных для татуирования котов нет, сердобольно вздыхают: "Ах, кисоньке же больно!.." Владимир Владимирович уверил меня, что у лысых котов весьма толстая кожа, так что особых неудобств кот не испытывает, а значит, речь идёт только об эстетике и морали: можно ли использовать свою живую собственность полностью по своему усмотрению? И если "нет", то где граница между волей хозяина и собственными желаниями животного?
no subject
Date: 2009-03-04 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 08:53 am (UTC)Мне вот не нравится, что коту дали анестезию лишний раз, этож вредно.
no subject
Date: 2009-03-04 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 09:02 am (UTC)ИМХО - если бы это было сделано времянкой, и без вреда для тушки, можно было бы говорить о некоем даже китче...
Впрочем - боюсь, как бы это не стало модным трендом. С учетом весьма удачной фотки...
Так себе и представляю кота, татуированного например под мумию. Полностью...
Автор статьи тоже не блещет интеллектом, ИМХО
Date: 2009-03-04 09:02 am (UTC)Кастрация - это уже антигуманно?
no subject
Date: 2009-03-04 09:09 am (UTC)По сути,кастрация, тоже болезненная. И кошачьи явно не хотят лишатся того чем наградила их природа. НО достигнув половозрелости, они начинают пищать,метить и непотребно себя вести. И мы их в переноску и к врачам. Потому что так нам удобно. Я не говорю сейчас про медицинские показания. И мы все понимаем,что домашнее животное должно быть домашним. И никто не хочет свою любимую и холеную скотинку отпускать из дома без присмотра. Потому что там зараза/глисты/злые дворовые собаки/дворники/тупые извращенцы/другое. Да мы распоряжаемся их здоровьем и ими в какой-то мере. Но татуировка как-то кису испортила. Не гармонично как-то.
Пы.Сы. Интересно а почему же этти британские защитнички не воют когда кошек разукрашивают? Краска держится примерно месяца 3. Ведь химия. Вредно.
Re: Автор статьи тоже не блещет интеллектом, ИМХО
Date: 2009-03-04 09:09 am (UTC)Re: Автор статьи тоже не блещет интеллектом, ИМХО
Date: 2009-03-04 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 09:20 am (UTC)Купола там. не забуду мать родную и т.п. Я хихикала и думала что это так, выпендреж. А кто то идею значит осуществил
Насчет собственных желаний животного то смею уверить собственные желания кота это во многом сугубо поесть поспать и чтобы погладили. И все. А остальное это социализаця кота для житья с человеком
no subject
Date: 2009-03-04 09:25 am (UTC)Разукрашивание кошек и "вредность химии", как-то обсуждали: http://community.livejournal.com/ru_cats/10157216.html?thread=116634784#t116634784
no subject
Date: 2009-03-04 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 10:00 am (UTC)Раньше вместо чипирования животным на пузе били татухи-номера.
no subject
Date: 2009-03-04 10:03 am (UTC)ну допустим что краска этта совсем совсем безопасна и так далее.
Вы сами волосы красите? И вы всем производителям верити, что "Ваши волосы будут шелковые и бархатные!"
<Кастрация кота длится 5 минут, кошки - 15-20. Есть разница между <анестезией продолжительностью 5-20 минут и 3-часовой?
а я и не говорю, что 3х часовая анестезия есть высшее благо для животного. Я говорила о том что кастрация(если этто не медицинское показание) этто больше удобно нам,а не коту.
no subject
Date: 2009-03-04 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 10:04 am (UTC)все, что забивается иглой - остается
все, что временно - рисуется без прокола кожи, краской, хной и т.п.
no subject
Date: 2009-03-04 10:13 am (UTC)я бы не стала портить своего кота татушками, но если данному котику не было больно и это не отразится на здоровье...
чтож, каждый сходит с ума по своему
no subject
Date: 2009-03-04 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-04 10:31 am (UTC)Вы действительно так считаете? Наверное, Вы не видели, как страдают коты и кошки (особенно темпераментные) во время "хотелок", не имея возможности вязаться?
А ещё у молодых некастрированных котов (и не только у молодых - но тогда обычно у маловяжущихся) - часто встречаются циститы на фоне постоянных нереализованных хотелок.
И снять напряжение с уреты можно или кастрацией или постоянными вязками.
На все 100% согласна с этим:
"Сексуальный инстинкт является одним из самых сильных в природе. Животные, в отличие от людей, занимаются сексом не по любви или влечению, а по зову природы исключительно для того чтобы завести потомство. Поэтому и сам "механизм" действия этого инстинкта совершенно физиологичен — животное испытывает физическое неудобство, раздражение, которое пытается устранить как инстинкт подсказывает.
Самая большая ошибка людей — это проецирование поведения животного на себя, отождествление поступков с человеческими. Все что делают люди в отношении любви и секса, прежде всего исходит из головы, человек существо мыслящее. А вот животными движет голая физиология, природный инстинкт. Человек может решить для себя, допустим, по религиозным соображениям, что он хочет отречься от всего "мирского, плотского". Животное так поступить не может, ему НАДО и все тут.
Домашнее животное, не находя выхода сексуальной энергии будет искать способ решить эту проблему понятными для него способами. Все те метки и крики, которые мучают владельцев некастрированных животных — просто способ заявить другим кошкам "Я ТУТ!!" Ничего личного, никто не мстит в отместку хозяевам, никто не вредничает и т.д. и т.п. Даже обгаженная пастель или одежда хозяина не выбивается из этой логики — вот хозяин пропахнет мною, пойдет на улицу и все(кошки) кругом узнают что у него есть кот, пойдут за ним и найдут МЕНЯ.
У кошки будут возникать и возникать течки, пока она не забеременеет, кот будет желать кошку еще чаще. Собственно, кот практически постоянно находится в "боевой готовности". Даже попытки привести кошку к коту не исправят ситуации — не наберете вы в округе столько кошек, сколько нужно взрослому половозрелому коту! Про свободный выгул я вообще не говорю, это просто варварство! На улице кошек подстерегает масса опасностей в виде собак, подонков-живодеров, бомжей которые кошек ловят просто чтобы съесть, машин. Домашней кошке на улице не место!!
Кроме того, мучения животного выражаются не только в невозможности удовлетворить сексуальный инстинкт, но и в общем ухудшении физического состояния. Многим хозяевам знакома ситуация — ходила киса толстая довольная жизнью, как потекла так сдулась как шарик и шерсть стала хуже. Коты же могут пребывать в таком неухоженном состоянии месяцы!
Таким образом кастрация является прежде всего помощью животному избавиться от физиологических мучений, и только вторично будет исчезновение сопутствующих "прелестей жизни" ввиде меток, ора, а порой и дикой аргессивности, в которую выливается накопившаяся сексуальная энергия.
Так ли уж велики их мучения?
Хороший вопрос. Может, не так они и мучаются, подумаешь, ну не повяжутся, живут же люди годами без партнера и ничего. Так вот, всю физиологичность мук не вяжущихся котов и кошек можно сравнить только с позывами сходить в туалет. Попробуйте выпить несколько бутылок пива и потерпеть!"
Re: Автор статьи тоже не блещет интеллектом, ИМХО
Date: 2009-03-04 10:53 am (UTC)Re: Автор статьи тоже не блещет интеллектом, ИМХО
Date: 2009-03-04 10:56 am (UTC)