(no subject)
Oct. 23rd, 2003 04:10 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
maria-tr.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_catsУважаемые кошатники! Объясните кто-нибудь! Откуда вы так точно знаете, что корм по 170 рублей - хороший, а по 45 - говно? Где гарантия, что Роял Канин сделан не из той тухлятины, про которую было в статье "Повторный цикл"? Цена - не доказательство. Он может быть дорогим из-за того, что производится за рубежом, а китекэт - в Подмосковье. За рубежом и сырье дороже, и аренда помещений, и рабочая сила, еще и расходы на транспортировку и многочисленных посредников-перекупщиков. Или вот, в той же статье описаны ужасы американского производства кормов. Интересно, а как у нас обстоит с этим? Вряд ли для вискасов местного производства сырье везут из Штатов, наверное, из своего делают.
И последнее. В доказательство мне приведут аргумент: кошки, которых кормят дорогим кормом, живут дольше и не болеют. Но я подозреваю, что нет нужной статистики. Большинство все-таки не в состоянии отдавать по 150-200 рублей за кило корма. Покажите мне 200 кошек, которых коормили дорогим и 200 - дешевым. И сравним, сколько они прожили, от чего умерли. Это будут уже конкретные данные.
Поймите меня правильно: я хочу своим кошкам добра, долгой и здоровой жизни. Но я не готова выкладывать деньги за то, в чем я не уверена на все сто. Или переубедите меня.
И последнее. В доказательство мне приведут аргумент: кошки, которых кормят дорогим кормом, живут дольше и не болеют. Но я подозреваю, что нет нужной статистики. Большинство все-таки не в состоянии отдавать по 150-200 рублей за кило корма. Покажите мне 200 кошек, которых коормили дорогим и 200 - дешевым. И сравним, сколько они прожили, от чего умерли. Это будут уже конкретные данные.
Поймите меня правильно: я хочу своим кошкам добра, долгой и здоровой жизни. Но я не готова выкладывать деньги за то, в чем я не уверена на все сто. Или переубедите меня.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-10-23 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 06:27 am (UTC)За счет отсутствия аттрактантов дорогие корма поедаются животными менее жадно и в значительно меньших объемах при той же, если не бОльшей, пищевой ценности.
no subject
Date: 2003-10-23 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 07:22 am (UTC)Я не вижу никакой проблемы. Покупайте то, в чем вы будете уверены - мясо, творог, овощи, витамины. И будет всем счастье. :)
no subject
Date: 2003-10-23 10:21 am (UTC)ни один ветврач до конца не уверен ни в одном консерве.
Они, консервы, представляют собой либо выход в случае непереносимости натуральной пищи (диабет, аллергия, МКБ, и т.п.), либо - компромисс. Компромисс потому, что кормить кота натурально хозяева котов не имеют то времени, то возможности.
Статистика по кормам, конечно же, есть, ее можно вырыть в материалах прошедших ветконференций (в сети не видела, но вообще она печаталась).
Есть и сравнительные лабораторные исследования таких кормов, как Хиллс, Роял, Вискас, Пурина, Китикэт.
Победил тогда (3,5 года назад) - Хиллс.
Но... как верно сказал однажды мой препод по терапии:
"Ты видела когда-нибудь рекламу говяжьей вырезки"?
И никто ее не видел.
Почему киска выбирает вискас, мы уже знаем. Если аттрактивные вещества добавить в картофельные очистки, киска их тоже съест.
Почему хозяин выбирает "Хиллс" и "Роял" - мы тоже знаем. Потому что выдал - и работай спокойно целый день.
Мы, ветврачи, рекомендуем меньшее из зол, некуда нам деваться. А сами в большинстве своем кормим собственных животных натурально, не забывая о минеральных и витаминных добавках.
Вот у меня и все по данному вопросу.
no subject
Date: 2003-10-23 11:12 am (UTC)Моя киска радостно грызет картошку или огурцы без всяких дополнительных аттрактантов. И вовсе не оттого, что ее плохо кормят. :)
А если серьезно, я бы хотела добавить, что не все, что рекламируют, плохо изначально. Кроме плохих, негодных вещей в рекламе еще нуждаются вещи неизвестные. Сырое мясо известно людям от начала времен, а специальная еда для животных - пока нет. Я бы не стала опираться на этот довод о рекламе, принимая решение о том или ином рационе для кошки. А вот на клинические испытания и статистику - пожалуй, да. Только мало их.
no subject
Date: 2003-10-23 12:45 pm (UTC)no subject
НЕТ кормов без аттрактантов! НЕТУ, НЕ БЫВАЕТ!! без аттрактантов ни одна тварь жрать такое не будет.
аттрактант - не ужастик. а всего лишь - всего лишь!! - привлекающий запах. корм ДОЛЖЕН кошке вкусно пахнуть. чтобы она его ела.
а меньше съедают - потому что более питательный. и им достаточно для насыщения меньшего количества.
no subject
Date: 2003-10-24 12:54 am (UTC)А вот натуральные продукты они поедают действительно ЖАДНО, хотя тоже в разумных количествах.
no subject
Date: 2003-10-24 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-24 12:57 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-24 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-24 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-24 01:13 am (UTC)Подумала, вспомнила всех своих знакомых, у которых кошки живут или прожили больще 10 лет. И получилось вот что.
1. Чемпионка-долгожительница. 27 лет назад ее подобрали на улице уже взрослой кошкой. Поначалу кормили лососем из банки с кашей. Потом, когда настали тяжелые времена, перешли на ту же горбушу, но замороженную. В последнее время хозяйка дает ей иногда сухой корм. Судя по ее зарплате - из дешевых. Хозяйка - женщина серьезная, врать ради красного словца не станет. Кошка абсолютно здорова, ничем кроме течки не страдала. У той же тетушки вторая кошка - той лет 16-17. Рацион такой же.
2. 2 кошки, по 12 лет, принесли в дом их в один день. Кормят исключительно вареной рыбой, добавляют ли каши или еще что-то - не в курсе. Все здоровы и активны.
3. Моя кошка. Почти 12 лет. До двух лет кормила ее исключительно чем попало: колбасными и сырными обрезками, картошкой, потрохами всякими, овощи, молочные продукты. Зверь ел все, т.к. понимал, что не до жиру. Был 92-й год. С появлением сухих кормов мы довольно быстро перешли на китекэт, а поскольку альтернативы долгое время не было - им и кормили. Потом я пробовала разные корма, мне казалось, что не стоит травить кошку чем-то одним, лучше разным. Потом ветеринар посоветовал кормить чем-то одним, пусть дешевым, но не менять корм. Недавно стала кормить в основном мясными субпродуктами.
За все эти годы кошка серьезно болела 1 раз - после вареных кальмаров ее страшно рвало, была почти обездвижена, я была уверена, что она умрет в ту ночь. Но бог миловал нас. Это было в 93 или 94 году.
Конечно, это не статистика, я понимаю. Но почему-то все равно доверяю больше нормальной еде.
Кстати,
Date: 2003-10-24 01:48 am (UTC)Все относительно
Date: 2003-10-24 02:00 am (UTC)Второй кот кастрированный, сейчас ему 6, есть только искуственные корма, пока, тьфу, тьфу, тьфу, ничем не болеет.
Re: Кстати,
Date: 2003-10-24 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-24 06:54 am (UTC)Экспериментировать желания нет, просто недавно родители опять по глупости решили Вискасом кошек покормить. А так - Канин и (прежде всего) натуральное питание, состоящее из свежего мяса, овощей, кисломолчных продуктов.
no subject
Date: 2003-10-24 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-24 01:02 pm (UTC)А вообще, хорошо, конечно - мясо-то. :) Я частенько думаю - меня бы кто так кормил, как кошку. Да еще и за просто так. :))
no subject
Date: 2003-10-25 12:38 am (UTC)http://photofile.ru/default/do?sp=&sn=&id=738669
no subject
Date: 2003-10-25 05:56 am (UTC)"В природе кошачьи питаются исключительно мясом. Иной раз траву грызут. И все. Никакого молока, творога, Вискасов"
Вискасов там, а вот кости есть. Если вы не даете кости (куриные шейки и головы) - значит, надо давать творог. Если вы не даете творог - значит, надо давать в каком-то виде кальций. Если вы его ни в каком виде не даете - значит у вас в пожилом возрасте будут проблемы с опорно-двигательным аппаратом.
no subject
Date: 2003-10-25 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-25 06:19 am (UTC)Re: Кстати,
Date: 2003-10-25 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-25 09:26 am (UTC)