Насколько я Вас понимаю, Вы пытались доказать, что уличные животные имеют ослабленный иммунитет, слабы физически, трусливы и ущербны. Я же утверждаю обратное. Мои аргуиенты: На улице, как и в любой экосистеме, действует не сомнительный, а естественный отбор. И если вид процветает ( а ведь популяция уличных животных, переживая зимы, войны, голод, хитрого врага в виде некоторых представителей рода человеческого и т.д., не сокращается), стало бы нет и деградации, и ,следовательно, Ваше утверждение неверно.
Вероятно, Вас обидела моя фраза "Мне кажется, что Вы имеете о "дачно-дворовых Васьках" очень туманное представление. " Что же в ней обидного? Вам неинтересно наблюдать за жизнью животных. Если бы Вы интересовались этим, Вы бы знали, что в их мире не действуют человечекие представления о смелости. Вы пишите: "В этой борьбе с двуногими смелое и сильное животное погибнет, останется то, которое вовремя спряталось, а в ответ на брошенный в неё камень не кинулось вцепиться в глотку, или расцарапать лицо в ответ на раздавленных сапогом котят, а убежало, трусливо поджав хвост, или пулей взлетело на дерево." Любое разумное животное, встретившись с врагом, превосходящим его по силе, предпочитает ретироваться и вступает в бой, только не имея другого выхода. Львицы в голодное время бросают своих детёнышей, чтобы выжить самим и дать потомство, когда придут времена получше. Обидевшись, Вы отвечаете: "Вы ведь даже понятия не имеете, о чём я имею, и о чем я не имею представления-так с чего вы взяли, что можете об этом рассуждать? " Я полагаю, что у любого человека, в том числе у меня и у Вас, есть право рассуждать. И люди , не разделяющие это убеждение, грубы и агрессивны. В дальнейшем всё, что было написано Вами, имело целью оскорбить меня. Наверное, Вы привыкли именно к такому общению и оно кажется Вам вполне естественным. Ведь не зря "Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting. "
p.s. Не могли бы Вы предложить свой разумный способ сокращения поголовья Васек?
Re: Вы не правы
Насколько я Вас понимаю, Вы пытались доказать, что уличные животные имеют ослабленный иммунитет, слабы физически, трусливы и ущербны.
Я же утверждаю обратное. Мои аргуиенты:
На улице, как и в любой экосистеме, действует не сомнительный, а естественный отбор. И если вид процветает ( а ведь популяция уличных животных, переживая зимы, войны, голод, хитрого врага в виде некоторых представителей рода человеческого и т.д., не сокращается), стало бы нет и деградации, и ,следовательно, Ваше утверждение неверно.
Вероятно, Вас обидела моя фраза "Мне кажется, что Вы имеете о "дачно-дворовых Васьках" очень туманное представление. "
Что же в ней обидного? Вам неинтересно наблюдать за жизнью животных. Если бы Вы интересовались этим, Вы бы знали, что в их мире не действуют человечекие представления о смелости.
Вы пишите:
"В этой борьбе с двуногими смелое и сильное животное погибнет, останется то, которое вовремя спряталось, а в ответ на брошенный в неё камень не кинулось вцепиться в глотку, или расцарапать лицо в ответ на раздавленных сапогом котят, а убежало, трусливо поджав хвост, или пулей взлетело на дерево."
Любое разумное животное, встретившись с врагом, превосходящим его по силе, предпочитает ретироваться и вступает в бой, только не имея другого выхода. Львицы в голодное время бросают своих детёнышей, чтобы выжить самим и дать потомство, когда придут времена получше.
Обидевшись, Вы отвечаете:
"Вы ведь даже понятия не имеете, о чём я имею, и о чем я не имею представления-так с чего вы взяли, что можете об этом рассуждать? "
Я полагаю, что у любого человека, в том числе у меня и у Вас, есть право рассуждать. И люди , не разделяющие это убеждение, грубы и агрессивны. В дальнейшем всё, что было написано Вами, имело целью оскорбить меня. Наверное, Вы привыкли именно к такому общению и оно кажется Вам вполне естественным. Ведь не зря "Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting. "
p.s.
Не могли бы Вы предложить свой разумный способ сокращения поголовья Васек?
С наилучшими пожеланиями.