http://artnick.livejournal.com/ ([identity profile] artnick.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_cats2013-06-05 01:35 am

Нужен котенок\кошка\кот Москва\Щелково\Фрязино

14-ти летняя Дуся попала под машину. В результате сломан хвост, часть позвоночника. Прожила несколько недель на уколах, потом стало хуже, после чего усыпили. Врачи сказали безнадежно.

Сгладить потерю нельзя никак, но можно предложить заполнить пустоту. Если у вас есть котенок, кот, кошка, покажите фотографии, я покажу - может возьмут. С заботой проблем нет, с деньгами тоже. Жить предполагается во Фрязино в частном доме, со всеми удобствами.

В пятницу-субботу (7-8 июня) поеду показывать что накидаете.


update. Тут в каменах столкнулся с тем, что люди, не зная ситуации готовы закидать камнями хозяев, поэтому проясню ситуацию:
кошка уличная. жила себе хорошо - зимой в доме, летом на улице периодически. жила счастливо 14 лет. Пока по узкой дворовой улочке (в частном секторе) с ограничением в 5 км.ч не промчался джип на 80-ти, снес кучу всего, в т.ч. задело и кошку. Хозяева дико виноваты, что разрешали кошке ходить на улицу и ловить мышек, играть с соседскими кошками-котами, а не запирали постоянно в четырех стенах. Просто изверги.




в всем остальным пока привет от моих Ксю и Сэм

[identity profile] domra.livejournal.com 2013-06-05 08:16 am (UTC)(link)
Согласна на все сто. Но водитель тоже виноват.

[identity profile] sestratk.livejournal.com 2013-06-05 08:26 am (UTC)(link)
Я тут уже вчера на эту тему общалась.. и приводила пример, что я например, сейчас водить учусь.. и нам инструкторы строго-настрого запрещают тормозить, когда ты едешь на большой скорости и под колеса бросается кошка, собака или крыса.. или ворона.. в общем любое животное. Потому что от твоего резкого торможения тебя может занести, развернуть, перевернуть.. при этом ты можешь не справившись с управлением наехать на пешехода или угробить кого-то в соседней машине, а не дай Бог и свою семью. И тут стоит выбор - или какая то живая, милая, но совершенно тебе чужая кошка, или жизни людей.. возможно и очень даже тебе близких. Поэтому надо просто продолжать движение. Вот так нас учат. И, наверное, это правильно, как ни прискорбно это звучит.

[identity profile] sestratk.livejournal.com 2013-06-05 08:58 am (UTC)(link)
Кто его знает куда он несся. Может у него жена рожала.. или еще чего. Случаи разные бывают.. состояния людей тоже.. и перекладывать полностью ответственность за гуляющее на проезжей части животное на сбившего его водителя тоже не правильно. По уголовному и административному кодексу нет ответственности за сбитую кошку. И в ближайшее время не будет. Как, впрочем, и за оставление в опасности животного отсутствует ответственность.. и за недобросовестное его содержание. Ответственность присутствует только моральная.
И вот после этого подумайте, кого совесть должна больше терзать - того, кто сбил эту несчастную не знакомую ему кошку или того, кто выпустил свою любимицу, которая 14 лет прожила под боком на проезжую часть? По логике - хозяева должны терзаться, ведь им она как-то нужнее, чем пьяному чуваку на джипе, который может и не заметил даже, что кого-то переехал. И вот именно поэтому хозяева и должны обеспечивать ей безопасную среду обитания. И только они и виноваты, что не обеспечили.

[identity profile] i-ce-ja.livejournal.com 2013-06-05 09:14 am (UTC)(link)
вообще-то ответственность за сбитую кошку есть - ущерб, причиненный движимому имуществу, если уж докапываться до юридических моментов..

[identity profile] sestratk.livejournal.com 2013-06-05 09:31 am (UTC)(link)
Ну.. не надо до юридических.. больная тема жеж..
Кошка вне дома или частной территории - это безхозное имущество. По закону большинства субъектов федерации ее можно застрелить, отловить и уничтожить без всяких вопросов.
Если вы свой шкаф поставите на проезжую часть, а кто-то в него врежется и причинит ему непоправимый ущерб, вы думаете суд присудит вам компенсацию?

[identity profile] i-ce-ja.livejournal.com 2013-06-05 10:53 am (UTC)(link)
нет, с чего вы взяли, что кошка вне дома бесхозное имущество? не знаю, где вы выискали такие странные законы. да, прецедентов наказания за такое нет. но вот вам и поле для деятельности, но это не в интернетах срачи разводить.

[identity profile] sestratk.livejournal.com 2013-06-05 11:14 am (UTC)(link)
Из гражданского кодекса я это взяла. И из законов и правил субъектов федерации, например, правил содержания домашних животных. Поле для деятельности у меня, присутствует, спасибо. Оно как раз тут, в интернетах.. Вы-то много кроликов спасли от корпораций или тоже на форумах только языком чешете? Если вы в этом спасении разбираетесь также, как в юриспруденции.. то беда с кроликами будет.. ой, беда.

[identity profile] i-ce-ja.livejournal.com 2013-06-05 11:41 am (UTC)(link)
значит поздравляю вас с таким гражданским кодексом. и он таким и останется. и кролики будут умирать в муках, потому как поле для деятельности у вас уже есть. так обычно и происходит - виноваты все вокруг, но лично вы в белом.
эмоции поберегите для другого случая. ну и переход на личности, да, отличный маркер.

[identity profile] sestratk.livejournal.com 2013-06-05 12:12 pm (UTC)(link)
То есть как вы перешли на личности и стали посылать меня в какое то иное поле деятельности - вы не заметили, а как я указала вам, что не надо спорить с юристом, если знания не позволяют, вы заметили сразу. Эмоций давно нет благодаря свободно гуляющим кошкам и последствиям этого. Я себя хорошей не позиционирую. Плохое и хорошее это вообще утопия. Я бы лет 15 назад и себе самой кошку бы не отдала. Разница лишь в том, что я стараюсь учиться на ошибках. Жаль что иногда на своих собственных. И я не отрицаю что они были и есть. И всем советую также поступать.

[identity profile] domra.livejournal.com 2013-06-05 10:22 am (UTC)(link)
бьюсь об заклад, что у него никто не рожал и никуда спешить ему было не надо. Даже руку на отсечение даю. А пьяных за рулем надо сажать на несколько лет и отбирать права пожизненно. Даже если ему повезло и он никого при этом не задавил.

[identity profile] sestratk.livejournal.com 2013-06-05 10:40 am (UTC)(link)
Надо. Спорить не буду. И не защищаю пьяных водителей. Но кошке от этого не легче.. сбил ее пьяный водитель или трезвый. Если посадить живое существо с мозгами трехлетнего ребенка на проезжую часть - итог будет один. Рано или поздно.

[identity profile] domra.livejournal.com 2013-06-05 10:19 am (UTC)(link)
Ну вот для того, чтобы не занесло, не развернуло и не перевернуло, не надо гонять на большой скорости там, где это запрещено (в населенных пунктах) и там, где наличие собак, кошек и прочей живности само собой подразумевается. И тогда не придется резко тормозить.

[identity profile] sestratk.livejournal.com 2013-06-05 10:31 am (UTC)(link)
Ну, это не обсуждается. Но, к сожалению, не все идеально в этом мире. Я по Пятницкому шоссе езжу на дачу.. там оно много где деревни пересекает.. кошки на обочинах там вечно лежат. Скорость разрешена 90. Да и на 60 в соседней деревне.. по проселочной, но хорошо заасфальтированной дороге.. тоже по правилам.. и там тоже кошки.
А тут был случай.. сестренка моя ехала по улице в Москве и ей под колеса кинулась ворона. Она даже не успела затормозить. А она у меня такой гринпис.. даже червей спасает! У нее шок потом неделю был.. что она ворону убила. Единственное чем я смогла облегчить ее страдания.. сказала ей что ворона скорее всего была сильно больная.. раз бросилась под машину.. В общем, фигня, конечно.. но ей вроде чуть полегчало.

[identity profile] domra.livejournal.com 2013-06-05 10:37 am (UTC)(link)
Мне кажется, есть правила, а есть здравый смысл: знаешь, что есть животные в деревне, сбрось скорость. И тогда и душа спокойна, и все целы.

[identity profile] sestratk.livejournal.com 2013-06-05 10:44 am (UTC)(link)
Здравый смысл есть. Сбрасывают до 60. Если меньше сбросить, то на дачу будешь ехать часов 10. Приедешь и назад сразу пора поворачивать.
Здравый смысл в том, чтобы кошек не было на проезжей части. Они там как-бэ не предусмотрены. Там могут быть дети, сумасшедшие старушки, пьяные трактористы.. которые большие и заметные, часто ходят по пешеходным переходам.. и их можно объехать или затормозить.
А когда кошка, в стрессе, убегает от собаки или от другой кошки, она кинется под колеса как молния прямо перед бампером. Попробуйте затормозить.. и на 40 км не успеете. особенно когда едите ночью в таком паровозике из машин..

[identity profile] domra.livejournal.com 2013-06-05 12:17 pm (UTC)(link)
Что-то я сомневаюсь, что сбитые животные все были сбиты сплошь на скорости 40. И не так часто они выскакивают резко под колеса, напуганные собаками или другими кошками.

[identity profile] sestratk.livejournal.com 2013-06-05 12:48 pm (UTC)(link)
То есть, вы что, хотите сказать, что водители должны красться на скорости 20 км.ч. по автостраде, чтобы не сбить непонятно кем выпущенных на улицу домашних животных? Вам не кажется что это уже за гранью? Тогда надо и чтоб электрички ездили не больше 10км.ч., а то каждый день по статистике они трех человек сбивают.. а тормозной путь у них аж 5 км.

[identity profile] domra.livejournal.com 2013-06-05 01:03 pm (UTC)(link)
Нет, я хочу сказать, что надо сбрасывать скорость в пределах населенных пунктов, где, как писал автор выше, ограничение скорости 5 км/ч и постоянно плиты выкладываются, чтобы ограничить сквозной проезд. И не снимать эти плиты только потому что тебе это неудобно. Вот, собственно, и все, что я хочу сказать.
При желании можно сбрасывать скорость в населенных пунктах и во время вашего пути на дачу. Все остальное, что вы пишете, что будете ехать 10 часов - это придумки, не более.

[identity profile] sestratk.livejournal.com 2013-06-05 01:19 pm (UTC)(link)
Не путайте божий дар с яичницей. Вы вообще правила-то учили? Есть жилая зона, а есть шоссе или автострада, которая проходит через населенный пункт. На автостраде, к примеру, ограничение минимальной скорости - 40. На шоссе ограничение максимальной скорости в нас. пункте 60. А в жилой зоне - 20 км.ч., но согласна, что можно и красться помедленнее.
А ехать 20 км.ч. по шоссе с ограничением в 90.. это бред сивой кобылы.
И да, представляете, однажды я ехала на дачу 5 часов. Пол дороги была пробка. Именно так вы предлагаете всем передвигаться, чтобы соседи топикстартера и им подобные могли спокойно выгуливать своих кошек на шоссе?

[identity profile] domra.livejournal.com 2013-06-06 02:43 am (UTC)(link)
Вопрос учила ли правила, абсолютно не принципиален, потому что не всегда надо придерживаться правил, если речь идет о безопасности живых существ.
Вы опять утрируете: никто Вам лично не предлагал ВСЮ дорогу ехать со скоростью 20 км/ч

[identity profile] sestratk.livejournal.com 2013-06-06 03:50 am (UTC)(link)
Вы предлагали ехать так в населённых пунктах, а у меня по дороге более 50% пути населённые пункты занимают. Из одного выезжаешь, через 500м в другой въезжаешь. Дорога так построена.