Нужен котенок\кошка\кот Москва\Щелково\Фрязино

[artnick.livejournal.com]

14-ти летняя Дуся попала под машину. В результате сломан хвост, часть позвоночника. Прожила несколько недель на уколах, потом стало хуже, после чего усыпили. Врачи сказали безнадежно.

Сгладить потерю нельзя никак, но можно предложить заполнить пустоту. Если у вас есть котенок, кот, кошка, покажите фотографии, я покажу - может возьмут. С заботой проблем нет, с деньгами тоже. Жить предполагается во Фрязино в частном доме, со всеми удобствами.

В пятницу-субботу (7-8 июня) поеду показывать что накидаете.


update. Тут в каменах столкнулся с тем, что люди, не зная ситуации готовы закидать камнями хозяев, поэтому проясню ситуацию:
кошка уличная. жила себе хорошо - зимой в доме, летом на улице периодически. жила счастливо 14 лет. Пока по узкой дворовой улочке (в частном секторе) с ограничением в 5 км.ч не промчался джип на 80-ти, снес кучу всего, в т.ч. задело и кошку. Хозяева дико виноваты, что разрешали кошке ходить на улицу и ловить мышек, играть с соседскими кошками-котами, а не запирали постоянно в четырех стенах. Просто изверги.



в всем остальным пока привет от моих Ксю и Сэм

Comments

[artnick.livejournal.com]

вы правы на 100%
но вы же не станете нестись по узкой дорожке где ограничение 5км.ч + знак - осторожно дети ?

[sestratk.livejournal.com]

Кто его знает куда он несся. Может у него жена рожала.. или еще чего. Случаи разные бывают.. состояния людей тоже.. и перекладывать полностью ответственность за гуляющее на проезжей части животное на сбившего его водителя тоже не правильно. По уголовному и административному кодексу нет ответственности за сбитую кошку. И в ближайшее время не будет. Как, впрочем, и за оставление в опасности животного отсутствует ответственность.. и за недобросовестное его содержание. Ответственность присутствует только моральная.
И вот после этого подумайте, кого совесть должна больше терзать - того, кто сбил эту несчастную не знакомую ему кошку или того, кто выпустил свою любимицу, которая 14 лет прожила под боком на проезжую часть? По логике - хозяева должны терзаться, ведь им она как-то нужнее, чем пьяному чуваку на джипе, который может и не заметил даже, что кого-то переехал. И вот именно поэтому хозяева и должны обеспечивать ей безопасную среду обитания. И только они и виноваты, что не обеспечили.

[i-ce-ja.livejournal.com]

вообще-то ответственность за сбитую кошку есть - ущерб, причиненный движимому имуществу, если уж докапываться до юридических моментов..

[sestratk.livejournal.com]

Ну.. не надо до юридических.. больная тема жеж..
Кошка вне дома или частной территории - это безхозное имущество. По закону большинства субъектов федерации ее можно застрелить, отловить и уничтожить без всяких вопросов.
Если вы свой шкаф поставите на проезжую часть, а кто-то в него врежется и причинит ему непоправимый ущерб, вы думаете суд присудит вам компенсацию?

[i-ce-ja.livejournal.com]

нет, с чего вы взяли, что кошка вне дома бесхозное имущество? не знаю, где вы выискали такие странные законы. да, прецедентов наказания за такое нет. но вот вам и поле для деятельности, но это не в интернетах срачи разводить.

[sestratk.livejournal.com]

Из гражданского кодекса я это взяла. И из законов и правил субъектов федерации, например, правил содержания домашних животных. Поле для деятельности у меня, присутствует, спасибо. Оно как раз тут, в интернетах.. Вы-то много кроликов спасли от корпораций или тоже на форумах только языком чешете? Если вы в этом спасении разбираетесь также, как в юриспруденции.. то беда с кроликами будет.. ой, беда.

[i-ce-ja.livejournal.com]

значит поздравляю вас с таким гражданским кодексом. и он таким и останется. и кролики будут умирать в муках, потому как поле для деятельности у вас уже есть. так обычно и происходит - виноваты все вокруг, но лично вы в белом.
эмоции поберегите для другого случая. ну и переход на личности, да, отличный маркер.

[sestratk.livejournal.com]

То есть как вы перешли на личности и стали посылать меня в какое то иное поле деятельности - вы не заметили, а как я указала вам, что не надо спорить с юристом, если знания не позволяют, вы заметили сразу. Эмоций давно нет благодаря свободно гуляющим кошкам и последствиям этого. Я себя хорошей не позиционирую. Плохое и хорошее это вообще утопия. Я бы лет 15 назад и себе самой кошку бы не отдала. Разница лишь в том, что я стараюсь учиться на ошибках. Жаль что иногда на своих собственных. И я не отрицаю что они были и есть. И всем советую также поступать.

[domra.livejournal.com]

бьюсь об заклад, что у него никто не рожал и никуда спешить ему было не надо. Даже руку на отсечение даю. А пьяных за рулем надо сажать на несколько лет и отбирать права пожизненно. Даже если ему повезло и он никого при этом не задавил.

[sestratk.livejournal.com]

Надо. Спорить не буду. И не защищаю пьяных водителей. Но кошке от этого не легче.. сбил ее пьяный водитель или трезвый. Если посадить живое существо с мозгами трехлетнего ребенка на проезжую часть - итог будет один. Рано или поздно.