Нужен котенок\кошка\кот Москва\Щелково\Фрязино

[artnick.livejournal.com]

14-ти летняя Дуся попала под машину. В результате сломан хвост, часть позвоночника. Прожила несколько недель на уколах, потом стало хуже, после чего усыпили. Врачи сказали безнадежно.

Сгладить потерю нельзя никак, но можно предложить заполнить пустоту. Если у вас есть котенок, кот, кошка, покажите фотографии, я покажу - может возьмут. С заботой проблем нет, с деньгами тоже. Жить предполагается во Фрязино в частном доме, со всеми удобствами.

В пятницу-субботу (7-8 июня) поеду показывать что накидаете.


update. Тут в каменах столкнулся с тем, что люди, не зная ситуации готовы закидать камнями хозяев, поэтому проясню ситуацию:
кошка уличная. жила себе хорошо - зимой в доме, летом на улице периодически. жила счастливо 14 лет. Пока по узкой дворовой улочке (в частном секторе) с ограничением в 5 км.ч не промчался джип на 80-ти, снес кучу всего, в т.ч. задело и кошку. Хозяева дико виноваты, что разрешали кошке ходить на улицу и ловить мышек, играть с соседскими кошками-котами, а не запирали постоянно в четырех стенах. Просто изверги.



в всем остальным пока привет от моих Ксю и Сэм

Comments

[sestratk.livejournal.com]

Вот именно - кошке по фигу! Если ее изначально не пускать на улицу, она и не будет ходить туда.. и не захочется ей. В деревнях, да, кошек выпускают гулять, но там и отношение к кошкам, не как к любимому домашнему животному, а как к скотине, которую ежели чего не жалко. У деревенских жизнь такая, если они будут привязываться морально к каждой скотинке, то не мяса у них не будет, не молока.. корову-то убивать надо потом, и козичку и овечку.. ну и свинью тоже. Поэтому они и ходят где хотят, если их машина собьет, пустят их на мясо просто - вот и все. И кошки с собаками им нужны - в первом случае чтоб мышей ловить, во втором, чтобы охранять. Когда собака становится дряхлой зовут охотника и он ее пристреливает и заводят нового щенка. Котят закапывают живьем в землю.. чтоб кошек не стало слишком много. Вот так всю жизнь живут в деревне. Вы к этому стремитесь или все же развиваться как-то от земли планируете?
А в цивилизации есть некая культура содержания животных, которая нам говорит, что кошка - это не скотина, это наш друг и товарищ, за которого мы несем полную ответственность. И получается так, что если кошка попала под машину, то не она виновата и не водитель машины, а хозяева, которые это допустили. Точно также, если кошка отравилась на улице или выпала из окна многоэтажного дома.
К сожалению, нашему темному населению, да тем более в частном секторе, не донести эту информацию. Они смотрят вокруг и говорят: "да у всех гуляют, это первый случай!" НЕ первый, готова дать голову на отсечение. Потому что каждый раз, как я еду на дачу по обочинам валяются мертвые тельца. Некоторые в ошейниках.. А хозяева каждый раз совершенно искренне расстраиваются, даже пускают скупую слезу и закапывают тельце.. и через пару дней берут нового котенка от соседки, ничего не меняя в содержании даже на 25й такой случай. У самой соседи такие.
Поэтому я бы таким людям не отдала животное. Пусть сами на улице подбирают.. лечат.. прививают.. кастрируют.. Жалко мне будет, если после месяцев вложенных денег, труда и любви животное выйдет на дорогу, а его грузовик намотает на колесо.

[domra.livejournal.com]

Согласна на все сто. Но водитель тоже виноват.

[sestratk.livejournal.com]

Я тут уже вчера на эту тему общалась.. и приводила пример, что я например, сейчас водить учусь.. и нам инструкторы строго-настрого запрещают тормозить, когда ты едешь на большой скорости и под колеса бросается кошка, собака или крыса.. или ворона.. в общем любое животное. Потому что от твоего резкого торможения тебя может занести, развернуть, перевернуть.. при этом ты можешь не справившись с управлением наехать на пешехода или угробить кого-то в соседней машине, а не дай Бог и свою семью. И тут стоит выбор - или какая то живая, милая, но совершенно тебе чужая кошка, или жизни людей.. возможно и очень даже тебе близких. Поэтому надо просто продолжать движение. Вот так нас учат. И, наверное, это правильно, как ни прискорбно это звучит.

[artnick.livejournal.com]

вы правы на 100%
но вы же не станете нестись по узкой дорожке где ограничение 5км.ч + знак - осторожно дети ?

[sestratk.livejournal.com]

Кто его знает куда он несся. Может у него жена рожала.. или еще чего. Случаи разные бывают.. состояния людей тоже.. и перекладывать полностью ответственность за гуляющее на проезжей части животное на сбившего его водителя тоже не правильно. По уголовному и административному кодексу нет ответственности за сбитую кошку. И в ближайшее время не будет. Как, впрочем, и за оставление в опасности животного отсутствует ответственность.. и за недобросовестное его содержание. Ответственность присутствует только моральная.
И вот после этого подумайте, кого совесть должна больше терзать - того, кто сбил эту несчастную не знакомую ему кошку или того, кто выпустил свою любимицу, которая 14 лет прожила под боком на проезжую часть? По логике - хозяева должны терзаться, ведь им она как-то нужнее, чем пьяному чуваку на джипе, который может и не заметил даже, что кого-то переехал. И вот именно поэтому хозяева и должны обеспечивать ей безопасную среду обитания. И только они и виноваты, что не обеспечили.

[i-ce-ja.livejournal.com]

вообще-то ответственность за сбитую кошку есть - ущерб, причиненный движимому имуществу, если уж докапываться до юридических моментов..

[sestratk.livejournal.com]

Ну.. не надо до юридических.. больная тема жеж..
Кошка вне дома или частной территории - это безхозное имущество. По закону большинства субъектов федерации ее можно застрелить, отловить и уничтожить без всяких вопросов.
Если вы свой шкаф поставите на проезжую часть, а кто-то в него врежется и причинит ему непоправимый ущерб, вы думаете суд присудит вам компенсацию?

[domra.livejournal.com]

бьюсь об заклад, что у него никто не рожал и никуда спешить ему было не надо. Даже руку на отсечение даю. А пьяных за рулем надо сажать на несколько лет и отбирать права пожизненно. Даже если ему повезло и он никого при этом не задавил.

[sestratk.livejournal.com]

Надо. Спорить не буду. И не защищаю пьяных водителей. Но кошке от этого не легче.. сбил ее пьяный водитель или трезвый. Если посадить живое существо с мозгами трехлетнего ребенка на проезжую часть - итог будет один. Рано или поздно.

[domra.livejournal.com]

Ну вот для того, чтобы не занесло, не развернуло и не перевернуло, не надо гонять на большой скорости там, где это запрещено (в населенных пунктах) и там, где наличие собак, кошек и прочей живности само собой подразумевается. И тогда не придется резко тормозить.

[sestratk.livejournal.com]

Ну, это не обсуждается. Но, к сожалению, не все идеально в этом мире. Я по Пятницкому шоссе езжу на дачу.. там оно много где деревни пересекает.. кошки на обочинах там вечно лежат. Скорость разрешена 90. Да и на 60 в соседней деревне.. по проселочной, но хорошо заасфальтированной дороге.. тоже по правилам.. и там тоже кошки.
А тут был случай.. сестренка моя ехала по улице в Москве и ей под колеса кинулась ворона. Она даже не успела затормозить. А она у меня такой гринпис.. даже червей спасает! У нее шок потом неделю был.. что она ворону убила. Единственное чем я смогла облегчить ее страдания.. сказала ей что ворона скорее всего была сильно больная.. раз бросилась под машину.. В общем, фигня, конечно.. но ей вроде чуть полегчало.

[domra.livejournal.com]

Мне кажется, есть правила, а есть здравый смысл: знаешь, что есть животные в деревне, сбрось скорость. И тогда и душа спокойна, и все целы.

[sestratk.livejournal.com]

Здравый смысл есть. Сбрасывают до 60. Если меньше сбросить, то на дачу будешь ехать часов 10. Приедешь и назад сразу пора поворачивать.
Здравый смысл в том, чтобы кошек не было на проезжей части. Они там как-бэ не предусмотрены. Там могут быть дети, сумасшедшие старушки, пьяные трактористы.. которые большие и заметные, часто ходят по пешеходным переходам.. и их можно объехать или затормозить.
А когда кошка, в стрессе, убегает от собаки или от другой кошки, она кинется под колеса как молния прямо перед бампером. Попробуйте затормозить.. и на 40 км не успеете. особенно когда едите ночью в таком паровозике из машин..

[neupokoeva-n.livejournal.com]

Ой-ой как многа букав...
Вы бы лучше, когда едете на дачу, не по обочинам смотрели а на дорогу) Здоровее будете.
Я вот ни разу никого по обочинам не видела, хоть и сижу на сидении пассажира.
И по моему, чем мы дальше "от земли" тем мы дурнее! Или может я старею)))

[sestratk.livejournal.com]

:) Стареете видимо. Я, если бы вы внимательно читали, только учусь водить, поэтому езжу на пассажирском сиденье и на здоровье не жалуюсь.
И мое мнение - да - разруха именно в головах, а потом уже в клозетах. Вот у нас почти вся страна так.. ездит и на обочины не смотрит.. чего расстраиваться-то, хорошо ведь живем! И кошки не дохнут и Путин президент!
Если вы называете ответственность за близкое существо дуростью.. то пусть я буду такой дурой тогда всю жизнь.. и буду заражать этой болезнью всех окружающих.. зато мои и их близкие и животные будут живы-здоровы.
У ответственного и любящего человека вся эта полемика, до первой смерти.. потом сразу мозг на место встает. А у безответственного и черствого.. одним котом больше, одним меньше.. Не докажешь все равно.

[neupokoeva-n.livejournal.com]

Дак можно же и без прав ездить)
А на правительство и страну я смотрю сейчас вообще модно всё сваливать... Мы не виноваты, страна такая.
Я называю не ответственность дуростью, а всё наше общество сидящее в сообществах и распространяющее дурь. Каждому своё, не хотите кошек отдавать "безответственным" людям, не отдавайте. Пройдите мимо, не треплите себе и другим нервы.
Ответственность должна быть, но и мозги надо иметь. А ещё заниматься каким-то полезным делом, а то такое ощущение что заняться больше нечем. Не про Вас конкретно.

[sestratk.livejournal.com]

Ну, я думаю, что большинство из тех, кто тут сидит, как раз и занимаются очень полезным делом. Помогают животным. Спасают, подбирают, лечат, обучают новоявленных владельцев культуре содержания животных.. Для меня, например, зоопсихология вообще хобби всей моей жизни.. вот и сижу тут. Не из праздного любопытства.
Полезное ведь оно разное бывает. Не только мешки грузить и морковку сажать.

[neupokoeva-n.livejournal.com]

Вы очень хорошим делом занимаетесь, но как-то через чур рьяно. Вот в чём польза спасённой кошке, если её потом девать некуда? Потратить деньги на лечение, кастрацию и тд, а потом просить их у сообщества. Я считаю, если есть желание заниматься этим, занимайся на свои средства и бери ношу по себе. Тогда возможно и бездомных кошек будет меньше и не будет таких разговоров.

[inversiya.livejournal.com]

Почему это вы считаете, что собирать средства зазорно? Их не с пистолетом вымогают, не нравится - проходите мимо.
Есть очень большой пласт людей, которые рады дать денег. Потому что принимать физическое участие в судьбе животного по разным причинам не могут.

[sestratk.livejournal.com]

Вы хоть раз видели чтобы я у сооба деньги просила?
А вообще, те кто просит, у тех как минимум мини-приюты, а эти организации во всем мире существуют на пожертвования, это нормальная практика. Даже служба защиты животных в Америке существует на пожертвования, хотя и приравнена по правам к полиции. А детские фонды? Они тоже в основном на пожертвования живут, им тоже скажете не просить, а жить на деньги волонтеров?
А бездомных кошек будет меньше, если их выпускать из дома на улицу не будут. Вот серьезно вам говорю. 99% кошек на улице были домашние и их потомки в первом поколении и составляют всю эту орду бездомных животных. Что говорить, разгребаешь один подвал годами, потому что одного пристраиваешь, а тут уже двое других там появляются. Домашних, по первости даже со следами домашнего ухода.
А волонтерство в этом деле мне напоминает борьбу с ветряными мельницами. Сто спасаешь, а народ 1000 на улицу на следующий день выпускает.. и нет этому края.
Именно поэтому я и веду свою пропаганду.. и буду долбить этих выпускальщиков пока жива, чтобы они себя не правыми, а виноватыми чувствовали. Хотя бы те, у кого совесть осталась.
Ну и.. не было еще такой кошки, которая бы не пристроилась. Для всех находится дом и не абы какой, а хороший.

[neupokoeva-n.livejournal.com]

У моих друзей кот на даче в свободном выгуле кстати. Вы бы видели его счастливую морду, когда его туда привозят. А когда он встречается с соседским котом, это вообще что-то, я всегда сажусь и наблюдаю из встречу. Лучше было бы если он как мой кот, сидел 3 дня в горячей квартире, с тёплой и прокисшей (на 3-й-то день) водой и с выдохшимся кормом?
Не хотите отдавать животных, не отдавайте, это же Ваше право. Но зачем писать что люди идиоты и ничего не понимают в жизни?

[sestratk.livejournal.com]

Я про идиотов не писала, уж извините, это не ко мне. Я пишу про то, что люди немного отстали от жизни и им стоит хотя бы попытаться сохранить жизнь своим животным. Раньше кошки и в Москве гуляли, но раньше и машин столько не было и идиотов с собаками.
А почему котика с собой не берете? Ведь не обязательно его в квартире бросать, можно ведь просто взять на дачу, но одного на улицу не пускать.

[neupokoeva-n.livejournal.com]

Ну какая Вы умная)) И буду сидеть и следить как бы дочка котика на уличу не выпустила))) У нас в доме на даче не лучше чем в городе - меньшее из зол выбрали.

[sestratk.livejournal.com]

Спасибо за комплимент, много училась, чтобы умной стать :)
Меньшее из зол - это вольер. Остальное - компромиссы.
Самое интересное, что вы то получается своего не выпускаете гулять, а людей которые выпускают - защищаете. Почему? Считаете что вы неправильно делаете что-то?

[neupokoeva-n.livejournal.com]

О! Вот всегда хотелось узнать, какой процент от проданных вольеров/решёток на окна/прочую лабуду получаете Вы? ))
Значит я тоже не правильно живу - вот и вольер не построила, эх а я так надеялась... Да мой кот как увидит за вольером муху, разнесёт вольер к едрене фене)) Потому и не вожу на дачу, боюсь голову ему снесёт от счастья.
Я считаю что каждый выбирает свой жизненный путь. Если человек, просто обычный человек с нормальной психикой, то незачем ему читать морали, я думаю сам разберётся.