Стерилизовать или нет?

[letniza.livejournal.com]

Всем доброго времени суток!
У нас имеется кошечка 9 месяцев. Начала гулять в 8 месяцев. Днем сидит тихо, ночью спит, а вечером мурчит, ластится, попу подставлет. Помучается зверь так часика 2-3 и все. Но все это время она вялая, грустная, плохо кушает. В этом месяце опять гуляем и как-то активнее - дольше по времени.
В клинике посоветовали давать капли "Фитэкс" с валерьяной. Но едим мы их с трудом и я не заметила, чтобы они какой-то особый эффект давали, а гормоны ей еще рано.
Мы не хотели как-то ее стерилизовать - жалко очень, но я смотрю как она мучается и задалась вопросом. Может быть стоит стерилизовать (мы котят не хотим).
P.S. Кошечка обычная - дворовая, но маленьких размеров.

Comments

[x-females.livejournal.com]

есть очень щадящий метод стерилизации, через боковой разрез 4 см. Швы внутренние саморассасывающиеся, без мучения в попонках, без обработок, лизать можно, прыгать скакать можно.
Называется микролапаротомия. Надеюсь, в Воронеже тоже можно найти квалифицированного ветеринара.
Хочу все-таки настоятельно заметить, что должно быть "жалко НЕ стерилизовать" - Вы убережете кошку от множества проблем, не говоря уж о судьбе ее вероятного потомства, которое может оказаться на помойке или жертвами безумных бабок-кошатниц.
На характере кошки никаким отрицательным образом не сказывается, такие же резвые.
Удачи Вам!

[penelopethecat.livejournal.com]

А зачем?? Хороший врач простерилизует по-нормальному, и выходят кошки нормально после операции...

[x-females.livejournal.com]

а микролапаротомия по-вашему "не по-нормальному" и делается плохими врачами? :))) Здравствуй 21-й век! ;)
Это полноценная операция с минимальным разрезом, что Вас смутило?

[penelopethecat.livejournal.com]

Да не, я не настаиваю... Просто почему-то большинство врачей склоняются к стерилизации по белой линии... И не самые отсталые, хочу заметить. Может 21 век еще наступил для немногих. Но, опять же, личное дело каждого.

[x-females.livejournal.com]

Не могу оценить точность данных про "большинство врачей", откуда такие сведения? И потом, тут речь может идти и об отсутствии возможности стажироваться по данному виду операций, и о взвешенном мнении на основе большого опыта в разных видах стерилизации.
Склоняюсь к первому, потому что хирургия развивается в сторону менее травматичных вмешательств, которые снижают риск послеоперационных осложнений и период восстановления. Даже у нас, в России.

Насчет "большинства" - очень спорный аргумент. Когда-то большинство врачей выбирали кровопускание как основной метод лечения чуть ли не при всех болезнях.

Широко известная в котосообществе Наталья Юрьевна (ее данные можете посмотреть на пес и кот) стажировалась в Англии. Думаю, это признак профессионализма.

[ktaara.livejournal.com]

Я от одного очень уважаемого мной врача слышала один довод в пользу стерилизации по белой линии - в процессе можно выявить и устранить еще какие-либо болячки. Но она при этом вообще не настаивала на том, что боковой шов неэффективен. Это я к тому, какие могут быть доводы у хороших врачей, потому что сама недавно недоумевала.
Впрочем, как перенесшая лапароскопию вместо полостной и на третий день скакавшая, как коза я однозначно за менее травмирующие методы : )