Я хочу помогать бездомным животным?
Nov. 20th, 2009 01:19 pmПисал для приютского сайта, но может быть тут тоже пригодится. Обсуждение, исправление недочетов - велкам в комменты.
То, о чем обычно не говорят.
Первым делом, решите для себя, готовы ли вы взять на себя ответственность за бездомное животное. Уличные кошки и собаки в большинстве случаев очень привязываются к тому, кто их спасает, но ведь бывают и исключения. Надо помнить, что вы решаетесь взять на себя выживание не плюшевой игрушки, а личности, у которой есть свой характер, свои тараканы в голове, и свое мнение о вас.
Второй момент – надо быть готовым к тому, что начиная помогать бездомному животному, вы рискуете здоровьем своих животных и, в некоторых случаях, себя. Улица – место грязное и жестокое, у животного 100% будут блохи, возможно ушной клещ, если не повезет – разнообразные паразиты и болезни, часть которых передается людям.
Третья сторона вопроса, о которой обычно молчат, финансовая. Практика показывает, что если вы подобрали бездомное животное, рассчитывать вы можете только на себя. Конечно, есть организации вроде форума «Пес и Кот» или соотв. сообществ в Живом Журнале, где можно попросить помощи, но по факту какое-то количество денег, зачастую их большую часть, придется вносить из своего кармана. Если у вас нет уверенности, что вы это потяните, даже не начинайте – плохо выбирать, покупать еду себе или питомцу. Помните, вы не сможете объяснить собаке или коту, что надо потерпеть без еды денек-другой.
Последний важный момент – если вы берете на себя уличное животное, сразу прикиньте, где вы его разместите. Если это «где» – ваша квартира, будьте морально готовы, что кошки точат когти о мебель, собаки нуждаются в выгуле и делают лужи, если выгула не получают, все коллективно могут промахиваться мимо лотка, грызть ваши любимые вещи и ломать предметы интерьера. Прикиньте все это до того, как возьмете живность в дом, и еще раз подумайте, готовы ли вы к этому. Я вас уверяю, это вас избавит от кучи негатива позднее.
Если вы собираетесь пользоваться передержкой, лучше тоже наладить контакт заранее. И помните, передержки – тоже люди, и им не хочется волноваться, где бы взять корма вашему любимцу, платите за место вовремя, лучше – вперед.
То, о чем обычно не говорят.
Первым делом, решите для себя, готовы ли вы взять на себя ответственность за бездомное животное. Уличные кошки и собаки в большинстве случаев очень привязываются к тому, кто их спасает, но ведь бывают и исключения. Надо помнить, что вы решаетесь взять на себя выживание не плюшевой игрушки, а личности, у которой есть свой характер, свои тараканы в голове, и свое мнение о вас.
Второй момент – надо быть готовым к тому, что начиная помогать бездомному животному, вы рискуете здоровьем своих животных и, в некоторых случаях, себя. Улица – место грязное и жестокое, у животного 100% будут блохи, возможно ушной клещ, если не повезет – разнообразные паразиты и болезни, часть которых передается людям.
Третья сторона вопроса, о которой обычно молчат, финансовая. Практика показывает, что если вы подобрали бездомное животное, рассчитывать вы можете только на себя. Конечно, есть организации вроде форума «Пес и Кот» или соотв. сообществ в Живом Журнале, где можно попросить помощи, но по факту какое-то количество денег, зачастую их большую часть, придется вносить из своего кармана. Если у вас нет уверенности, что вы это потяните, даже не начинайте – плохо выбирать, покупать еду себе или питомцу. Помните, вы не сможете объяснить собаке или коту, что надо потерпеть без еды денек-другой.
Последний важный момент – если вы берете на себя уличное животное, сразу прикиньте, где вы его разместите. Если это «где» – ваша квартира, будьте морально готовы, что кошки точат когти о мебель, собаки нуждаются в выгуле и делают лужи, если выгула не получают, все коллективно могут промахиваться мимо лотка, грызть ваши любимые вещи и ломать предметы интерьера. Прикиньте все это до того, как возьмете живность в дом, и еще раз подумайте, готовы ли вы к этому. Я вас уверяю, это вас избавит от кучи негатива позднее.
Если вы собираетесь пользоваться передержкой, лучше тоже наладить контакт заранее. И помните, передержки – тоже люди, и им не хочется волноваться, где бы взять корма вашему любимцу, платите за место вовремя, лучше – вперед.
no subject
Date: 2009-11-20 10:52 am (UTC)Правда, те, кто представляют себе спасение животных в розовом свете, начинают читать форумы и сообщества уже ПОСЛЕ.
no subject
Date: 2009-11-20 11:00 am (UTC)1. Целевая аудитория (для кого написано)
2. Если для непосвященных, то имеет смысл написать про перекупщиков (бывает, что по незнанию животных отдают перекупщикам).
3. Для них же - что такое передержка.
no subject
Date: 2009-11-20 11:05 am (UTC)http://community.livejournal.com/ru_cats/13221554.html
буквально несколько постов назад. вы думаете, это хоть кто-нибудь читает? если уж вы не увидели (или вы видели?) вот хоть кто-нибудь из тех, кто "мы своих котят от Мурки всегда только в хорошие руки"?
извините, не смешите.
no subject
Date: 2009-11-20 11:11 am (UTC)Вопрос, увидела я пост на который вы даете ссылку или нет, не очень уместен, здесь обсуждается конкретная статья.
no subject
Date: 2009-11-20 11:17 am (UTC)да, и здесь обсуждается не статья, а конкретный пост в сообществе. и еще один пост в этом же сообществе, и общая тенденция сообщества.
no subject
Date: 2009-11-20 11:24 am (UTC)Проблема есть и обратная. Нужно в себе иметь силы отдать то животное, которое к тебе привязалось. Мы с мужем дважды пытались заняться бездомными животными. Первый раз он принес двух котят трехнедельных, из расчета, что одного любого отдадим, через неделю уже даже никто и не думал об отдаче. Второй раз взяли взрослого кота из подвала с расчетом пролечим, адаптируем, пристроим. Через два дня разговоры уже были только о пристроим родителям, еще через два дня поняли, что даже пытаться не будем. После этого осознали, что не можем заниматься бездомными животными, привязываемся к ним моментально, а оставить у себя еще на пмж когото перебор
no subject
Date: 2009-11-20 11:26 am (UTC)Я по роду занятий (сложно назвать содержание домашнего приюта хобби) не первый раз сталкиваюсь с людьми, которые начитаются Пса-Кота, жж и в т.ч. нашего сайта и по результатам у них формируется посыл "Спасти животное - нужное и полезное дело". В итоге они подбирают / берут на кураторство животинку, через месяц лезут на стену и просят забрать ее куда-нибудь подальше.
Я считаю, что моральная подготовка к помощи бездомным зверям важнее, чем какие-то практические знания по этой помощи. По сути, практическую информацию можно найти в интернете, но вот чего ждать от "благого" вроде бы поступка в стиле "я подобрал зверя Х" люди часто не представляют.
no subject
Date: 2009-11-20 11:30 am (UTC)вы совершенно правы. и спасибо вам за то, что вы это хоть так озвучили.
no subject
Date: 2009-11-20 11:30 am (UTC)P.S. >нет, почему же, вопрос очень даже уместен. мне всегда интересно, какое количество "читателей" сообщества его действительно читают, а какое - в лучшем случае проматывают.< если Вам для статистики, я пост на который Вы дали ссылку читала))
no subject
Date: 2009-11-20 11:30 am (UTC)2. Я хотел бы уделить основное внимание морально-этической стороне вопроса. Перекупщики - очень серьезная опасность, но намного большую потенциальную опасность представляют собой люди, не готовые о животном заботиться. Это конечно мой взгляд на вопрос.
3. Я думал, это примерно в общих чертах можно понять из статьи :)
no subject
Date: 2009-11-20 11:34 am (UTC)Отдавать то, что ты спас - вырастил - вытащил с того света против его желания очень тяжело. Зато смотрите какие (http://www.klubocheg.ru/2009/11/12/opyat-klepa/) бывают результаты.
no subject
Date: 2009-11-20 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 11:39 am (UTC)Ну или можно писать стену текста, хех.
no subject
Date: 2009-11-20 11:46 am (UTC)каждый, КАЖДЫЙ новый участник сообщества получает от модераторов приветствие. в котором, в том числе, есть ссылка на правила сообщества. а в правилах сообщества значится что? - "Если вы впервые в нашем сообществе и хотите задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, избранное сообщества." со ссылкой. и выше по тексту - "Ваше членство в сообществе означает, что вы ознакомлены и согласны с правилами."
как вы думаете, это все для кого писалось? для членов сообщества или для идиотов? как вы думаете, избранное сообщества за семь с лишним лет собиралось для членов сообщества или для идиотов? как вы думаете, семь с лишним лет одно и тоже твердится для членов сообщества или для идиотов?
no subject
Date: 2009-11-20 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 11:52 am (UTC)По моему мы несколько удалились от основной темы.
no subject
Date: 2009-11-20 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 11:59 am (UTC)от какой, простите? по теме - все уже сказано в посте, в паре комментов, в десятке предыдущих постов и в нескольких постах в избранном.
>> новые люди приходили, приходят и будут приходить
я что, так плохо пишу по-русски? всем этим "новым людям" в обязательном порядке поступает ссылка на правила сообщества, в которых есть ссылка на избранное сообщества, в котором есть ссылка на ответы на 90% вопросов. кроме того, в правилах есть волшебная фраза - "Ваше членство в сообществе означает, что вы ознакомлены и согласны с правилами." Вы что, правила не читали, что ли?
no subject
Date: 2009-11-20 12:04 pm (UTC)>>я что, так плохо пишу по-русски? всем этим "новым людям" в обязательном порядке поступает ссылка на правила сообщества, в которых есть ссылка на избранное сообщества, в котором есть ссылка на ответы на 90% вопросов. кроме того, в правилах есть волшебная фраза - "Ваше членство в сообществе означает, что вы ознакомлены и согласны с правилами." Вы что, правила не читали, что ли?<< - я что, нарушаю правила или задаю Вам сейчас идиотские вопросы? Или Вы предлагаете мне ответить за людей, которые выносят Вам мозг своими "идиотсткими" вопросами?
no subject
Date: 2009-11-20 12:11 pm (UTC)>> 3. Для них же - что такое передержка.
>> при этом, огромное колличество людей просто не знают, ни кто такие волонтеры, ни кто такие коробочники и какая между ними разница
>> Вы не можете заставить людей читать посты, более того, я не раз сталкивалась с тем, что в данном сообществе на вопрос (например о стерелизации) следуют гневные ответы с отсылкой читать темы в избранном, зачем?
>> новые люди приходили, приходят и будут приходить и задавать Вам одни и те же вопросы еще семь с лишним лет
это - цитаты. не "из меня", заметьте.
>> Я задаю Вам сейчас идиотские вопросы?
на каждый из ваших вопросов есть ответ либо в правилах, либо в избранном сообщества. остаются ваши вопросы при этом идиотскими или нет - решать вам.
>> Вы предлагаете мне ответить за людей, которые выносят Вам мозг своими "идиотсткими" вопросами?
а я никого из этих людей, кроме вас, тут не вижу. так что да, видимо, вам. раз вам этого так хотелось.
no subject
Date: 2009-11-20 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 12:21 pm (UTC)2. Ответ от автора поста я получила и Ваше участие, мягко, говоря лишнее с самого начала.
3. Ваше стремление к самоутверждению не знает границ, сегодня утром в другом сообществе наблюдала Вас как участницу другой перепалки, Вами же и спровоцированной. Вам дали совет (от которого меня несколько передернуло утром), но сейчас понимаю, что видимо к месту, воспользуйтесь им.
no subject
Date: 2009-11-20 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 12:27 pm (UTC)вы действительно считаете, что участие смотрителя сообщества в дискуссии излишне с самого начала и мне действительно стоит чем-то там воспользоваться?
no subject
Date: 2009-11-20 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 12:52 pm (UTC)так я вас оскорбляла или где?
no subject
Date: 2009-11-20 12:54 pm (UTC)>> 3. Для них же - что такое передержка.
>> при этом, огромное колличество людей просто не знают, ни кто такие волонтеры, ни кто такие коробочники и какая между ними разница
>> Вы не можете заставить людей читать посты, более того, я не раз сталкивалась с тем, что в данном сообществе на вопрос (например о стерелизации) следуют гневные ответы с отсылкой читать темы в избранном, зачем?
>> новые люди приходили, приходят и будут приходить и задавать Вам одни и те же вопросы еще семь с лишним лет
это - цитаты. не "из меня", заметьте.
>> Я задаю Вам сейчас идиотские вопросы?
на каждый из ваших вопросов есть ответ либо в правилах, либо в избранном сообщества. остаются ваши вопросы при этом идиотскими или нет - решать вам.
>> Вы предлагаете мне ответить за людей, которые выносят Вам мозг своими "идиотсткими" вопросами?
а я никого из этих людей, кроме вас, тут не вижу. так что да, видимо, вам. раз вам этого так хотелось.
no subject
Date: 2009-11-20 12:55 pm (UTC)Добавив материалы по перекупщикам и коробочникам:
http://perekupka.sitecity.ru/index.phtml
http://www.animalhelp.nm.ru/
http://dyed-cat.narod.ru/
http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=10530&st=1280
- надо пиарить.
Продвинутые это знают, но для начинающих зоозащитников - очень полезно!
no subject
Date: 2009-11-20 01:03 pm (UTC)Автор поста конкретно написал в начале статьи: "Писал для приютского сайта, но может быть тут тоже пригодится. Обсуждение, исправление недочетов - велкам в комменты." - у меня к НЕМУ возникли вопросы, которые я написала в комментарии. Вы, (то ли как смотритель, то ли как частное лицо, уже не понятно) посчитали своим долгом отправить меня в "избранное" сообщества, что бы я чего-то там выясняла, попутно сообщив мне про идиотов, к которым я по своему усмотрению могу себя причислять или нет. Так понятно?
no subject
Date: 2009-11-20 01:20 pm (UTC)*так как на всем протяжении нашей, так сказать, "дискуссии", я выступала как частное лицо, вы в праве пожаловаться на меня любому другому смотрителю*
>> меня к НЕМУ возникли вопросы, которые я написала в комментарии
ну, а у МЕНЯ возникли комментарии к ВАМ. такое в сообществах, знаете ли, случается.
>> Вы, (то ли как смотритель, то ли как частное лицо, уже не понятно) посчитали своим долгом отправить меня в "избранное" сообщества
нет, я вам всего лишь напомнила пункт из правил, с которым каждый участник сообщества соглашается, вступая в ru_cats. по определению, простите.
no subject
Date: 2009-11-20 01:33 pm (UTC)>>нет, я вам всего лишь напомнила пункт из правил, с которым каждый участник сообщества соглашается, вступая в ru_cats. по определению, простите.<< - причем здесь напоминание мне про пункт? Мы обсуждали конкретную статью, адресованную людям еще не занимающимся пристройством животных. И я уже писала Вам же, что большинство из них смотрит картинки, а не выясняет, кто такие коробочники в "избранном" сообщества. По этому, отправлять меня в избранное, с поучениями про идиотов как минимум не корректно, а по факту - откровенное хамство с Вашей стороны.
>>так как на всем протяжении нашей, так сказать, "дискуссии", я выступала как частное лицо, вы в праве пожаловаться на меня любому другому смотрителю<< - Ваши мазохистские наклонности мне не интересны, пишите им сами.
no subject
Date: 2009-11-20 01:40 pm (UTC)Я этот пост писал на определенных не самых светлых эмоциях после одной очень неприятной беседы, давайте не будем добавлять ситуации негатива пожалуйста?
Я понимаю, что вы говорите не со мной, а друг с другом, но блин, мне ваши комменты приходят на почту и я их там читаю.
Пожалуйста, еще раз прошу, если вы считаете статью хоть немного полезной, уважте меня, давайте жить мирно, долго и счастливо.
Спасибо большое заранее, извините еще раз.
мне повторить? легко
Date: 2009-11-20 01:41 pm (UTC)цитата (из правил, что характерно):
Если вы впервые в нашем сообществе и хотите задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, избранное сообщества." "Ваше членство в сообществе означает, что вы ознакомлены и согласны с правилами."
я сейчас позволила себе визуально выделить два основных пункта правил.
>> По этому, отправлять меня в избранное, с поучениями про идиотов как минимум не корректно, а по факту - откровенное хамство с Вашей стороны.
как минимум, это ваше заявление некорректно (исключительно на основании правил), а я вас тут терплю, как добрая самаритянка.
>> Ваши мазохистские наклонности мне не интересны, пишите им сами.
кому "им"?
Re: мне повторить? легко
Date: 2009-11-20 02:10 pm (UTC)Статья написана для людей не посвященных - это исходные, далее:
Вы, как добрая самаритянка, объясняете мне, густо сдабривая свои объяснения словом идиот, что люди, которые эту статью в лучшем случае просмотрят должны быть ознакомлены с правилами сообщества и читать тексты сообщества предварительно проштудировав избранное, что бы не задавать идиотских вопросов, я правильно Вас понимаю?
Так вот этого не будет, о чем я Вам уже писала, ибо большинство смотрят картинки.
Даже если Вы обхамите их всех, люди будут спрашивать что такое передержка или кто такие коробочники. То что Вы выливаете свое недовольство участниками сообщества на конкретного человека (в данном случае меня) и тычите мне правилами, которые я не нарушаю не делает Вам чести, ни как модератору, ни как частному лицу.
no subject
Date: 2009-11-21 02:08 am (UTC)Лично я у себя на лбу скоро напишу одну фразу для новичков. Фраза, как говорится, боян и сто раз уже всеми повторенная, ориентирована на тех, кто уже подумал и решил записаться в помогайцы.
Надо помнить, что на пристройство здорового животного уходит гораздо меньше сил, времени и денег, чем на лечение больного. Поэтому нельзя игнорировать здоровых и ждать, когда с неба упадет шанс "круто помочь" кому-то больному. Пока будете ждать шанса вылечить больного, здорового собьет машина, и он станет таким же больным. Ну и зачем до такого доводить, когда можно было сразу помочь здоровому и обойтись малой кровью и в прямом смысле, и в финансовом?